新五代史?李煜傳原文
煜字重光，初名從嘉，景第六子也。煜為人仁孝，善屬文，工書(shū)畫(huà)，而豐額駢齒，一目重瞳子。自太子冀已上，五子皆早亡，煜以次封吳王。建隆二年，景遷南都，立煜為太子，留監(jiān)國(guó)。景卒，煜嗣立于金陵。母鐘氏，父名泰章。煜尊母曰圣尊后；立妃周氏為國(guó)后；封弟從善韓王，從益鄭王，從謙宜春王，從度昭平郡公，從信文陽(yáng)郡公。大赦境內(nèi)。遣中書(shū)侍郎馮延魯修貢于朝廷，令諸司四品已下無(wú)職事者，日二員待制于內(nèi)殿。
三年，泉州留從效卒。景之稱臣于周也，從效亦奉表貢獻(xiàn)于京師，世宗以景故，不納。從效聞景遷洪州，懼以為襲己，遣其子紹基納貢于金陵，而從效病卒，泉人因并送其族于金陵，推立副使張漢思。漢思老不任事，州人陳洪進(jìn)逐之，自稱留后，煜即以洪進(jìn)為節(jié)度使。乾德二年，始用鐵錢(qián)，民間多藏匿舊錢(qián)，舊錢(qián)益少，商賈多以十鐵錢(qián)易一銅錢(qián)出境，官不可禁，煜因下令以一當(dāng)十。拜韓熙載中書(shū)侍郎、勤政殿學(xué)士。封長(zhǎng)子仲遇清源公，次子仲儀宣城公。
五年，命兩省侍郎、給事中、中書(shū)舍人、集賢勤政殿學(xué)士，分夕于光政殿宿直，煜引與談?wù)摗ｌ蠂L以熙載盡忠，能直言，欲用為相，而熙載后房妓妾數(shù)十人，多出外舍私侍賓客，煜以此難之，左授熙載右庶子，分司南都。熙載盡斥諸妓，單車(chē)上道，煜喜留之，復(fù)其位。已而諸妓稍稍復(fù)還，煜曰：“吾無(wú)如之何矣！”是歲，熙載卒，煜嘆曰：“吾終不得熙載為相也�！庇云秸率沦�(zèng)之，問(wèn)前世有此比否，群臣對(duì)曰：“昔劉穆之贈(zèng)開(kāi)府儀同三司�！彼熨�(zèng)熙載平章事。熙載，北海將家子也，初與李?相善。明宗時(shí)，熙載南奔吳，?送至正陽(yáng)，酒酣臨訣，熙載謂?曰：“江左用吾為相，當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)以定中原�！�?曰：“中國(guó)用吾為相，取江南如探囊中物爾。”及周師之征淮也，命?為將，以取淮南，而熙載不能有所為也。
開(kāi)寶四年，煜遣其弟韓王從善朝京師，遂留不遣。煜手疏求從善還國(guó)，太祖皇帝不許。煜嘗怏怏以國(guó)蹙為憂，日與臣下酣宴，愁思悲歌不已。
五年，煜下令貶損制度。下書(shū)稱教，改中書(shū)、門(mén)下省為左、右內(nèi)史府，尚書(shū)省為司會(huì)府，御史臺(tái)為司憲府，翰林為文館，樞密院為光政院，諸王皆為國(guó)公，以尊朝廷。煜性驕侈，好聲色，又喜浮圖，為高談，不恤政事。
六年，內(nèi)史舍人潘佑上書(shū)極諫，煜收下獄，佑自縊死。
七年，太祖皇帝遣使詔煜赴闕，煜稱疾不行，王師南征，煜遣徐鉉、周惟簡(jiǎn)等奉表朝廷求緩師，不答。八年十二月，王師克金陵。九年，煜俘至京師，太祖赦之，封煜違命侯，拜左千牛衛(wèi)將軍。其后事具國(guó)史。
予世家江南，其故老多能言李氏時(shí)事，云太祖皇帝之出師南征也，煜遣其臣徐鉉朝于京師。鉉居江南，以名臣自負(fù)，其來(lái)也，欲以口舌馳說(shuō)存其國(guó)，其日夜計(jì)謀思慮言語(yǔ)應(yīng)對(duì)之際詳矣。及其將見(jiàn)也，大臣亦先入請(qǐng)，言鉉博學(xué)有材辯，宜有以待之。太祖笑曰：“第去，非爾所知也�！泵魅眨C朝于廷，仰而言曰：“李煜無(wú)罪，陛下師出無(wú)名。”太祖徐召之升，使畢其說(shuō)。鉉曰：“煜以小事大，如子事父，未有過(guò)失，奈何見(jiàn)伐？”其說(shuō)累數(shù)百言。太祖曰：“爾謂父子者為兩家可乎？”鉉無(wú)以對(duì)而退。嗚呼，大哉，何其言之簡(jiǎn)也！蓋王者之興，天下必歸于一統(tǒng)。其可來(lái)者來(lái)之，不可者伐之；?偽假竊，期于掃蕩一平而后已。予讀周世宗《征淮南詔》，怪其區(qū)區(qū)?摭前事，務(wù)較曲直以為辭，何其小也！然世宗之英武有足喜者，豈為其辭者之過(guò)歟？
新五代史?李煜傳翻譯
李煜字重光，起初名李從嘉，是李景的第六子。李煜為人仁孝，善于撰寫(xiě)詩(shī)文，擅長(zhǎng)書(shū)畫(huà)，寬額，牙齒緊密相接，有一只眼是雙眼皮。從太子李冀以上，李景的五個(gè)兒子都早死，李煜按次被封吳王。建隆二年(96)，李景遷南都，立李煜為太子，留下監(jiān)國(guó)。李景死，李煜在金陵嗣立。李煜母親鐘氏的父親名鐘泰章。李煜尊奉母親為圣尊后。立妃子周氏為國(guó)后；封弟弟李從善為韓王，李從益為鄭王，李從謙為宜春王，李從度為昭平郡公，李從信為文陽(yáng)郡公，大赦境內(nèi)。派中書(shū)侍郎馮延魯向朝廷修好納貢，令各衙門(mén)四品以下沒(méi)有職事的，每天二人在內(nèi)殿待命。
建隆三年(962)，泉州留從效死。李景向周稱臣，留從效也向京師奉表納貢，周世宗因?yàn)槔罹暗木壒�，不接納。留從效聽(tīng)說(shuō)李景遷到洪州，害怕李景襲擊自己，派其子留紹基向金陵納貢。留從效病死，泉人于是將留從效家族送往金陵，推立副使張漢思。張漢思年老不能任事，州人陳洪進(jìn)趕走張漢思，自稱留后，李煜就以陳洪進(jìn)為節(jié)度使。乾德二年(964)，開(kāi)始用鐵錢(qián)，民間大多隱藏舊錢(qián)，舊錢(qián)更加減少，商人大多以十個(gè)鐵錢(qián)換一個(gè)銅錢(qián)出境，官方不能禁止，李煜因此下令以一當(dāng)十。任韓熙載為中書(shū)侍郎、勤政殿學(xué)士。封長(zhǎng)子李仲遇為清源公，次子李仲儀為宣城公。
乾德五年(967)，命兩省侍郎、給事中、中書(shū)舍人、集賢勤政殿學(xué)士，分班于夜晚在光政殿值班，李煜召引他們談?wù)摗＠铎显詾轫n熙載盡忠，能夠直言，想用他為相，但韓熙載后房妓妾數(shù)十人，大多到外面私下侍奉賓客，李煜以此難為他，降韓熙載為右庶子，分到南都任職。韓熙載斥責(zé)眾妓妾，單車(chē)上路，李煜高興地留下他，恢復(fù)他的職位。不久眾妓逐漸故態(tài)復(fù)生，李煜說(shuō)：“我沒(méi)有辦法了！”這一年，韓熙載死，李煜嘆息道“：我終究沒(méi)能讓韓熙載為宰相�！毕胭�(zèng)送他平章事，詢問(wèn)前世有無(wú)此例。群臣答應(yīng)說(shuō)“：以前劉穆之贈(zèng)開(kāi)府儀同三司�！庇谑琴�(zèng)韓熙載為平章事。韓熙載是北海將軍家的兒子，起初與李谷友善。唐明宗時(shí)，韓熙載南奔到吳國(guó)，李谷送到正陽(yáng)，暢飲臨別，韓熙載對(duì)李谷說(shuō)：“江左若用我為相，應(yīng)當(dāng)長(zhǎng)驅(qū)平定中原。”李谷說(shuō)“：中原若用我為相，攻取江南如囊中探物罷了。”等到周軍征淮，命李谷為將，攻取淮南，而韓熙載不能有所作為。
開(kāi)寶四年(97)，李煜派弟弟韓王李從善朝見(jiàn)京師，于是被留下不派回。李煜親手寫(xiě)疏請(qǐng)求李從善回國(guó)，宋太祖不同意。李煜時(shí)常憂慮國(guó)家緊迫，每天與臣下設(shè)宴酣飲，憂愁悲歌不已。
開(kāi)寶五年(972)，李煜下令壓低制度。下書(shū)稱教，改中書(shū)、門(mén)下省為左、右內(nèi)史府，尚書(shū)省改為司會(huì)府，御史臺(tái)改為司憲府，翰林改為文館，樞密院改為光政院，各王都降為國(guó)公，以尊奉朝廷。李煜性情驕奢，喜好聲色，又喜歡佛僧，高談闊論，不擔(dān)憂政事。
開(kāi)寶六年(973)，內(nèi)史舍人潘佑上書(shū)極言勸諫，被李煜收進(jìn)監(jiān)獄，潘佑自縊而死。
開(kāi)寶七年(974)，宋太祖派使召李煜赴京師，李煜稱病不去，王師南征，李煜派徐鉉、周惟簡(jiǎn)等奉表朝廷請(qǐng)求延緩出師，宋太祖不回答。開(kāi)寶八年(975)十二月，王師攻克金陵。開(kāi)寶九年(976)，李煜被俘送到京師，宋太祖赦免他，封李煜為違命侯，拜左千牛衛(wèi)將軍。李煜以后的事記在國(guó)史中。
我的家世代住在江南，家鄉(xiāng)故老大多能說(shuō)李氏王朝時(shí)的事情，說(shuō)宋太祖出師南征時(shí)，李煜派臣下徐鉉朝見(jiàn)京師。徐鉉居住江南，以名臣自負(fù)，來(lái)到京師，想以口舌辯說(shuō)讓他的國(guó)家留存，他日夜計(jì)謀思考言語(yǔ)應(yīng)對(duì)的情形很詳細(xì)。等他將被召見(jiàn)時(shí)，大臣也首先請(qǐng)求，說(shuō)徐鉉博學(xué)有辯才，應(yīng)該待之以禮。宋太祖笑道：“你們盡管去，并非你們所知道的�！贝稳眨煦C上朝，仰面說(shuō)道：“李煜無(wú)罪，陛下出師無(wú)名�！彼翁嫘煨煺偎系睿屗言捳f(shuō)完。徐鉉說(shuō)：“李煜以小事大，如同兒子侍奉父親，沒(méi)有過(guò)失，為什么被討伐？”他的言辭累積數(shù)百言。宋太祖說(shuō)“：你說(shuō)父子分為兩家可以嗎？”徐鉉無(wú)言以對(duì)而退下。唉，偉大啊，言辭多么簡(jiǎn)潔呀！就因?yàn)榈弁跖d起，天下一定歸于統(tǒng)一，可以來(lái)的，就來(lái)；不可以來(lái)的，就討伐；稱帝割據(jù)的，必然被掃蕩平定而后停止。我讀周世宗的《征淮南詔》，埋怨他僅僅拾取臆事，言辭追求計(jì)較是非曲直，多么渺小啊！但周世宗英武，有值得喜愛(ài)的，難道計(jì)較他辭句的過(guò)失嗎？
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/355361.html
相關(guān)閱讀：