■本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 吳益超
下面這段對(duì)話，是底記者對(duì)中科院高能物理研究所所長(zhǎng)王貽芳的一段訪談筆錄。結(jié)合在國(guó)內(nèi)外不同科研環(huán)境下作研究的經(jīng)歷，王貽芳對(duì)現(xiàn)今中國(guó)的基礎(chǔ)研究、科學(xué)精神及項(xiàng)目管理都有著自己獨(dú)到的見(jiàn)解。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：5月，您曾在我們報(bào)紙頭版發(fā)表過(guò)一篇論述中國(guó)基礎(chǔ)研究、科研規(guī)劃的文章。如今快兩年過(guò)去了，情況是否有所改變？
王貽芳：當(dāng)時(shí)我也是有感而發(fā)，社會(huì)上對(duì)我們的科研有很多批評(píng)，但是光批評(píng)能解決問(wèn)題嗎？說(shuō)別人有錯(cuò)是一件很容易的事情，這對(duì)相關(guān)部門或是科研人員不公平，所以我希望通過(guò)文章讓大家以更公平的態(tài)度，來(lái)看看問(wèn)題到底在哪里。
但是我覺(jué)得到現(xiàn)在為止，文章效果并不明顯，現(xiàn)狀也沒(méi)有什么改變。相關(guān)部門也還是沒(méi)有集中精力來(lái)討論解決這些事情，我多少還是有點(diǎn)失望。
我聽(tīng)到很多人說(shuō)，這個(gè)事情應(yīng)該討論，但似乎都是虛的，最終來(lái)認(rèn)真討論這件事的人還是很少。如果有人愿意討論，哪怕把90%的意見(jiàn)去掉，按照剩下10%的意見(jiàn)做，我覺(jué)得都是有效果的。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：為什么后來(lái)很少有科學(xué)家討論？
王貽芳：我覺(jué)得任何人都必須有社會(huì)責(zé)任感，在這件事上科學(xué)家更應(yīng)該負(fù)責(zé)任。
但科學(xué)家這個(gè)群體，看問(wèn)題的方式和所受的訓(xùn)練、接受的信息以及對(duì)外部世界的了解，可能有一點(diǎn)特殊。而且人和人的性格不一樣，有的人覺(jué)得自己沒(méi)想好就不說(shuō)，這都可以理解。但對(duì)于我，沒(méi)想好不會(huì)說(shuō)，我想好了就一定會(huì)說(shuō)。
每個(gè)人都會(huì)有自己的立場(chǎng)，說(shuō)出來(lái)的未必就是對(duì)的、公平的。偏激是不能解決問(wèn)題的，所以當(dāng)你公開(kāi)發(fā)表了意見(jiàn)，批評(píng)的聲音就會(huì)接踵而至。這或許正說(shuō)明你需要更多的思考。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：科研管理存在問(wèn)題的根源在哪？
王貽芳：說(shuō)到根本，就是科研管理始終是政府主導(dǎo)、官員分配，相關(guān)部門沒(méi)有把這件事交給科學(xué)家，信不過(guò)科學(xué)家。
當(dāng)然，科學(xué)家也不見(jiàn)得能夠管好，我們中間也存在很多問(wèn)題。比如讓科學(xué)家分配科研資金，他哪知道分配給誰(shuí)��？今天有這個(gè)“學(xué)霸”，明天又有那個(gè)造假的。
所以管理部門就覺(jué)得，既然會(huì)有問(wèn)題，那就政府來(lái)管。但實(shí)際上這還是沒(méi)能解決問(wèn)題，本末倒置。政府需要做的應(yīng)該是規(guī)范科學(xué)家的行為，國(guó)外不也是讓科學(xué)家自己管理科研嗎？
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：這些建議您同一些官員提過(guò)嗎？
王貽芳：我和他們也溝通過(guò)，雖然有批評(píng)，但他們覺(jué)得我的文章寫(xiě)得挺好。應(yīng)該說(shuō)，立場(chǎng)公正、理性、不帶偏激的言論是不會(huì)得罪人的。
我相信，理性的批評(píng)別人會(huì)接受的。雖然我們的科研環(huán)境有著這樣那樣的問(wèn)題，但就我所接觸的絕大多數(shù)人是希望把工作做好的，他們需要合理的批評(píng)。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：您在國(guó)外做了十幾年科研，是否感覺(jué)到國(guó)內(nèi)外科研體系有所不同？
王貽芳：總體來(lái)說(shuō)，國(guó)外的科研環(huán)境和體系要比中國(guó)成熟得多。要知道，中國(guó)的體系不是自己長(zhǎng)出來(lái)的，是學(xué)來(lái)的，硬生生地嫁接到中國(guó)的人文社會(huì)環(huán)境中，自然就會(huì)變異，發(fā)生一些顯然有違科學(xué)本意的事。
這一點(diǎn)，我們只能通過(guò)長(zhǎng)期的努力去改變，使得我們的科研體系和科學(xué)思想更深入人心。我們現(xiàn)在有很多問(wèn)題，就是因?yàn)槲鞣娇茖W(xué)思想在中國(guó)只是泛泛而談的東西，還沒(méi)有真正地生根。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》：崇尚科學(xué)精神的研究應(yīng)該是怎樣的？
王貽芳：對(duì)科學(xué)思想有追求、對(duì)科學(xué)道德有遵守、把科研當(dāng)做事業(yè)來(lái)做。
我們所招過(guò)不少博士生，我就發(fā)現(xiàn)很多人學(xué)了這么些年，就沒(méi)學(xué)到科學(xué)的精神。讓他做文章就做文章，讓他做實(shí)驗(yàn)就做實(shí)驗(yàn)，做什么都是依葫蘆畫(huà)瓢。在這種沒(méi)有追求的情況下，就缺乏創(chuàng)新。然后上面提出一些要求或指標(biāo)，各種學(xué)術(shù)不端行為就出來(lái)了。
兩個(gè)直徑5米、高5米、重110噸的中微子探測(cè)器安裝在大亞灣中微子實(shí)驗(yàn)站巨型水池中，水池灌滿超純水。
《中國(guó)科學(xué)報(bào)》 (-02-08 第5版 人物周刊)
生物秀新聞推薦閱讀
王貽芳：研究物理的幸福
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/954208.html
相關(guān)閱讀：高中生物科學(xué)研究方法有哪些