其實，我們的一些學者、科研人員難以做到“慢學術”、“慢科研”和當前一定的大環(huán)境有關。時下有些高校、科研機構的考核制度，使得一些短時期內(nèi)出不了成果的人倍感壓力甚至難以立足。于是，為了完成考核任務，一些求快不求好的“垃圾論文”、“櫥窗科技成果”應聲出籠，這樣，考核任務是完成了，但實際效果如何呢？一個不容忽視的事實是，眼下我國科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量已位居世界第一，但論文的平均引用率卻排在世界100名開外，對此，難道不該引起我們的自省嗎？
當然，我們希望的“慢學術”、“慢學者”，不是提倡那種無所作為的“慢”，不是制造“學術懶漢”的那種“慢”，其實，“快”與“慢”本來就是相對的，有質(zhì)量的“慢”，才能達到真正的“快”；而粗制濫造的“快”，最終只能落于更“慢”的境地，難怪古羅馬的政治家、作家大加圖要在給其友人的《書信集》中特別指出：凡事“做得好就等于做得快”。
“因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑”，如今，人們在生活中已開始追求以閑暇為主的“慢生活”，這是人們在經(jīng)歷了過于競爭性的快節(jié)奏生活后的理性回歸，同樣，我們在對待更須理性思考和務實創(chuàng)造的學術、科研工作上，以慢求好，以慢制勝應該是我們避免片面追求“快”而帶來種種科研弊病的一條重要途徑，基于此，我們希望出現(xiàn)更多的“慢學者”！
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/823294.html
相關閱讀：加強化學教學中的環(huán)境教育