當(dāng)今社會(huì)，求快求速似乎已成為一種“風(fēng)尚”，但有些事光圖快是不行的。最近讀到作家王安憶的一篇文章，她就說真正要?jiǎng)?chuàng)作一部好的作品，其實(shí)是“快”不起來的：“事情就是這樣緩慢，想快也快不得，有一種秩序隱藏在時(shí)間深處，行的時(shí)候自然行了，不行就是不行。你似乎很難占它的便宜，你在這里剝削了它，就非得在那里償還�！蓖醢矐浿v的是寫作，其實(shí)做學(xué)問、搞科研何嘗不都是如此，俗話說，“慢工出細(xì)活”、“十年磨一劍”，袁隆平研究雜交水稻用了11年時(shí)間，硬是年復(fù)一年，眼看著水稻新品種一天天長大，才最終取得了研究成果，而光為了圖快去揠苗助長顯然是行不通的。

　　

　　其實(shí)，我們的一些學(xué)者、科研人員難以做到“慢學(xué)術(shù)”、“慢科研”和當(dāng)前一定的大環(huán)境有關(guān)。時(shí)下有些高校、科研機(jī)構(gòu)的考核制度，使得一些短時(shí)期內(nèi)出不了成果的人倍感壓力甚至難以立足。于是，為了完成考核任務(wù)，一些求快不求好的“垃圾論文”、“櫥窗科技成果”應(yīng)聲出籠，這樣，考核任務(wù)是完成了，但實(shí)際效果如何呢？一個(gè)不容忽視的事實(shí)是，眼下我國科技人員發(fā)表的期刊論文數(shù)量已位居世界第一，但論文的平均引用率卻排在世界100名開外，對此，難道不該引起我們的自省嗎？

　　

　　當(dāng)然，我們希望的“慢學(xué)術(shù)”、“慢學(xué)者”，不是提倡那種無所作為的“慢”，不是制造“學(xué)術(shù)懶漢”的那種“慢”，其實(shí)，“快”與“慢”本來就是相對的，有質(zhì)量的“慢”，才能達(dá)到真正的“快”；而粗制濫造的“快”，最終只能落于更“慢”的境地，難怪古羅馬的政治家、作家大加圖要在給其友人的《書信集》中特別指出：凡事“做得好就等于做得快”。

　　

　　“因過竹院逢僧話，又得浮生半日閑”，如今，人們在生活中已開始追求以閑暇為主的“慢生活”，這是人們在經(jīng)歷了過于競爭性的快節(jié)奏生活后的理性回歸，同樣，我們在對待更須理性思考和務(wù)實(shí)創(chuàng)造的學(xué)術(shù)、科研工作上，以慢求好，以慢制勝應(yīng)該是我們避免片面追求“快”而帶來種種科研弊病的一條重要途徑，基于此，我們希望出現(xiàn)更多的“慢學(xué)者”！

　　

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/823294.html

相關(guān)閱讀：加強(qiáng)化學(xué)教學(xué)中的環(huán)境教育