質(zhì)疑袁隆平超級(jí)稻意欲何為?

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中生物 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


最近兩則消息把人攪得喜憂(yōu)參半,將信將疑。據(jù)《南方周末》報(bào)道,袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司的超級(jí)稻“兩優(yōu)0293”因受稻瘟病影響,在安徽出現(xiàn)大面積絕收,受災(zāi)農(nóng)民質(zhì)疑種子生產(chǎn)企業(yè)隆平高科涉嫌虛假宣傳,隱瞞品種缺陷。為此《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電隆平高科執(zhí)行總裁彭光劍,他表示,此次“兩優(yōu)0293”在安徽減產(chǎn)絕收,主要是自然災(zāi)害導(dǎo)致,“安徽的品種普遍都出現(xiàn)了稻瘟病的狀況,不僅是我們這個(gè)品種。”是否隆平高科稻谷種子出了問(wèn)題,還有待官方進(jìn)一步證實(shí)。

還有一則訊息,《參考消息》3月24日刊載美報(bào)報(bào)道《中國(guó)謀求打造自己的“孟山都(Monsanto)”》,作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)需要一家可以在該國(guó)規(guī)模達(dá)170億美元的種子市場(chǎng)上與全球農(nóng)業(yè)聯(lián)合企業(yè)匹敵的育種公司,否則中國(guó)的種子生產(chǎn)企業(yè)會(huì)淪落為種子中介,中國(guó)的關(guān)鍵弱項(xiàng)是研發(fā)。在種業(yè)方面,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,國(guó)內(nèi)以袁隆平為首的超級(jí)稻研究,的確提振士氣,促進(jìn)糧食增產(chǎn),這是毋庸置疑的。

但是,隆平高科這點(diǎn)事,在不定性的前提下,招來(lái)媒體或一些人的非議,不應(yīng)該。對(duì)袁隆平院士在超級(jí)稻方面研究,不應(yīng)妄加評(píng)議,指手畫(huà)腳,而是建立在種子實(shí)驗(yàn)以及科學(xué)種植實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上,絕不可質(zhì)疑院士的人品。袁院士去年在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)說(shuō),第一期超級(jí)稻是1996年至2000年,計(jì)劃指標(biāo)畝產(chǎn)為700公斤,2000年如期實(shí)現(xiàn);第二期超級(jí)稻是2001年到2005年,2004年就提前實(shí)現(xiàn)畝產(chǎn)800公斤的計(jì)劃;第三期超級(jí)稻是2006年至湖南省試驗(yàn)田達(dá)到了畝產(chǎn)900公斤,提前啟動(dòng)了指標(biāo)畝產(chǎn)1000公斤的第四期超級(jí)稻,并于實(shí)現(xiàn)了突破。挪威議員曾提名中國(guó)著名雜交水稻(Rice)育種專(zhuān)家袁隆平、印度遺傳學(xué)家斯瓦米納坦和巴基斯坦人權(quán)活動(dòng)家馬拉拉優(yōu)素福角逐度諾貝爾和平獎(jiǎng)。挪威議員提出,這三人可以分享諾貝爾和平獎(jiǎng)。

質(zhì)疑袁隆平超級(jí)稻意欲何為?

怎么看待轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Food;GM food)?面對(duì)這個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問(wèn)題,袁隆平?jīng)]有回避:“轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Food;GM food)問(wèn)題,我的看法是這樣的,轉(zhuǎn)基因不能一概而論,基因多種多樣,有些基因特別是抗病蟲(chóng)的基因,大家擔(dān)心人吃了會(huì)不會(huì)有問(wèn)題?這些基因我們要慎重。但另外一些轉(zhuǎn)基因,如美國(guó)大豆的除草基因,大面積生產(chǎn)不用除草,沒(méi)有問(wèn)題,不能談轉(zhuǎn)色變。”在袁隆平看來(lái),分子育種的轉(zhuǎn)基因技術(shù)(Transgene technology)是解決糧食增產(chǎn)、保證糧食安全的科學(xué)措施,搞轉(zhuǎn)基因要合理研究,經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的科學(xué)試驗(yàn)和把關(guān)。

我國(guó)官方一直有著明確態(tài)度:“加快研究、推進(jìn)應(yīng)用、規(guī)范管理、科學(xué)發(fā)展”。但是近幾年關(guān)于轉(zhuǎn)基因的議論備受社會(huì)關(guān)注,主要的質(zhì)疑:轉(zhuǎn)基因是場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng);轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品可能危害生物多樣性,雖然目前無(wú)法證明轉(zhuǎn)基因有害,但不意味著將來(lái)一定安全;坊間一直質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因技術(shù)(Transgene technology)是孟山都(Monsanto)等跨國(guó)生物技術(shù)公司與研究人員聯(lián)手的騙局。

轉(zhuǎn)基因食品(Genetically Modified Food;GM food)是指以轉(zhuǎn)基因生物為原料生產(chǎn)的食品。所謂轉(zhuǎn)基因是利用分子生物學(xué)手段,將某些遠(yuǎn)源生物的基因轉(zhuǎn)移到其他生物物種上,使其出現(xiàn)原物種不具有的性狀或組成。具有產(chǎn)量高、營(yíng)養(yǎng)豐富、抗病力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),但是可能造成的基因污染仍有爭(zhēng)議。

21世紀(jì)是生物技術(shù)的世紀(jì),生物制種高科技手段日新月異,在轉(zhuǎn)基因高科技領(lǐng)域的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)到了白熱化程度。歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已經(jīng)證明,核心技術(shù)花多少錢(qián)也買(mǎi)不來(lái),如果在這方面一步落后,將步步落后,落入花巨資卻購(gòu)不來(lái)核心技術(shù)的怪圈,那是最可悲可怕的。

糧食、生物育種是一場(chǎng)不見(jiàn)硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)控制了糧食、誰(shuí)控制了生物育種,誰(shuí)將控制整個(gè)人類(lèi),不是危言聳聽(tīng)。研究轉(zhuǎn)基因,規(guī)范管理,科學(xué)發(fā)展最為重要。立足國(guó)內(nèi)提高糧食產(chǎn)能是第一要著,控制制種業(yè),自己的飯碗盛自己生產(chǎn)的糧食,是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng),更是實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的基礎(chǔ)。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/772152.html

相關(guān)閱讀:2017年重慶高考生物試卷結(jié)構(gòu)