科學(xué)家在4月19日于猶他州鹽湖城召開的美國地震學(xué)會年會上報告說，在一場5.8級的地震襲擊弗吉尼亞州5天后，沿著美國東海岸北上的艾琳颶風(fēng)——這是一次強大的風(fēng)暴——可能引發(fā)了這場地震的一些余震。

主持該項研究的亞特蘭大市佐治亞理工學(xué)院地震學(xué)家彭志剛指出，余震的頻率通常會隨著時間的推移而減少。然而與正常情況下的削減不同的是，8月23日發(fā)生在弗吉尼亞州Mineral附近的地震，在艾琳颶風(fēng)經(jīng)過后，其余震的頻率卻急劇升高。

彭志剛表示，科學(xué)家最初并沒有意識到這個不同尋常的現(xiàn)象，因為這些余震都很小(許多尚不到2級)，并且艾琳颶風(fēng)自身也產(chǎn)生了大量的地震噪音。彭志剛說：“你必須使用模式識別技術(shù)來探測這些被噪音掩蓋的小型余震。”

他的研究小組利用這種方法分析了主震后數(shù)日的地震記錄，發(fā)現(xiàn)了約700場余震——這大約是之前利用敏感性較差的探測技術(shù)報告的余震數(shù)量的10倍。

彭志剛與佐治亞理工學(xué)院的研究生孟曉峰(音譯)隨后將余震發(fā)生的時間與地震區(qū)域的大氣壓力讀數(shù)進行了比較，此舉旨在測試他們的假設(shè)，即風(fēng)暴在東海岸行進所造成的大氣壓力的減少可能削減了作用在斷層上并足以使其產(chǎn)生滑動的應(yīng)力。孟曉峰表示，這種效應(yīng)對于逆沖斷層——例如與弗吉尼亞州地震有關(guān)的一個斷層——而言特別強烈。在這種類型的斷層中，隨著兩塊地殼被推到一起，一塊地殼會滑到另一塊地殼的上面。

然而研究小組在大氣壓力最低時并沒有發(fā)現(xiàn)地震頻率最大的增幅。相反，最大峰值出現(xiàn)在颶風(fēng)離開后的幾個小時以內(nèi)。彭志剛認為，這可能是一個信號，表明大氣壓力的下降并非風(fēng)暴引發(fā)余震的真正機制。但他相信，在風(fēng)暴通過期間，余震的頻率必然存在一個變化。

這項新研究并非分析颶風(fēng)與地震活動之間潛在聯(lián)系的首個工作。佛羅里達州邁阿密大學(xué)的地震學(xué)家Shimon Wdowinski表示，他曾發(fā)現(xiàn)在襲擊中國臺灣的極其潮濕的熱帶氣旋與3年后發(fā)生的大地震之間存在著非常強烈的相關(guān)性。Wdowinski認為，這樣一場風(fēng)暴余波中的滑坡殘骸的侵蝕引發(fā)了斷層載荷的一次改變，并最終形成了一場地震。

這些研究工作尚未發(fā)表。但2009年發(fā)表在《自然》雜志上的另一項由美國和中國臺灣研究人員進行的研究，已經(jīng)找到了慢地震——在幾個小時甚至幾天中發(fā)生的地震——與中國臺灣熱帶氣旋之間的一種類似聯(lián)系。

盡管如此，任職于黑堡弗吉尼亞理工學(xué)院和州立大學(xué)的地震學(xué)家Martin Chapman認為，現(xiàn)在就說天氣是導(dǎo)致弗吉尼亞地震余震的原因為時尚早。他說，其他因素，例如來自月球的潮汐力可能也起到了一定作用，并且，事實上，彭志剛的數(shù)據(jù)展現(xiàn)了一種循環(huán)模式可能與潮汐模式相關(guān)的某些信號。Chapman認為，下一步是將這些因素與彭志剛團隊發(fā)現(xiàn)的余震模式進行比較，從而搞清它們究竟扮演了一個什么樣的角色。

彭志剛對此表示贊同。“基本上，這是一個單一個案的研究，”他說，“希望我們對其他事件也能夠進行這樣的研究。”

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/694158.html

相關(guān)閱讀：家長注意，千萬別把孩子養(yǎng)成乞丐