,
完成
1-3
題。
“
達芬奇
”
出事至今，時常聽聞有人暗自慶幸說
:
好在咱沒錢，買不起
“
達芬奇
”
，上當?shù)亩际怯绣X人。其實稍一咂摸
,
這慶幸就成了很傻很天真
:
有錢人都捍衛(wèi)不了私權(quán)的市場
,
窮人果真能幸運地享有公平正義
?
當
“
解碼達芬奇
”
成為這個時代的
“
大家來找茬
”
游戲的時候
,“
達芬奇
”
的命運就是
“
假洋品牌中國行
”
的一個摹本
,
寄寓了意味深長的可復制性價值。從這個意義上說
,
與其說是買了
“
達芬奇
”
的消費者在與以潘莊秀華為代表的廠家博弈
,
不如說是國內(nèi)消費市場的一次成熟度、規(guī)范度測試。
“
達芬奇
”
出事了
,
潘莊秀華哭了
,
退賠扯皮了
……
用流行的新句式說
:
不管你信不信
“
達芬奇
”
的彪悍
,
反正
,
我是信的。
彪悍的意思有三層
:
一者
,
其實賣
“
達芬奇
”
的遠不是一家
,
因為媒體早就曝光了東莞的一些家具廠
,
假出口再轉(zhuǎn)內(nèi)銷
,
身價暴漲
,
業(yè)內(nèi)的說法是
“
司空見慣、不足為奇
”
。善于演繹思維
的公眾又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了身邊諸多的
“
達芬奇
”,“
達芬奇奶粉
”“
達芬奇建材
”……
既然
“
不是一個人在戰(zhàn)斗
”,
自然底氣十足。二者
,“
達芬奇
”
事件就像牙膏
,
擠一擠
,
真相一直還是有的
——
起先
,
他們聲明所有產(chǎn)品百分之百進口
;
后來
,
他們說有一些是國產(chǎn)的。起先
,
他們說和廣東家具老死不相往來
;
后來
,
承認也曾去過那么兩三回
……
若不是輿論的堅持
,
在真相面前
,
消費者不過是一只只蚍蜉而已。三者
,“
達芬奇
”
們深諳中國市場之道
,
山寨多了
,
信譽沒了
,
人心散了
,“
貼牌創(chuàng)業(yè)
”
就成了不少
“
報效祖國
”
的
“
有識之士
”
的生財之道。換言之
,“
中國制造
”
一日不能硬氣起來
, “
達芬奇
”
就一日不會退出失序的中國市場
——
而這種錯亂的消費需求
,
絕不能簡單地歸罪于消費心理。
彪悍的人生不需要解釋
,
彪悍的
“
達芬奇
”
也無須贅言。因此你很難理解的諸多詭異
,
正一一發(fā)生在
“
健全市場體制
”
的眼皮底下
:
自己的商品有問題
,
卻在退貨環(huán)節(jié)前置了消費者舉證的義務
;
更荒唐的是
,“
假一罰十
”
公開承諾過后
,
愣是耍賴不兌現(xiàn)
——
強蠻如此
,
奈其若何
?
眼下
,
達芬奇家居被抽檢產(chǎn)品已被權(quán)威機構(gòu)判定為
“
不合格
”,
只要銷售不合格產(chǎn)品金額達到
5
萬元以上
,
達芬奇家居就涉嫌觸犯這一罪名
,
應予以立案偵查。遺憾的是
,
你若正兒八經(jīng)地辯解
,
反倒顯得很無趣味。在這場撕破臉皮的肉搏戰(zhàn)里
,
消費者與
“
達芬奇
”
的江湖決斗
,
完全是原生態(tài)的非均衡博弈
——
誰牙齒厲害誰老大。
(
摘編自
8
月
3
日
)
1.
下列對
“
彪悍
”
一詞的理解不恰當?shù)囊豁検?br />A
在
“
達芬奇
”
事件的真相面前
,
消費者不過是一只只蚍蜉而已。
B.
賣
“
達芬奇
”
的遠不是一家
,
他們
“
不是一個人在戰(zhàn)斗
”,
自然底氣十足。
C.
生產(chǎn)
“
達芬奇
”
這類產(chǎn)品
,
是
“
有識之士
”
為了
“
報效祖國
”
。這句話極具諷刺意味。
D.“
達芬奇
”
在
“
假一罰
,
退賠扯皮。
2.
下列表述不符合原文意思的一項是
A.
窮人沒錢
,
買不起
“
達芬奇
”,
也不可能幸運地享有公平正義。
B.“
達芬奇
”
是
“
假洋品牌中國行
”
的一個典型代表
,
我們身邊有諸多的
“
達芬奇
”
。
C.
消費者與
“
達芬奇
”
的決斗
,
是原生態(tài)的
,
體現(xiàn)了市場體制的健全。
D.
只有
“
中國制造
”
硬氣起來
,
山寨
“
達芬奇
”
們才會退出失序的中國市場。
3.
根據(jù)原文內(nèi)容
,
下列推斷不正確的一項是
A.“
達芬奇
”
出事至今
,
時常聽聞有人暗自慶幸
,
這些慶幸的人往往是買不起或者沒買
“
達芬奇
”
的人。
B.
買了
“
達芬奇
”
的消費者在與以潘莊秀華為代表的廠家博弈中取勝了
,
國內(nèi)消費市場就成熟了
,
規(guī)范了。
C.“
達芬奇
”
事件就像牙膏
,
真相是擠出來的
,
但只有輿論的不斷堅持
,
真相才能不斷被擠出。
D.
達芬奇家居
,
只要銷售不合格產(chǎn)品金額達到
5
萬元以上
,
就涉嫌觸犯中國相關(guān)法律。
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
1.
答案
A
解析
:A
項
,
斷章取義
,
原文說
:“
若不是輿論的堅持
,
在真相面前
,
消費者不過是一只只蚍蜉而已。
”
2.
答案
C
解析
:C
項
,
顛倒是非
,“
消費者與
‘
達芬奇
’
的決斗
,
是原生態(tài)的
”,
正是
“
市場體制
”
不健全的表現(xiàn)。
3.
答案
B
解析
:B
項
,
以偏賅全
,
國內(nèi)消費市場的成熟和規(guī)范
,
還需相當長一段時間的多方努力
,
不是一個事件解決好了
,
就
“
成熟和規(guī)范
”
了。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/391884.html
相關(guān)閱讀：“微博粉絲”閱讀答案（高考天津卷）
《中國文化“和”的精神》閱讀答案
劉芳《當文化遇到資本》閱讀答案
《中國人文化性格的內(nèi)傾性》閱讀答案
雷海宗《專家與通人》閱讀答案
闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐ゅ枔閻濆爼鏌ｅΔ鈧悧濠囷綖閺嶎厽鐓ユ繛鎴炵懅椤ｅ弶绻濋埀顒佸閺夋垶顥濋梺鎼炲劀閸愨晜娈介梺璇叉捣閹虫挸锕㈤柆宥呮瀬閺夊牄鍔庨々鏌ユ煙閻戞ɑ纾荤紒顔芥尵缁辨捇宕橀埡浣轰患闂佽桨闄嶉崐婵嬬嵁鐎ｎ喗鍋い鏍ㄧ椤斿洭姊洪崨濠勬噭闁搞劏鍋愬☉鐢稿焵椤掑嫭鐓熸慨妯煎帶濞呮瑧绱掓潏銊х畼闁归濞€婵＄兘鏁傞悾灞稿亾椤曗偓閹嘲鈻庤箛鎾亾婵犳艾纾婚柨婵嗘椤╃兘鏌涘☉鍗炲闁轰讲鏅犻幃璺衡槈閺嵮冾瀱缂傚倸绉靛Λ鍐箠閹捐宸濇い鏃囧Г鐎氳櫕绻涚€涙ḿ鐭嬪ù婊€绮欓崺鈧い鎺嗗亾闁稿﹦鎳撻敃銏ゅ箥椤旀儳宕ュ┑鐐叉濞寸兘鎯屽畝鍕厵缂備焦锚婵啰绱掔捄铏逛粵缂佸矂浜堕崺鍕礃瑜忕粈鈧梺璇插缁嬫帡鏁嬮梺绋款儏缁夊墎鍒掑顑炴椽顢旈崪鍐惞闂備礁鎼悧鍡欑矓鐎涙ɑ鍙忛柣鏂垮悑閺咁剟鎮橀悙璺轰汗闁荤喐绻堥弻鐔煎几椤愩垹濮曞┑鐘亾濞撴埃鍋撴鐐茬Ч閸┾偓妞ゆ帒瀚€氬顭跨捄渚剱缂傚秮鍋撻梻浣瑰缁嬫垶绺介弮鍌滅當濠㈣埖鍔曠粻銉╂煙缁嬪潡顎楁い搴㈡崌閺岋綁鍩￠崗锕€缍婂畷锝堫槻闁崇粯妫冨鎾倷閸忓摜鐭楅梺鑽ゅУ閸斞呭緤婵傜ǹ绠查柕蹇嬪€曡繚闂佺ǹ鏈崙鐟懊洪妶澶嬬厱婵炲棙鍔曢悘鈺傤殽閻愬弶鍠樼€殿喚鏁婚、妤呭磼濠婂啳顔夐梻浣告惈閻楀棝藝閹殿喚鐭撻柛锔诲幐閸嬫挸顫濋浣规嫳婵犲痉銈勫惈闁诡噮鍣ｉ、妯衡攽鐎ｎ偅鐣堕梻浣告惈椤р偓闁瑰嚖鎷�/闂佸搫顦弲婊呮崲閸愵亝鍏滈柤绋跨仛娴溿倖绻濋棃娑掔湅婵炲吋鍔欓弻锝夊Ω閵夈儺浠奸梺鍝ュ仜椤曨參鍩€椤掆偓濠€鍗炩枍閵忋垺顫曟繝闈涚墛鐎氭氨鈧懓瀚妯煎緤濞差亝鈷戞い鎰剁磿缁愭棃鏌涚€ｎ偆澧紒鍌涘浮楠炲棝寮堕幐搴晭 bjb@jiyifa.com 濠电偞鍨堕幐楣冨磻閹惧瓨鍙忛柕鍫濐槹閺咁剟鎮橀悙璺轰汗妞ゅ繗浜槐鎾存媴閸濄儳顔夐梺缁樻惈缁辨洟鍩€椤掆偓濠€閬嶅磿閹寸姵顫曟繝闈涱儏鐎氬銇勯幒鎴濃偓鏄忋亹閺屻儲鍊堕煫鍥ㄦ尰椤ョ娀鏌ｅ┑鍥╂创鐎规洘姘ㄩ幏鐘诲箵閹烘柧鎮ｉ梻鍌氬€哥€氥劑宕愰幋锕€鐒垫い鎺戯攻鐎氾拷
