朝代：元代
作者：王旭
原文：
兩種風流，一家制作。雪花全似梅花萼。細看不是雪無香，天風吹得香零落。雖是一般，惟高一著。雪花不似梅花薄。梅花散彩向空山，雪花隨意穿簾幕。
相關內(nèi)容
相關內(nèi)容注釋
作者：佚名
①風流??風度、標格。②一家制作??意指雪和梅都是大自然的產(chǎn)物。
③萼??花萼。這里指的是花瓣（因押韻關系用“萼”字）。
④細看不是雪無香??仔細一看，不是雪花，因為雪花沒有香氣。
⑤著（zhāo）??等次。
⑥散彩??放射出光彩。
⑦簾??窗帷。最后兩句說：梅花開在空山，放射出光輝異形，雪花卻在人家簾幕下低飛。
相關內(nèi)容
相關內(nèi)容解讀
作者：佚名
細讀詞下闋“雖是一般，惟高一著”等語，可以明確作者是有意拿梅雪來比較的。到底是抑雪揚梅，還是揚雪抑梅，對這首詞的解讀，則出現(xiàn)了兩種截然相反的觀點。
抑雪揚梅說：
這首詞曾作為詩歌鑒賞題的材料出現(xiàn)在年普通高等學校招生全國統(tǒng)一文化考試浙江卷的語文試卷中，共兩小題，第一題要求寫出詞中的“兩種”和“一家”所指的意思，第二題要求簡析這首詞的手法和情感。其參考答案是：“兩種” 指梅花與雪花，“一家”指大自然；采用的手法是對比（反襯），表達的情感是對梅與雪的品格有所褒貶，突出了對梅花的喜愛和贊賞之情。
廈門大學黃拔荊先生選注的《元明清詞一百首》（上海古籍出版社年月版）就認為這首詞是抑雪揚梅，通過雪花與梅花的對比，著意歌頌梅花的品格。
揚雪抑梅說：
中國社會科學院文學所研究員、中國社會科學院研究生院教授王學泰先生則認為這首詞是揚雪抑梅。他在王筱云主編的《中國古典文學名著分類集成?詞曲卷（二）遼、金、元、明、清（詞）》（百花文藝出版社年版）中對這首詞評析說：“雪與梅花相同之點是顏色、形狀和俱在寒天開放，但梅花畢竟不如雪花那樣耐寒。這首詞雖然題作《雪中看梅花》實際上是‘梅花零落之時看雪花’。天風吹得梅花四處飄落，它的惟一的優(yōu)勢??香，也零落殆盡，而雪花比梅花更厚實、更能隨意飛舞、傲嘯于天地之間�！�
相關內(nèi)容簡析
作者：佚名
宋盧梅坡云：“梅雪爭春未肯降，騷人閣筆費評章�！泵坊ㄅc飛雪往往同時出現(xiàn)。正因為梅與雪相同的時令特點，加之梅花與雪花有相似的性征，詩人詞人便常常將它們聯(lián)系起來。梅花和雪花形相似、色相近，而質相異，神相別，自古以來，文人詠梅往往不離雪，以雪作背景；詠雪往往不離梅，以梅作襯托。王旭這首詞在眾多的梅雪詩詞中雖不算出類拔萃，也自有其獨到之處。詞開頭“兩種風流，一家制作”指梅與雪同處于冬天，而氣質不同�！把┗ㄈ泼坊ㄝ唷笔菍ρ┗ㄐ蜗蟮谋扔鳌！凹毧床皇茄o香，天風吹得香零落。”在基本認同“雪卻輸梅一段香”的共識下，詞人彷佛在為雪花叫屈，雪非無香，而是為天風所吹散。詞的下闋，“雖是一般，惟高一著”，雖然看起來相似，實質有高低。“雪花不似梅花薄�！薄氨 弊忠徽Z雙關，是形薄，也是情薄�！懊坊ㄉ⒉氏蚩丈�，雪花隨意穿簾幕�！弊詈髢删渖鷦拥乇憩F(xiàn)段了梅花的孤高與雪花的隨和，構成了鮮明的對比，形象地說明了“惟高一著”之意。此詞語言明快，詞意淺顯，見解獨到，情理相生，不失為一首好詞。相關內(nèi)容王旭 王旭（生卒年不詳，約公元年前后在世），字景初，東平（今屬山東）人。以文章知名于時，與同郡王構、永年王磐并稱“三王”。早年家貧，靠教書為生。元世祖至元二十七年（）受碭山縣令禮遇，被請到縣學主持講席。足跡遍及南北，但一生未入仕，依靠他人資助為生。主要活動于至元到大德年間。有《蘭軒集》二十卷，原本已不傳。清乾隆年間修《四庫全書》，曾從《永樂大典》中輯出王旭詩文若干篇，重編為《蘭軒集》十六卷，其中詩九卷，文七卷。欒貴明《四庫輯本別集拾遺》又據(jù)《永樂大典》殘帙補輯出詩二首、文一篇。王旭上許衡書，曾自稱“旭布衣，窮居于時，世無所好，獨嘗有志于古”。與王構、王磐相比，王旭處境最不好，詩文中往往流露出懷才不遇情緒，《古風三十首》集中表達了對人生的感慨。生平事跡見《大明一統(tǒng)志》卷二三、《元詩選?癸集》乙集小傳、《元書》卷五八。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/363099.html
相關閱讀：
