宋·范仲淹《得地千里不如一賢賦》 來源：丁文龍 （賢實邦寶1，何地能及）原文： 地廣千里，功虧一賢。故開基之大矣，寧命世以生焉。附益我疆，雖有邦畿之遠(yuǎn)；發(fā)揮王業(yè)，難居家食之先。得不載考謨猷，旁稽士寶？延袤之境以雖眾2，挺特之才難可失。強吞是戒，豈一千乘之多為？禮聘斯行，在五百年之間出。又何取險包絕壑，深控澄江3？非形勝于十二4，貴國士之無雙。尋師之道路咸歸，何能翼圣5？展驥之途程盡入，詎可經(jīng)邦？是以攻掠無聞，柬求可考。匪煩開拓之力，惟取弼諧之道。秦商于而齊即墨6，非我之求；傅巖野而渭水濱，是吾所寶。唯賢也其功莫料，唯地也于用如何?自欲得人之盛，豈須拓地之多？爵舉之流，可進(jìn)之而授賞；目極之所，難獻(xiàn)之而請和。斯蓋意切求賢，是非避地。雖沃野之咸在，諒奇材之足懿7。任附庸之國眾，胡比盡忠？縱兵賦之?dāng)?shù)多，罔加余智。豈不以賢之得雖少必貴，地之有雖多曷能？舍地得賢兮，邦基以立；失賢有地兮，國難隨興。是故治亂咸系，古先足征。鴻溝割而楚亡，惟賢不用；昌國去而燕奪，何地堪矜？在乎啟士罔資，虛襟是急。皇明由是以彌遠(yuǎn)，鴻業(yè)于焉而允緝。若然則議賢者之深功，何百城而能及？ 1、賢實邦寶，原作“賢寶邦本”，據(jù)四庫本改。按近體賦之例，題下之字即為所限之韻，此賦第二韻為“實”，第四韻為“寶”韻，可證。
2、以，四庫本作“土”。
3、澄，叢刊本作“燈”，誤。
4、十二，四庫本作“百二”。
5、翼，四庫本作“巽”，誤。
6、商，叢刊本作“ ？”，誤
7、材，叢刊本作“才”，
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shici/cifu/859071.html

相關(guān)閱讀：唐?陳廷章《腐草為螢賦（以“積腐有光，可名為螢”為韻）》
明?李東陽《奉?育材??有序》
晉?陸機《喜霽賦?并序》
宋朝臨川王義慶《箜篌賦》《鶴賦》《山雞賦》《山雞賦》
唐朝李彥芳《樂德教胄子賦》