“自由放任”政策的失�。�

1、胡佛政府上臺背景：
繁榮與隱患并存。1929年，胡佛入主白宮時，正值經濟繁榮的頂峰。第31屆總統(tǒng)胡佛（1929?1933年）
2、胡佛經濟政策的特點：
采取自由放任政策，反對國家干預經濟。
看不見的手自由放任主義認為，市場經濟中有一只能自動平衡商品的總供給和總需求的手，被稱為“看不見的手”。因此，自由放任主義認為，政府唯一的作用就是防止暴力、偷竊、欺騙，確保個人自由和公民機會相等。這種經濟理論的信條是：“管得最少的政府就是管得最好的政府。”
3、結果：
胡佛反危機政策失敗，他錯誤地認為資本主義經濟制度是完美無缺的制度，自身可以進行調節(jié)，因而反對國家干預經濟生活，鼓吹自由放任和自由競爭。 加劇了經濟危機的危害，使美國經濟跌入“谷底”。

胡佛“自由放任”政策失敗的原因：

1、胡佛的反危機措施：
①經濟大危機爆發(fā)后，胡佛政府繼續(xù)奉行自由放任主義，讓經濟進行“自我治療”，他反對政府干預經濟，拒絕穩(wěn)定股市的建議，否決國會的救濟方案，他只要求工商界和勞工自愿組織起來，共同維持生產和投資，穩(wěn)定工資和物價，并削減個人和公司所得稅，以鼓勵企業(yè)投資。1930年，胡佛政府大幅度提高關稅，導致其他國家也紛紛高筑關稅壁壘，加劇了世界性經濟危機。
②1932年是總統(tǒng)大選年，為贏得選舉，胡佛被迫采取兩大措施：一是成立復興金融公司，向大銀行、大企業(yè)、大農場提供貨款，并允許復興金融公司向各州發(fā)放貨款，進行救濟。二是簽署緊急救濟與工程建設法，擴大公共工程項目。但是，胡佛依然實行通貨緊縮政策，削減政府開支，反對聯(lián)邦政府進行救濟。胡佛政府所采取的反危機措施猶如杯水車薪，最終沒有實現(xiàn)制止危機的效果。
2、胡佛反危機政策失敗的根本原因是：
①固守傳統(tǒng)的“自由放任”政策，錯誤地認為資本主義經濟制度是完美無缺的制度，自身可以進行調節(jié)，因而反對國家干預經濟生活，鼓吹自由放任和自由競爭。但是自由放任造成的生產、流通、分配等領域內的無政府狀態(tài)，使經濟長期處于混亂、失衡的狀況中，從而無法擺脫危機。
②胡佛在三十年代大危機期間屢次否認危機的原因在于美國自身，而把危機說成是由于外部原因所致。如果認為危機的根源不在美國國內，胡佛也就絕不可能采取任何大的行動來改善和修補美國本身的經濟制度，也絕不可能采取任何含有大變革意義的反危機措施；即使迫于惡劣的經濟形勢而采取了某些措施，也不可能真正治愈或戰(zhàn)勝這場危機。這也是胡佛的反危機措施之所以不疼不癢、縮手縮腳，以至最終徹底失敗的根本原因之一。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/551108.html

相關閱讀：高中歷史知識點：《美利堅合眾國憲法》的制定