劉洪波
據(jù)測(cè)算，湖北襄樊更名為襄陽(yáng)，僅更改公章、牌匾、地圖、證照等費(fèi)用將不下億元。這說(shuō)的只是更名成本，而且是直接可見(jiàn)的成本。還有另一個(gè)看不見(jiàn)的成本在心理：對(duì)一些出生和成長(zhǎng)于
“
襄樊
”
時(shí)代的人來(lái)說(shuō)，地名的變化，會(huì)產(chǎn)生一種
“
被掏空了的感覺(jué)
”
。然而。無(wú)論直接的經(jīng)濟(jì)成本也好，還是間接的心理成本也好，如果更名是合理的，那么長(zhǎng)遠(yuǎn)而言，不是大問(wèn)題。只是提醒人們地名更改總是需要付出巨大的代價(jià)。
襄樊有
60
歷史，襄陽(yáng)的歷史是
2000
多。襄樊源于襄陽(yáng)與樊城，得名于
l950
。那正是一個(gè)政權(quán)的初生期，襄樊隸屬襄陽(yáng)行署。此時(shí)襄樊為市名，或有區(qū)別于行署名稱(chēng)之意。但
'-3
時(shí)及后來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間，行署與治所名稱(chēng)相同的并不少見(jiàn)。兩地各取一字以成新名。其實(shí)使我更容易想到
“
晉綏
”“
鄂豫皖
”“
湘贛
”
等根據(jù)地命名之法，這算是一種新的地名文化吧。盡管像武昌與漢口、漢陽(yáng)合稱(chēng)
“
武漢
”
，這種情況也前已有之，但幾個(gè)地名各取一字合成新名，確比根據(jù)地命名更為普遍。
地名一旦生效，影響當(dāng)然巨大。一切歷史，在新地名下書(shū)寫(xiě)；更重要的是，生老病死在新地名下完成，從而地名也變成很多人個(gè)人的歷史。然而，每一次新地名生效，這樣的事情都會(huì)發(fā)生，
“
寰樊
”
從無(wú)到有，同樣會(huì)經(jīng)歷這樣的過(guò)程。在政權(quán)初生期的興奮中，人們對(duì)這個(gè)地名確曾有過(guò)
“
非驢非馬
”
的感受。
但無(wú)論如何，行署襄陽(yáng)仍然作為一個(gè)大地名存在，尚可使地名的歷史溫情延續(xù)。后來(lái)撤銷(xiāo)行署，襄樊駕乎其上，襄陽(yáng)僅為城市的一個(gè)區(qū)名。歷史地看，襄樊替代襄陽(yáng)，可視為地方命名上的一次篡奪，時(shí)任市委書(shū)記表示當(dāng)時(shí)
“
缺乏文化傳承理念
”
，就是這個(gè)意思。而另一個(gè)考慮，即
“
為了照顧襄陽(yáng)和樊城兩地干部的情緒
”
，作為曾經(jīng)發(fā)生的歷史，可令人啞然無(wú)語(yǔ)。在湖北，考慮兩地情緒的地名，更荒唐的無(wú)過(guò)于
“
荊沙市
”
。這個(gè)在荊州與沙市的地市合并中專(zhuān)為照顧情緒而搞出的非驢非馬的怪物，很快終止。兩之內(nèi)，招牌兩換，直接成本可謂高昂；但還是要看到，畢竟迅速變回
“
荊州市
”
，尚不至于如
“
襄樊市
”
這樣，又制造了幾代人的心理代價(jià)。
湖北襄樊復(fù)名襄陽(yáng)，與其說(shuō)是引起地名更名的新一輪風(fēng)潮，不如說(shuō)是引起人們對(duì)地名文化的關(guān)注。地名作為一個(gè)地方的標(biāo)志，被視為最便捷、最具影響力的名片，從而成為不少地方用心琢磨的對(duì)象。更名本身有改舊布新的快感，一個(gè)簡(jiǎn)單的理由就能產(chǎn)生改名行動(dòng)，我的家鄉(xiāng)，原稱(chēng)沔陽(yáng)縣，縣改市時(shí)，更名為仙桃市，據(jù)說(shuō)是因?yàn)?br />“
沔
”
字難寫(xiě)，而且音近
“
綿陽(yáng)
”
。更多的地方為
“
擦亮旅游名片
”
而改名，確實(shí)收效可觀(guān)，而且旅游地點(diǎn)本身也大多具有文化內(nèi)涵，這類(lèi)改名中只有
“
黃山
”
替代
“
徽州
”
使人有些悵然若失。
換名需要多少成本，會(huì)帶來(lái)多少收益，不足以衡量改名是否合理，而只能證明改名需要慎重。地名，更重要的是傳承一份歷史的溫情。每一片土地，都曾經(jīng)有無(wú)數(shù)代人生活，詩(shī)文歌賦、地方史志、記憶積淀、鄉(xiāng)關(guān)所寄，依托于此，使人知道歷史的厚度、大地的堅(jiān)實(shí)，并產(chǎn)生地方認(rèn)同、鄉(xiāng)情史思。
當(dāng)然，每個(gè)地名的歷史文化內(nèi)涵并不一致，不是所有改過(guò)名的都需要復(fù)歸。但總體上說(shuō)，如果可能，應(yīng)該盡量還回被割斷的地名歷史，不成功的改名比比皆是，不能受制于幾十、十幾的誤植而怕花錢(qián)。沒(méi)有改朝換代，地名天翻地覆，這樣的情況，歷史上怕是少有。幾十前，張奚若指責(zé)
“
輕視歷史，迷信將來(lái)
”
，近些的地名亂象，也算是一個(gè)表現(xiàn)。
(
選自
1
月
28
日
·
劉洪波的博客》
)
6
．根據(jù)文意，下列對(duì)文章首段所說(shuō)
“
巨大的代價(jià)
”
的理解不正確的一項(xiàng)是
A
．
“
巨大的代價(jià)
”
是指一個(gè)地方更名時(shí)所必須付出的成本，包括高昂的直接可見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)成本和當(dāng)?shù)孛癖娨虻孛兏袚?dān)的使之產(chǎn)生
“
被掏空的感覺(jué)
”
的心理成本。
B
．在新中國(guó)政權(quán)初生期，
“
襄樊
”
這個(gè)地名從無(wú)到有，讓當(dāng)時(shí)的人們付出了心理成本，產(chǎn)生
“
非驢非馬
”
的感受。
C
．當(dāng)荊州與沙市合并時(shí)改名
“
荊沙市
”
，兩之內(nèi)又復(fù)名
“
荊州市
”
，所付出的直接成本是高昂的。
D
．雖然如今
“
襄樊
”
復(fù)名
“
襄陽(yáng)
”
，但此前卻因?yàn)橐呀?jīng)
“
制造了幾代人的心理代價(jià)
”
，所以心理成本的付出遠(yuǎn)比經(jīng)濟(jì)成本的付出更為高昂。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/521466.html
相關(guān)閱讀：閱讀“為什么漢字是方塊字”
《“偽書(shū)”并不全偽》閱讀
《哈爾濱果戈理書(shū)店為何受歡迎》閱讀答案
《論文雅》閱讀答案
論述類(lèi)閱讀《為什么要追求自由》閱讀答案