新舊勢(shì)力：
新勢(shì)力指的是以康有為、梁?jiǎn)⒊葹榇淼木S新派，主張變新祖宗之法，政治上學(xué)習(xí)西方資本主義君主立憲制，經(jīng)濟(jì)上發(fā)展資本主義。新勢(shì)力的依靠是無(wú)實(shí)權(quán)的光緒帝，光緒帝有變法圖強(qiáng)的意愿，同時(shí)，也希望借維新勢(shì)力增強(qiáng)同慈禧斗爭(zhēng)的砝碼。于是軟弱的維新派和同樣軟弱的光緒帝互為依靠。
舊勢(shì)力是以慈禧為代表的封建統(tǒng)治者，堅(jiān)守“祖宗之法”，反對(duì)西學(xué)變法，中央和地方的高級(jí)官員大多趨炎附勢(shì)，為了自己的既得利益，追隨舊勢(shì)力，所以，舊勢(shì)力在朝廷權(quán)高位重，在中央和地方很有力量。
新舊勢(shì)力的交鋒：
| 舊勢(shì)力 | 新勢(shì)力 | |
| 人事權(quán)軍權(quán) | 慈禧解除翁同和的軍機(jī)大臣，任命親信榮祿為直隸總督 | 光緒帝革去禮部?jī)缮袝氖汤桑蚊T嗣同等“軍機(jī)四卿” |
| 基礎(chǔ) | 榮祿等人暗中勾結(jié)密謀慈禧訓(xùn)政 | 拉攏袁世凱，不識(shí)其真面目 |
| 中央和地方的高級(jí)官員抵制新政 | 游說(shuō)列強(qiáng)爭(zhēng)取支持；各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法 |
圍繞人事任免權(quán)的斗爭(zhēng)：
新政不久，慈禧便解除了支持新政的光緒帝老師翁同?的軍機(jī)大臣職務(wù)。翁同?出身“狀元門第，帝師世家”，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗堅(jiān)定了翁同?更張舊法的信念。翁同?是最先向光緒帝推薦康有為的清廷大員，是早期維新派與光緒帝聯(lián)系的搭橋人。慈禧開(kāi)缺翁同?使其遠(yuǎn)離光緒帝，同時(shí)，又把她的親信榮祿推為直隸總督，掌握北洋三軍，控制京津地區(qū)。慈禧將人事任免和軍權(quán)牢牢控制在手中,新勢(shì)力的變法在慈禧嚴(yán)密監(jiān)視下進(jìn)行。
從地方勢(shì)力看，變法開(kāi)始后，皇帝發(fā)布的上諭很多，真正實(shí)行的只有湖南，1895年陳寶箴任湖南巡撫，力行新政。興礦務(wù)，設(shè)電信，置小輪，立制造公司，創(chuàng)南學(xué)會(huì)，主持時(shí)務(wù)學(xué)堂，辦《湘報(bào)》，推動(dòng)了湖南維新運(yùn)動(dòng)。后來(lái)，陳寶箴又保薦楊銳、劉光第入軍機(jī)處籌劃新政。由于地方勢(shì)力的互相推委，變法流于形式，為了貫徹改革，光緒帝也進(jìn)行了反擊。御史文梯參奏康有為“任意妄為”，被光緒帝革職。9月4日，禮部尚書懷塔布、許應(yīng)?等六位堂官阻撓部員王照上書，光緒帝下令把許應(yīng)?等六人全部革職，賞王照三品頂戴，以示鼓勵(lì)。同時(shí)光緒帝提拔了軍機(jī)四卿：譚嗣同、劉光弟、楊銳和林旭。他們都是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗刺激下熱情支持變法年輕人，缺乏社會(huì)根基。以譚嗣同和劉光弟為例。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，譚嗣同憤中國(guó)積弱不振，要求變法圖強(qiáng)。在瀏陽(yáng)籌設(shè)謨學(xué)格致館，未成。后游歷北京，結(jié)識(shí)梁?jiǎn)⒊染S新名士。1897年，與梁?jiǎn)⒊葏f(xié)助湖南巡撫陳寶箴推行變法新政，應(yīng)召入京，受光緒帝召見(jiàn)，授四品卿銜軍機(jī)章京，參與變法事宜。劉光第也是在甲午失敗的激憤中成長(zhǎng)為一個(gè)進(jìn)步的愛(ài)國(guó)官僚士大夫。軍機(jī)四卿的職位雖然不高，但“凡有章奏，皆四人閱覽；凡有上諭，皆由四人擬稿，軍機(jī)大臣側(cè)目而視矣”，“名為章京，實(shí)為宰相也”。
朝廷中守舊勢(shì)力用各種方式接近慈禧，使原本就對(duì)變法不熱心的慈禧加快了反對(duì)的步伐。掌握軍事的榮祿也籌劃借天津閱兵之機(jī)廢帝，由慈禧訓(xùn)政。慈禧公開(kāi)派人監(jiān)視光緒帝，調(diào)配軍隊(duì)。面對(duì)危險(xiǎn)的形勢(shì)，光緒帝和維新派沒(méi)有自己可依賴的軍隊(duì)，也不敢發(fā)動(dòng)群眾，于是拉攏掌握新建陸軍的袁世凱。袁世凱一向是政治兩面派，當(dāng)年袁世凱把康有為的“萬(wàn)言書”遞交到督辦軍務(wù)處，并參加強(qiáng)學(xué)會(huì)。在變法運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)，袁世凱派徐世昌到北京與維新派聯(lián)系。這些現(xiàn)象讓維新派認(rèn)為袁世凱是支持變法的，于是光緒帝接受了維新派“撫袁以備不測(cè)”的主張，召見(jiàn)握有重兵的袁世凱，特賞候補(bǔ)侍郎，專辦練兵事務(wù)�？墒窃绖P卻是個(gè)政治上首鼠兩端的人，在考慮政治得失后，暗中和實(shí)權(quán)派的慈禧等守舊勢(shì)力勾結(jié)。
新舊勢(shì)力的交鋒：
慈禧太后控制了人事任免權(quán)：
光緒帝曾向慶親王奕?表示：“太后若仍不給我事權(quán)，我愿退讓此位，不甘作亡國(guó)之君。”奕?向慈禧太后請(qǐng)示，慈禧太后大怒，說(shuō)：“他不愿坐此位，我早已不愿他坐之�！鞭�?極力勸說(shuō)，慈禧太后方始答允說(shuō)：“由他辦去，俟辦不出模樣再說(shuō)�！保ㄌK繼祖：《清廷戊戌朝變記》）奕?回來(lái)復(fù)命說(shuō)：“太后不禁皇上辦事”。于是光緒帝下詔實(shí)行變法。但是，在明定國(guó)是上諭頒布后不久，慈禧太后先從人事安排上剪除光緒帝的羽翼，革去翁同?職務(wù)。同時(shí)，她又迫令光緒帝下諭：凡二品以上大臣授新職，須具折到皇太后前謝恩，防止維新派獲得高級(jí)職位。此外，又命榮祿為直隸總督，統(tǒng)率北洋三軍。
榮祿：
1834—1903，清末大臣。瓜爾佳氏，滿洲正白旗人。慈禧親信。光緒初，他任內(nèi)務(wù)大臣兼兵部統(tǒng)領(lǐng)，后升任工部尚書，1895年后任總理各國(guó)事務(wù)衙門大臣、兵部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，曾推薦袁世凱訓(xùn)練新軍。1895年維新運(yùn)動(dòng)興起。他極力反對(duì)，堅(jiān)持“祖宗之法不可變”。后來(lái)，授文淵閣大學(xué)士、直隸總督、北洋大臣，統(tǒng)率北洋三軍，積極策劃政變，建議整理保甲、加強(qiáng)練兵，并增兵天津和京郊長(zhǎng)辛店，準(zhǔn)備鎮(zhèn)壓維新運(yùn)動(dòng)。獲袁世凱告密后，他立即由天津馳赴北京報(bào)告慈禧，密謀政變，屠殺維新人士。
陳寶箴：
1831—1900，清末維新派。江西義寧（今修水）人。舉人出身。歷任知府、道臺(tái)、按察使等職。1894年甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，他以直隸布政使督湘軍糧臺(tái)。1895年任湖南巡撫，與學(xué)政江標(biāo)（后徐仁鑄）、按察使黃遵憲，力行新政。他們興礦務(wù)，設(shè)電信，置小輪，立制造公司，創(chuàng)南學(xué)會(huì)，主持時(shí)務(wù)學(xué)堂，辦《湘報(bào)》，推動(dòng)了湖南維新運(yùn)動(dòng)，受到保守勢(shì)力的攻擊。后來(lái)，他又保薦楊銳、劉光第入軍機(jī)處籌劃新政。戊戌政變后被革職。
袁世凱：
1859—1916，北洋軍閥首領(lǐng)。河南項(xiàng)城人。他早年投靠淮軍將領(lǐng)吳長(zhǎng)慶，曾任駐朝鮮通商大臣，1895年經(jīng)李鴻章推薦任榮祿部下的新建陸軍督辦，在天津小站訓(xùn)練“新建陸軍”，網(wǎng)羅徐世昌、段祺瑞、曹錕等為黨羽，拼湊起家的政治資本。“百日維新”中，他以曾參加強(qiáng)學(xué)會(huì)和表示效忠光緒帝，騙取了維新派的信任，被光緒帝破格授予兵部侍郎。戊戌政變前，他滿口答應(yīng)維新派的請(qǐng)求，同意在天津閱兵時(shí)誅榮祿，以武力保護(hù)光緒帝。但旋即向榮祿告密，出賣維新派，獲得慈禧寵信。
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：百日維新
戊戌變法：
又稱戊戌維新或維新運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)的高潮發(fā)生在1898年，這一年是農(nóng)歷戊戌年，“維新”在這里是指提倡新學(xué)、推行新政、實(shí)施新法。這些革新政令，目的在于學(xué)習(xí)西方文化、科學(xué)技術(shù)和經(jīng)營(yíng)管理制度，發(fā)展資本主義，建立君主立憲政體，使國(guó)家富強(qiáng)。
百日維新的特點(diǎn)：
（1）從方式上看：變法要用西方和日本資本主義國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、技術(shù)、軍事制度模式，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)的舊制度進(jìn)行改革。
（2）從宗旨上看：是要資產(chǎn)階級(jí)及其知識(shí)分子有一定程度的政治權(quán)利，促進(jìn)資本主義工商業(yè)的發(fā)展，在漸進(jìn)的變革中．建立資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，從根本上實(shí)現(xiàn)國(guó)家的獨(dú)立富強(qiáng)。
（3）從內(nèi)容上看：變法的內(nèi)容與維新派的主張有差距，維新派與康有為的設(shè)議院、開(kāi)國(guó)會(huì)、定憲法等政治主張，在百日維新期間光緒帝頒布的詔令中沒(méi)有此內(nèi)容，表現(xiàn)了資產(chǎn)階級(jí)的局限性。
（4）變法局限在社會(huì)上層，沒(méi)有深入廣大人民群眾，因而沒(méi)有形成變革舊制的巨大社會(huì)力量
明治維新與百日維新比較：
| 明治維新 | 百日維新 | |
| 社會(huì)背景 | 資本主義經(jīng)濟(jì)有較大發(fā)展，武裝倒幕取得成功 | 資本主義發(fā)展不充分，封建頑固勢(shì)力強(qiáng)大 |
| 領(lǐng)導(dǎo)力量 | 倒幕派實(shí)力強(qiáng)大，維新派掌握了明治政府的實(shí)權(quán) | 皇帝沒(méi)有實(shí)權(quán)，資產(chǎn)階級(jí)軟弱妥協(xié) |
| 具體措施 | 大刀闊斧，全面、行之有效 | 未提建立君主立憲這個(gè)要害問(wèn)題，比較激進(jìn)，缺乏循序漸進(jìn)的過(guò)程 |
| 國(guó)際環(huán)境 | 自由資本主義時(shí)期；西方集中力量侵略中國(guó) | 向帝國(guó)主義過(guò)渡；列強(qiáng)掀起爪分中國(guó)的狂潮 |
百日維新：
1、開(kāi)始標(biāo)志：光緒帝頒布《定國(guó)是詔》（1898年6月）
2、基本內(nèi)容：
| 除舊 | 布新 | 作用 | 局限性 | |
| 政治 | 精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，裁汰冗員，廢除旗人寄生特權(quán) | 鼓勵(lì)官紳士民上書言事，嚴(yán)禁官吏阻隔；令各省督撫舉薦新政人才 | 有利于資產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子參與政權(quán)；精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，提高效率。 | 沒(méi)有涉及先前提出的“行憲法，大開(kāi)國(guó)會(huì)”、設(shè)制度局、行君主立憲等政治主張 |
| 經(jīng)濟(jì) | 設(shè)農(nóng)工商總局和鐵路礦務(wù)總局，保護(hù)工商業(yè)發(fā)展；提倡私人辦廠，采用機(jī)器生產(chǎn)，獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新發(fā)明；，編制國(guó)家預(yù)算和決算；興辦郵政，裁撤驛站 | 有利于資本主義發(fā)展和增加財(cái)政收入 | 沒(méi)有觸動(dòng)封建土地所有制 | |
| 軍事 | 建立新式軍隊(duì)，裝備新式武器；按新法練兵，添設(shè)兵船。 | 有利于加強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，抵抗外來(lái)侵略 | 加強(qiáng)對(duì)人民的統(tǒng)治 | |
| 文教 | 改革科舉制，廢除八股 | 各地成立中小學(xué)堂，京師設(shè)大學(xué)堂，籌設(shè)專門學(xué)堂；鼓勵(lì)私人辦學(xué)，選派學(xué)生到海外留學(xué)；準(zhǔn)許民間創(chuàng)辦報(bào)館、學(xué)會(huì)；設(shè)譯書局，翻譯外國(guó)書刊 | 有利于西方資產(chǎn)階級(jí)文化和科學(xué)技術(shù)的傳播，在社會(huì)上起了思想啟蒙的作用；有利于培養(yǎng)維新人才 |
基本上反映了維新派的愿望和要求，有利于中國(guó)民族資本主義的發(fā)展和先進(jìn)科學(xué)文化的傳播，一定成都上動(dòng)搖了封建統(tǒng)治秩序。
《定國(guó)是詔》：
1898年6月11日，光緒帝頒布明定國(guó)是上諭，表示變法決心。上諭說(shuō)：“數(shù)年以來(lái)，中外臣工講求時(shí)務(wù)，多主變法自強(qiáng)。……惟是風(fēng)氣尚未大開(kāi)，論說(shuō)莫衷一是，或托于老成憂國(guó)，以為舊章必應(yīng)墨守，新法必當(dāng)擯除，眾喙嘵嘵，空言無(wú)補(bǔ)。……朕惟國(guó)是不定，則號(hào)令不行，極其流弊，必至門戶紛爭(zhēng)，互相水火，徒蹈宋、明積習(xí)，于時(shí)政毫無(wú)裨益�！煤笾型獯笮≈T臣，自王公以及士庶，各宜努力向上，發(fā)憤為雄，以圣賢義理之學(xué)，植其根本，又須博采西學(xué)之切于時(shí)務(wù)者，實(shí)力講求，以救空疏迂謬之弊。”以皇帝名義“詔定國(guó)是”，其目的是“以變法為號(hào)令之宗旨，以西學(xué)為臣民之講求，著為國(guó)是，以定眾向，然后變法之事乃決，人心乃一，趨向乃定�！保�?jiǎn)⒊骸段煨缯冇洝罚?
相關(guān)高中歷史知識(shí)點(diǎn)：戊戌變法失敗的原因與變法的歷史意義
變法失敗的原因與變法的歷史意義：
1、變法失敗的原因：
（1）根本原因：資產(chǎn)階級(jí)維新派力量過(guò)于弱小（資產(chǎn)階級(jí)的軟弱性）
（2）具體原因：
①領(lǐng)導(dǎo)無(wú)力：缺乏堅(jiān)強(qiáng)的組織領(lǐng)導(dǎo)；
②缺乏群眾基礎(chǔ)：脫離人民群眾；
③存在依賴幻想：只是寄希望于沒(méi)有掌握實(shí)權(quán)的光緒皇帝和極少數(shù)帝黨官僚，甚至對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)抱有不切的幻想；
④新政無(wú)法落實(shí):地方官員的陽(yáng)奉陰違；
⑤變法手段單一：采取單純的自上而下的“和平”“合法”方式。
2、失敗的教訓(xùn)：
在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，改良主義道路走不通，中國(guó)近代化的進(jìn)程漫長(zhǎng)而又曲折。
3、歷史意義：
（1）性質(zhì)：是一次資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的改良運(yùn)動(dòng)，具有進(jìn)步意義。
（2）對(duì)中國(guó)近代化的影響：
①政治：維新派試圖在政治上變封建君主專制制度為資產(chǎn)階級(jí)君主立憲制度，揭開(kāi)了中國(guó)政治民主化的序幕。因而是一場(chǎng)愛(ài)國(guó)救亡的政治運(yùn)動(dòng)，具有愛(ài)國(guó)性。
②經(jīng)濟(jì)：維新派在經(jīng)濟(jì)上提倡近代工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)，為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。
③思想：是近代中國(guó)第一次思想解放潮流，具有啟蒙性。
在民族危機(jī)加劇的時(shí)刻，維新派以變法圖強(qiáng)、救亡圖存為目標(biāo)，進(jìn)行廣泛的宣傳鼓動(dòng)，對(duì)激發(fā)人民的愛(ài)國(guó)感情和民族意識(shí)起了重要作用；同時(shí)，維新派提倡新學(xué)、主張興民權(quán)，對(duì)封建文化展開(kāi)猛烈的抨擊，為近代思想啟蒙運(yùn)動(dòng)的興起開(kāi)辟了道路，促進(jìn)了中國(guó)人民的覺(jué)醒；百日維新中改革科舉制，廢除八股，設(shè)立新式學(xué)堂，也為改革封建教育制度打開(kāi)了缺口，促進(jìn)了近代科學(xué)文化知識(shí)的傳播。
④社會(huì)生活：維新派建立社團(tuán)、興辦學(xué)堂、創(chuàng)辦報(bào)刊、提倡女學(xué)，改易風(fēng)俗（如主張男子剪辮子、婦女不纏足）等，對(duì)促進(jìn)社會(huì)生活和社會(huì)意識(shí)的近代化也起了重要作用。
戊戌變法的歷史意義：
維新運(yùn)動(dòng)在民族存亡的危急關(guān)頭興起，具有強(qiáng)烈的時(shí)代緊迫感和感染力，引起社會(huì)的巨大震動(dòng)。尚未成熟的民族資產(chǎn)階級(jí)第一次登上政治舞臺(tái)，充當(dāng)歷史的主角，導(dǎo)演了一場(chǎng)生氣勃勃的
政治改革和社會(huì)啟蒙運(yùn)動(dòng)，從而成為中國(guó)社會(huì)發(fā)展中一個(gè)重要的歷史轉(zhuǎn)折。這次改革雖然很快失敗了，但并不意味著社會(huì)變革的停頓和歷史潮流的逆轉(zhuǎn)，而是預(yù)示著新的歷史時(shí)期的到來(lái)。
維新運(yùn)動(dòng)把斗爭(zhēng)的矛頭直接指向封建專制制度，批判其理論體系，揭露君主專制政體的黑暗、腐朽，猛烈沖擊封建統(tǒng)治，使封建地主階級(jí)不能照舊下去。事隔幾年，鎮(zhèn)壓這場(chǎng)改革的封建頑固派也不得不仿效維新派，宣布實(shí)行所謂新政和預(yù)備立憲，以對(duì)抗革命，這也是戊戌維新運(yùn)動(dòng)使統(tǒng)治者不能照舊統(tǒng)治下去的一個(gè)側(cè)證。
例如，新政改革廢八股、興學(xué)堂的措施，曾引起社會(huì)的極大反響。當(dāng)時(shí)京師大學(xué)堂仍然保存，各地私立學(xué)堂也“紛紛見(jiàn)”，已經(jīng)納入資本主義軌道的教育改革，不可能再回復(fù)到科舉八股時(shí)代那種窒息、沉寂的狀況了。因此，僅僅三年，統(tǒng)治者便不得不在社會(huì)輿論的壓力下，于1901年再度變革科舉，廢除八股。至1906年，連科舉制也正式廢除了。中國(guó)奉行千年的科舉制的廢除，資產(chǎn)階級(jí)新式教育制度的確立，不能不歸功于戊戌維新時(shí)期的教育改革。
再如，百日維新時(shí)期設(shè)立農(nóng)工商總局的措施，是對(duì)以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的封建專制主義上層建筑的重大突破，對(duì)促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有積極作用。戊戌政變后也將這項(xiàng)改革廢除了。然而，資本主義經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)，不是行政手段所能扼制的。因此，統(tǒng)治者不得不在1903年重新設(shè)立商部，并制定《獎(jiǎng)勵(lì)公司章程》，1906年又將商部改為農(nóng)工商部，對(duì)民族資本主義作出了讓步。這項(xiàng)措施也確實(shí)為民族工業(yè)的發(fā)展提供了一些方便條件。在民族工業(yè)的興起、發(fā)展，民族資產(chǎn)階級(jí)力量壯大的情況下，統(tǒng)治者不得不在政治上作出讓步，這就是“預(yù)備立憲”的原由之一。
維新運(yùn)動(dòng)作為資產(chǎn)階級(jí)的政治運(yùn)動(dòng)，和辛亥革命有著極為密切的關(guān)系。沒(méi)有維新運(yùn)動(dòng)的興起，就不會(huì)有辛亥革命的早日到來(lái)。維新運(yùn)動(dòng)盡管主張君主立憲制，但它批判封建專制和君權(quán)神授的理論，提倡民權(quán)，使人們的思想在資產(chǎn)階級(jí)民主政治觀念的熏陶下，從君主立憲制的限制而繼續(xù)前進(jìn)，走上推翻專制統(tǒng)治的革命道路。后來(lái)的形勢(shì)表明，自上而下的改革雖然失敗了，自下而上的革命卻從此迅速展開(kāi)。維新運(yùn)動(dòng)是辛亥革命中的兩大派別立憲派和革命派的思想先驅(qū)。民主革命時(shí)期抵制外貨運(yùn)動(dòng)、收回利權(quán)運(yùn)動(dòng)以至立憲運(yùn)動(dòng)都是立憲派發(fā)動(dòng)和領(lǐng)導(dǎo)的。20世紀(jì)初年的立憲運(yùn)動(dòng)可以說(shuō)是戊戌變法在新的歷史條件下的深入和發(fā)展。
戊戌維新作為思想解放運(yùn)動(dòng)，具有強(qiáng)大的生命力，它既是一次影響極大的資產(chǎn)階級(jí)思想啟蒙運(yùn)動(dòng)，又是我國(guó)近代資產(chǎn)階級(jí)新文化運(yùn)動(dòng)的開(kāi)端。維新派廣泛介紹和宣傳西方培根、笛卡爾、康德、孟德斯鳩、霍布士、邊沁、達(dá)爾文、斯賓塞、馬爾薩斯、亞當(dāng)·斯密的學(xué)說(shuō)，將西方資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、法律學(xué)、生物進(jìn)化論、庸俗進(jìn)化論、科學(xué)的方法論、天賦人權(quán)說(shuō)，以及自由、平等思想系統(tǒng)地介紹到中國(guó)來(lái)，這對(duì)于年輕的中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)無(wú)疑是個(gè)法寶。他們緊握這個(gè)武器向封建統(tǒng)治沖擊，使古老的封建思想的統(tǒng)治地位從根本上動(dòng)搖了，中國(guó)社會(huì)思想從此發(fā)生了重大變化�？梢哉f(shuō)，戊戌維新運(yùn)動(dòng)是中國(guó)思想史上一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折。
戊戌變法失敗的原因：
維新派試圖通過(guò)自上而下的改革，使中國(guó)擺脫半殖民地半封建社會(huì)的厄運(yùn)，走上資本主義道路，但是，盡管他們作出了種種努力，最終還是失敗了。
戊戌維新之所以失敗，從主張改革的資產(chǎn)階級(jí)維新派方面考察，顯然政治上不成熟，并且十分軟弱。這首先表現(xiàn)在他們提不出明確的反帝反封建的政治主張。在對(duì)待帝國(guó)主義的問(wèn)題上，維新派在造成民族危機(jī)的原因和怎樣才能挽救這個(gè)危機(jī)的問(wèn)題上陷入了困境。他們雖然認(rèn)識(shí)到帝國(guó)主義侵略的嚴(yán)重性，卻以為這是中國(guó)積弱的結(jié)果，甚至認(rèn)為貧弱的國(guó)勢(shì)不足以抵抗侵略，只有等中國(guó)富強(qiáng)起來(lái)才可以自然地“消除外患”。他們認(rèn)為帝國(guó)主義之所以侵略中國(guó)，關(guān)鍵在于中國(guó)不能自強(qiáng)。如何解決民族危機(jī)呢？不在于反帝，而在于變法圖存。這說(shuō)明他們對(duì)帝國(guó)主義侵略的認(rèn)識(shí)并沒(méi)有發(fā)展成為反帝的思想，而是導(dǎo)致要變法自強(qiáng)的結(jié)論，這是他們不敢向帝國(guó)主義作斗爭(zhēng)的軟弱性的表現(xiàn)。這種在不反帝的前提下進(jìn)行改革的主張，只能是不現(xiàn)實(shí)的幻想。
維新派的軟弱和政治上的不成熟也表現(xiàn)在新政改革中急躁，分不清輕重緩急，措置失當(dāng)。一百零三天的新政，所頒發(fā)的上諭竟有一百多道，改革的內(nèi)容從政治、經(jīng)濟(jì)到軍事、文化教育各個(gè)方面。問(wèn)題在于究竟什么是主要的，什么是次要的，應(yīng)該有輕重緩急。新政上諭紛至沓來(lái)，卻缺乏強(qiáng)有力的行政組織措施。官僚機(jī)構(gòu)的臃腫龐雜是君主專制政治的一大特點(diǎn)，變革這些機(jī)構(gòu)當(dāng)然是新政的內(nèi)容之一，至于怎么變，卻必須穩(wěn)步地進(jìn)行�？涤袨樵鲝埐槐夭脺p舊衙門，只需添置新衙門；又主張官爵分離，給予耆耄冗員以爵位，使之享有榮譽(yù)和優(yōu)厚的物質(zhì)待遇。這種措置是比較穩(wěn)妥的�？上贻p的光緒皇帝缺乏政治經(jīng)驗(yàn)，他一次就下令裁撤了詹事府等十多個(gè)衙門，引起很大震動(dòng)。由于某些新政改革操之過(guò)急，觸犯了大批官員的特權(quán)和利益地位，他們便群起攻擊變法，使矛盾驟然激化。再如，光緒皇帝因禮部堂官阻撓部員上書，便一次罷免了全堂的六名尚書、侍郎。有的侍郎并未參與其事，也被革了職。這種不問(wèn)青紅皂白的處置，不僅給守舊派提供了攻擊的口實(shí)，也引起局外人的不平。
維新派對(duì)敵對(duì)陣營(yíng)沒(méi)有采取分化瓦解的策略，沒(méi)有最大限度地孤立敵人，也反映他們政治上的不成熟�？偟膩�(lái)看，構(gòu)成敵對(duì)陣營(yíng)的是洋務(wù)派和頑固派，他們?cè)诰S護(hù)封建專制統(tǒng)治這個(gè)根本點(diǎn)上相一致，但兩派之間也有矛盾。洋務(wù)派主張學(xué)習(xí)西方的船堅(jiān)炮利和科學(xué)技術(shù)，但為頑固派所不容，十九世紀(jì)六十年代就曾有過(guò)激烈的爭(zhēng)論。維新派在低層次的改革主張上，如廢八股、興學(xué)堂、重整軍備等，和洋務(wù)派并非絕對(duì)對(duì)立，兩派之間多少有商討的余地，但維新派很少做爭(zhēng)取、瓦解的工作。
顯然，維新派不論在政治主張、方針策略，還是在組織程度上，都表現(xiàn)出軟弱無(wú)力和政治上的不成熟，這些都是導(dǎo)致變法失敗的原因。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/520235.html
相關(guān)閱讀：北大過(guò)來(lái)人：做時(shí)間的強(qiáng)者