南方古猿源泉種行走時(shí)，腿部會(huì)扭曲，這是由于其足跟更像猩猩的足跟，而不是像人類(lèi)那樣寬平。
如果200萬(wàn)年前你身在南非，那么你可能會(huì)看到一個(gè)奇怪的景象：一位可能是在尋找水的老年古人類(lèi)女性走下周?chē)鷺?shù)木繁茂的斜坡。她直立行走，但是以一種在我們看來(lái)很怪異的步態(tài)。她屬于南方古猿源泉種。根據(jù)上周在《科學(xué)》雜志網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表的新化石分析，她走路時(shí)雙腿扭曲著，每走一步腳都向內(nèi)翻。
南非約翰內(nèi)斯堡金山大學(xué)的古人類(lèi)學(xué)家Lee Berger說(shuō)：“南方古猿源泉種已經(jīng)可以直立行走。”至少在她進(jìn)入墓穴時(shí)是這樣的。墓穴是位于馬拉帕的一個(gè)深坑，這位老年的古人類(lèi)女性和一位年輕古人類(lèi)以及另外一位同伴埋在一起將近200萬(wàn)年。Berger和他的兒子在2008年發(fā)現(xiàn)了他們。
新發(fā)表的6篇論文分析了南方古猿源泉種的2個(gè)骨架以及第3個(gè)人的脛骨遺骸。他們提供了目前為止最詳細(xì)的圖像，以顯示該物種如何行動(dòng)以及它與其他古人類(lèi)——包括人類(lèi)祖先——的關(guān)系。這些引人注目的骨架揭示了一種擁有小型大腦和原始行走方式，但卻長(zhǎng)有人類(lèi)牙齒的陌生生物。“從頭到腳觀察南方古猿源泉種，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它和我們?cè)?jīng)見(jiàn)過(guò)和預(yù)測(cè)過(guò)的任何物種都不一樣。”Berger說(shuō)。細(xì)節(jié)分析顯示其很多特征與人屬相同，比如脊柱、膝蓋、牙齒和下頜等。Berger認(rèn)為，南方古猿源泉種可能是人們長(zhǎng)期尋找的人類(lèi)祖先。
古人類(lèi)學(xué)家很少認(rèn)同這一觀點(diǎn)。不過(guò)至少這些新論文提供了對(duì)成為人類(lèi)種屬成員的一種新奇方式的詳細(xì)解讀，同時(shí)展示了進(jìn)化如何使相同的身體在不同的地點(diǎn)以多樣的方式完成重塑。“從這些200萬(wàn)至300萬(wàn)年前的古人類(lèi)中可以看出，每一個(gè)物種都是通過(guò)不同的方式完成進(jìn)化的。”美國(guó)亞利桑那州立大學(xué)古人類(lèi)學(xué)家William Kimbel如是說(shuō)，“這為非洲古人類(lèi)多樣性增加了一些內(nèi)容。”
南方古猿源泉種的大概信息曾在以前發(fā)布過(guò)，但是最近的發(fā)現(xiàn)使這種奇怪的古人類(lèi)獲得了前所未有的關(guān)注。研究人員很想知道該物種如何做到直立行走。作者在《科學(xué)》雜志中寫(xiě)道，老年女性的足跟底部“異常地小”，呈扭曲狀，和黑猩猩相似，與人類(lèi)足跟的寬平底部不同。波士頓大學(xué)的生物學(xué)人類(lèi)學(xué)家Jeremy DeSilva解釋稱，當(dāng)腳接觸地面時(shí)，窄小的足跟導(dǎo)致只有很小的表面區(qū)域來(lái)承擔(dān)重量。
在分析這位女性骨骸的腿部時(shí)，DeSilva和同事認(rèn)為，南方古猿源泉種擁有弓形足，允許它將重量放在足跟和足中段。
如果用現(xiàn)代人進(jìn)行演示，他們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這樣會(huì)使小腿和大腿過(guò)度旋轉(zhuǎn)，并拉傷膝蓋和臀部的肌肉。新論文稱，踝部、膝蓋和臀部會(huì)出現(xiàn)這樣的拉傷，這是南方古猿源泉種腳內(nèi)翻行走的代價(jià)。作者寫(xiě)道，該女性遺骸的膝蓋顯示出“極度的”骨突出，可能會(huì)緩解壓力，防止膝蓋骨錯(cuò)位。兩個(gè)骨架遺骸的脊柱都有一定的彎曲，這被認(rèn)為是直立行走的一個(gè)特征。
其他研究人員認(rèn)為，盡管擁有像黑猩猩的足跟，骨架的其他部分顯示出南方古猿源泉種是直立行走的。“它肯定是兩足動(dòng)物。”俄亥俄州凱斯西儲(chǔ)大學(xué)的解剖學(xué)家Bruce Latimer說(shuō)。但它也確實(shí)以很古怪的方式行走。“這種特殊的古人類(lèi)在以一種和更早的古人類(lèi)不同的方式行走。”喬治華盛頓大學(xué)的古人類(lèi)學(xué)家Brian Richmond說(shuō)。該團(tuán)隊(duì)對(duì)南方古猿源泉種步態(tài)的重建是“驚人的”。他和其他研究人員質(zhì)疑，這位老年女性的行走方式可能和其他南方古猿源泉種也不同，可能因?yàn)槭軅胚@樣走。“關(guān)鍵問(wèn)題是這個(gè)例子是否為該物種的典型。”
其他的論文則解釋了不同部位的解剖學(xué)問(wèn)題，例如原始的和像類(lèi)人猿一樣的肩部和手臂。Berger稱，其肩部和長(zhǎng)手臂表明，源泉種仍然在花費(fèi)很多時(shí)間爬樹(shù)和攀巖。
該女性骨架的牙齒顯示其對(duì)原始人和人特征的結(jié)合。英國(guó)利物浦約翰摩斯大學(xué)的生物學(xué)人類(lèi)學(xué)家Joel Irish和合作者將源泉種的牙齒和7種古人類(lèi)的340多個(gè)化石進(jìn)行對(duì)比，試圖發(fā)現(xiàn)它們之間的聯(lián)系。Irish對(duì)22個(gè)牙齒特征進(jìn)行了分支進(jìn)化分析，比如小牙尖和溝槽。該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，南方古猿源泉種和南方古猿非洲種最接近，后者在時(shí)間和地點(diǎn)上都與其接近，大約300萬(wàn)年到200萬(wàn)年前生活在南非。
然而，分析也發(fā)現(xiàn)這兩個(gè)物種比來(lái)自東非的南方古猿更接近于早期古人類(lèi)。這就表明，像Berger多年來(lái)聲稱的那樣，南方古猿源泉種可能是人類(lèi)祖先，而并非之前長(zhǎng)期認(rèn)為的南方古猿阿法種，這也就意味著著名的“露西”很可能將被拉下南方古猿“女王”的寶座。
這是一種激進(jìn)的看法。一些古人類(lèi)學(xué)家批評(píng)對(duì)其進(jìn)行牙齒分析的方法。牙齒分析可以確定遺傳特征并用于區(qū)分不同種類(lèi)的古人類(lèi)家系。目前尚不清楚這些特征是否為確定生活在百萬(wàn)年前的古人類(lèi)關(guān)系的最好辦法。“牙冠上有很多細(xì)微的不同之處。”Kimbel說(shuō)。“試圖將該方法應(yīng)用到幾百萬(wàn)年前的古人類(lèi)上是有困難的。”喬治華盛頓大學(xué)的古人類(lèi)學(xué)家Bernard Wood擔(dān)心Irish使用的方法并沒(méi)有留出顯示哪個(gè)古人類(lèi)系譜最值得信賴的置信區(qū)間。“沒(méi)有更多的信息，我不知道該為這件事賭上多少錢(qián)，5美元、50美元，還是500美元。”Wood說(shuō)。
其他人指出，南方古猿源泉種在人類(lèi)出現(xiàn)后才出現(xiàn)：我們祖先的第一塊化石是在埃塞俄比亞發(fā)現(xiàn)的下頜骨，可追溯到240萬(wàn)年前。“源泉種是獨(dú)特的，很有趣，但是在成為人類(lèi)祖先的派對(duì)上來(lái)晚了。”Richmond說(shuō)。但是Berger質(zhì)疑，那個(gè)下頜骨是單獨(dú)發(fā)現(xiàn)的，不是來(lái)自于一個(gè)完整骨架，因此是否真的來(lái)自于人類(lèi)?他指出，一個(gè)單獨(dú)的源泉種下頜骨和人類(lèi)的下頜骨非常像。
更多的東西將會(huì)發(fā)現(xiàn)：源泉種標(biāo)本的剩余部分仍留在巖石里，有待挖掘。Berger的團(tuán)隊(duì)計(jì)劃今年夏天回到馬拉帕去挖掘新的化石。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/435504.html
相關(guān)閱讀：2015年高一年級(jí)生物作業(yè)答案（《快樂(lè)寒假》）