“電腦益智游戲”，不知道大家有沒(méi)有接觸到過(guò)，這個(gè)在定義上區(qū)別于單純的電腦游戲，因?yàn)橛须娔X二字當(dāng)然也就區(qū)別于其他非電腦平臺(tái)的游戲了。定義是一定要解釋清楚的，總是有些家長(zhǎng)混淆，或者將所有游戲一棍子打死，或者放縱孩子玩游戲。這里我們主要說(shuō)一下“電腦益智游戲游戲的是否能夠益智的問(wèn)題”

先不賣(mài)關(guān)子，電腦益智游戲其實(shí)在提高至上的效果上其實(shí)與普通游戲沒(méi)有區(qū)別，但是也不是說(shuō)沒(méi)有，電腦益智游戲并沒(méi)有突出的益智效果。有實(shí)驗(yàn)為證。

萬(wàn)人實(shí)驗(yàn)

不用說(shuō)，這種實(shí)驗(yàn)也只有英國(guó)才會(huì)去做，這次是由英國(guó)醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)和老年癡呆癥學(xué)會(huì)研究人員共同主持的一項(xiàng)大型實(shí)驗(yàn)。約1.14萬(wàn)名志愿者，隨機(jī)將他們分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。

實(shí)驗(yàn)組有8600多人，年齡在18歲至60歲之間。研究人員將他們分為2個(gè)小組，分別提供不同的網(wǎng)絡(luò)益智游戲，要求每人每天至少玩10分鐘，每周玩3次。對(duì)照組有2700多人。他們不玩益智游戲，但要花與實(shí)驗(yàn)組相同的時(shí)間上網(wǎng)和回答各種常識(shí)性問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)過(guò)程持續(xù)6周，所有受試者在實(shí)驗(yàn)前后各參加一次智商測(cè)驗(yàn)。

效果不大

試驗(yàn)后，結(jié)果是實(shí)驗(yàn)組在益智游戲及相關(guān)認(rèn)知能力方面表現(xiàn)更佳，但智商測(cè)驗(yàn)顯示，實(shí)驗(yàn)組的表現(xiàn)并不優(yōu)于對(duì)照組；在測(cè)驗(yàn)的某些部分，對(duì)照組得分甚至更高。所以與花相同時(shí)間上網(wǎng)的人比，電腦益智游戲并無(wú)任何統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的顯著差別。

態(tài)度各異

當(dāng)然效果也只能表明這一次的試驗(yàn)而已，在這個(gè)領(lǐng)域里正義還是比較大的，美國(guó)益智游戲廠家“定位科學(xué)”公司認(rèn)為，這項(xiàng)研究對(duì)它的產(chǎn)品并不適用。公司首席執(zhí)行官史蒂夫·奧爾德里奇說(shuō)，他們的產(chǎn)品獲美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院資助，研究證明產(chǎn)品具有“健腦”功效。他對(duì)歐文等人研究結(jié)論的評(píng)價(jià)是：你做不到，不代表別人無(wú)法做到。

著名游戲機(jī)制造商日本任天堂公司開(kāi)發(fā)的一些游戲在全世界擁有眾多玩家。據(jù)稱(chēng)，這些游戲能改善記憶、推理和其他認(rèn)知能力，但尚無(wú)研究證明是否名副其實(shí)。

作為家長(zhǎng)來(lái)講應(yīng)該如何選擇呢，其實(shí)這也并不難，即使游戲不益智，難道我們就不讓孩子玩了嗎，況且雖然不能提高智商，但是卻能提高相關(guān)認(rèn)知能力的感知。我們的目的就只是提高智商嗎？做家長(zhǎng)的也不能這么功利啊。就算連著都沒(méi)有，勞逸結(jié)合還是沒(méi)問(wèn)題的吧。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/zaojiao/610350.html

相關(guān)閱讀：