如果我們所有的家長都覺得自己這個(gè)“長”真難當(dāng)，“難”到了不下力氣學(xué)習(xí)就混不下去的程度，“難”到了不得不重新來面對(duì)這個(gè)習(xí)慣了的角色，或許，這時(shí)的中國教育會(huì)有實(shí)質(zhì)意義上的飛躍。

在中國，最難當(dāng)?shù)?ldquo;主任”是班主任，最難當(dāng)?shù)?ldquo;長”是家長。

很多家長都習(xí)慣于把自己“長”的擔(dān)子交給“主任”�，F(xiàn)在凡事講效益，“主任”也不像過去的“主任”那樣任勞任怨，開始以權(quán)謀私了：小到讓家長幫忙搬個(gè)家刷個(gè)房，大到向家長要點(diǎn)補(bǔ)課費(fèi)、操心費(fèi)、小灶費(fèi)等——這些都已經(jīng)是不爭的事實(shí)了。

這對(duì)于家長來說，無疑是一個(gè)新挑戰(zhàn)，但也讓一部分有權(quán)有錢的家長“甩手掌柜”做得更加心安理得了。“班主任，給你錢，你幫我好好管教孩子吧！最好是把我的孩子培育成清華、北大的學(xué)生，那樣，我會(huì)大大地獎(jiǎng)勵(lì)你！”這樣的話，雖然沒有直接從他們的嘴里說出來，但他們用“錢”暗示出來了，“主任”們也聽懂了。于是，在最神圣的教學(xué)殿堂里出現(xiàn)了許多不該出現(xiàn)的齷齪事。這樣就逼得另一部分家長不得不考慮怎樣當(dāng)家長了。

我以為，如果我們所有的家長都覺得自己這個(gè)“長”真難當(dāng)，“難”到了不下力氣學(xué)習(xí)就混不下去的程度，“難”到了不得不重新來面對(duì)這個(gè)習(xí)慣了的角色，或許，這時(shí)的中國教育會(huì)有實(shí)質(zhì)意義上的飛躍。

我在北京和一些有識(shí)之士談到這些問題時(shí)，他們都不約而同地提到了一個(gè)家長“自救”的觀點(diǎn)。不可否認(rèn)，這都是一些精英人才，他們都能擔(dān)當(dāng)?shù)闷?ldquo;自救”自家孩子的角色�？墒欠叛壅麄€(gè)中國，能接受這個(gè)觀點(diǎn)，愿意去“自救”自家孩子的又有幾人呢？可以說，更多的家長在如何教育孩子的問題上都是一無所知。

只有當(dāng)“要教育孩子先教育母親”這一理念成為一種全民意識(shí)時(shí)，我們的教育才有實(shí)施的基礎(chǔ)。說幼兒教育是教育大廈的基石，不錯(cuò)！可這塊基石由誰來制造、來雕刻呢？人是第一生產(chǎn)力，可作為生產(chǎn)力的母親，她們的教育卻一直沒有引起全社會(huì)應(yīng)有的重視，這不能不說是一個(gè)極大的遺憾。

我很奇怪，慣于炒作的媒體為什么在呼吁母親教育這個(gè)問題上表現(xiàn)得如此矜持、落伍、不慍不火？

　

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/zaojiao/397010.html

相關(guān)閱讀：

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 bjb@jiyifa.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。