新學(xué)年剛開(kāi)始，某實(shí)驗(yàn)小學(xué)六年級(jí)某班發(fā)生了一件怪事：按上學(xué)期“綜合表現(xiàn)”(以老師給學(xué)生的小紅花數(shù)為準(zhǔn))排序，重新確定學(xué)號(hào)。有家長(zhǎng)質(zhì)疑說(shuō)：這樣做傷害了很多學(xué)生的自尊心，違反教委規(guī)定，應(yīng)該廢止。而班主任卻振振有詞地說(shuō)，這是為了“激勵(lì)后進(jìn)孩子奮進(jìn)”，拒不改正。

　　“激勵(lì)”云云，聽(tīng)來(lái)很好聽(tīng)。但這位班主任顯然是把事情簡(jiǎn)單化了。孩子天性、天分和家庭環(huán)境千差萬(wàn)別，其學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)成績(jī)和各方面表現(xiàn)，當(dāng)然不可能一邊齊，出現(xiàn)差異是很正常的。小紅花給誰(shuí)不給誰(shuí)，很大程度上取決于老師的印象和老師的好惡。后進(jìn)孩子想多得幾個(gè)，把名次往前提，談何容易。你努力，別人就不努力嗎？若大家都努力，排序能有多大變化？“進(jìn)步”與否，主要是“新我”與“舊我”的比較，而無(wú)須拿別人做標(biāo)桿。如果把“諾獎(jiǎng)得主”立為標(biāo)桿，世界幾十億人還有活下去的勇氣嗎？

　　孩子小，同樣有臉面，講尊嚴(yán)。他們功課吃力，課堂紀(jì)律差，原因很復(fù)雜，并非完全是自己不努力造成的。這就需要教師加倍地付出耐心、愛(ài)心，推著、拽著，幫后進(jìn)孩子加快前進(jìn)的腳步。而“排名”只能羞辱他們，弄不好還會(huì)引起破罐破摔的負(fù)面效應(yīng)。那就更談不上什么激勵(lì)，無(wú)異于把他們丟棄不管了。

　　一位工讀學(xué)校的校長(zhǎng)說(shuō)得好：“工讀學(xué)生也是‘祖國(guó)花朵’，不過(guò)是‘生了病’的花朵�！痹诮處煿�(jié)期間，真希望教師們都能像這位校長(zhǎng)那樣，拿出珍惜祖國(guó)花朵的愛(ài)心，一視同仁地關(guān)愛(ài)班上所有孩子，無(wú)論他(她)現(xiàn)在表現(xiàn)為優(yōu)良，還是劣差�！皬男】创�，三歲看老”的古話，未必可信。世界上多少小時(shí)候不受家長(zhǎng)和老師待見(jiàn)的頑劣少年(例如丘吉爾)后來(lái)成了科技界、文化界、軍政界舉世矚目的精英？給孩子排名，為時(shí)有點(diǎn)早。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/zaojiao/1003288.html

相關(guān)閱讀：