左傳?伯州犁問囚（襄公二十六年）原文及翻譯 左丘明

左傳?伯州犁問囚（襄公二十六年）原文

楚子、秦人侵吳，及雩婁，聞吳有備而還。遂侵鄭。五月，至于城麇。鄭皇頡戌之，出，與楚師戰(zhàn)，敗。穿封戌囚皇頡，公 子圍與之爭之，正于伯州犁。伯州犁曰：“請問于囚�！蹦肆⑶簟� 伯州犁曰：“所爭，君子也，其何不知？”上其手，曰：“夫子為王子圍，寡君之貴介弟也。”下其手，曰：“此子為穿封戌，方城外之縣尹也。誰獲子？”囚曰：“助遇丁丁。弱焉�！毙缗�，抽戈逐王子圍，弗及。楚師以皇頡歸。

左傳?伯州犁問囚（襄公二十六年）翻譯

楚康王和秦國人侵襲吳國，到了雩婁，聽說吳國有了防備就退了回去。于是又去侵襲鄭國。五月，到了城麇。鄭國的皇頡駐守在城麇，出城與楚軍交戰(zhàn)，吃了敗仗。穿封戌俘虜了皇頡，公子圍同穿封戌爭奪起來，于是。請伯州犁評判是非。伯州犁說：“讓我問問這個俘虜吧。”于是就叫俘虜站著。伯州犁問道：‘我們爭 奪的，是您這位君子，難道還有什么不明白的？”伯州犁高舉著手 說“這一位是王于圍，是我們國君尊貴的弟弟、”伯州犁又下垂 著手說；“這個是穿封戌，是方城外的縣官。是誰俘虜了您？”俘 虜說；“我遇上王子，打敗了�！贝┓庑缏牶蟠笈�，抽子圍，沒有追上。楚國軍隊把皇頡帶了回去。

左傳?伯州犁問囚（襄公二十六年）賞析

上下其手”這個成語便出自這個故事，意思是說玩弄手法，串通作弊。

在為利益發(fā)生紛爭的場合，當(dāng)事人的心理、仲裁者的心理，都是十分微妙的，各人心里都在打著各自的算盤，在算計著對手。當(dāng)事人發(fā)生爭執(zhí)不必說了，而仲裁者則是個關(guān)鍵因素。仲裁者是否能公正客觀，是否為自己的私利打算，直接影響到紛爭的結(jié)果。

仲裁者公開表明態(tài)度，站到爭執(zhí)的某一方，這時他的角色發(fā)生了變化，變成了爭執(zhí)的參與者。最叫人氣不打一處來的是，仲裁者表面上裝出公允，顯得沒有參與，實際上卻暗中為自己謀取好處，又不給他人留下任何作弊的把柄。想要指控他偏袒，但拿不出任何證據(jù)，他甚至還可以對你假惺惺地表示理解和同情。 

要知道什么叫陰險，伯州犁的做法就是示范。這種人如同隱藏在陰暗角落的敵人，危害性比公開拿槍站出來的敵人要大得多， 更讓人痛恨。因此，鋒芒所向，不應(yīng)僅僅指向貪婪者，更應(yīng)指向陰險的作弊者。

左丘明《左傳》左傳簡介 左傳全文 左傳譯文及翻譯

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/391037.html

相關(guān)閱讀：宋史?陳摶傳原文翻譯
呂不韋列傳翻譯 讀后感
道人有道山不孤
后漢書?列傳?袁紹劉表列傳下原文及翻譯
陶淵明《贈羊長史》原文及翻譯 賞析