門隔花深夢(mèng)舊游，夕陽(yáng)無(wú)語(yǔ)燕歸愁。玉纖香動(dòng)小簾鉤。 　　落絮無(wú)聲春墮淚，行云有影月含羞。東風(fēng)臨夜冷于秋。 簡(jiǎn)析 　　這是一首懷人感夢(mèng)之作。其所懷之人是作者深深愛戀而后來(lái)辭去的美姬，所感之夢(mèng)是夢(mèng)到姬人的故居而未見其人。夕陽(yáng)寂寂，燕子歸來(lái)，隔門遙望居室，簾鉤似在晃動(dòng)，玉人宛在室中，纖手偶現(xiàn)，香澤微聞。這是一個(gè)境界凄迷而情味溫馨的夢(mèng)。夢(mèng)中的燕子與纖手則是牽動(dòng)作者愁思的主要畫面。此番夢(mèng)中出現(xiàn)歸燕，正是其常視燕子為伊人化身的心態(tài)之重現(xiàn)；而簾后之玉纖，正是其平日對(duì)此纖手之念念難忘。"落絮無(wú)聲"、"行云有影"，則是呈現(xiàn)于夢(mèng)中富有象喻意義的景物；而春之"墮淚"，月之"含羞"，更是作者的幽思遐想之游翔于夢(mèng)中。 賞析 　　這首懷人感夢(mèng)的詞，借夢(mèng)寫情，更見情癡，寫得不落俗套�！� 　　“門隔花深”，指所夢(mèng)舊游之地。當(dāng)時(shí)花徑通幽，春意盎然。詞人說(shuō)：不料我去尋訪她時(shí)，本擬歡聚，卻成話別。為什么要離別，詞中沒有說(shuō)明。“燕歸愁”，仿佛同情人們離別，黯然無(wú)語(yǔ)。不寫人的傷別，而寫慘淡的情境，正是烘云托月的妙筆。前結(jié)“玉纖香動(dòng)小簾約，”則已是即將分手的情景了。伊人纖手分簾，二人相偕出戶，彼此留連，不忍分離�！霸旆�?jǐn)y而銜涕，感寂寞而傷神”（江淹《別賦》）。下片是深入刻畫這種離別的痛苦。 　　下片是興、比并用的藝術(shù)手法�！奥湫鯚o(wú)聲春墮淚”，兼有兩個(gè)方面一形象，一是寫人，“執(zhí)手相看淚眼，竟無(wú)語(yǔ)凝咽”（柳永《雨霖鈴》），寫離別時(shí)的吞聲飲泣。這里略去了。絮花從空中飄落，好象替人無(wú)聲墮淚，這是寫春的墮淚，人亦包含其中。“行云有影月含羞”，和上句相同，也是一個(gè)形象體現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是寫人，“別君時(shí)，忍淚佯低面，含羞半斂眉”（韋莊《女冠子》），是寫婦女言別時(shí)的形象，以手掩面，主要倒不是含羞，而是為了掩淚，怕增加對(duì)方的悲傷。同時(shí)也是寫自然，行云遮月，地上便有云影，云遮月襯出月含羞。劉熙載說(shuō)：“詞之妙，莫妙于以不言言之，非不言也，寄言也�！保ā端嚫�?詞曲概》）此詞“落絮”、“行云”一聯(lián)正是“寄言”。表面是寫自然，其實(shí)是寫情。詞人把人的感情移入自然界的“落絮”“行云”當(dāng)中，造成了人化的然感自然。而大自然的“墮淚”與“含羞”，也正表現(xiàn)了人的離別悲痛的深度，那說(shuō)是說(shuō)二人離別，連大自然也深深感動(dòng)了。這兩句把離愁幻化成情天淚海，真乃廣深迷離的至美藝術(shù)境界�！氨�莫悲兮生別離，樂莫樂兮新相知”（《九歌?少司命》），“死別已吞聲，生別常惻惻”（杜甫《夢(mèng)李白》）。這種黯然神傷心折骨驚的離情別緒，怎么能忘懷呢！有所思，故有所夢(mèng)；有所夢(mèng)，更生思緒。無(wú)晝無(wú)夜，度日如年，這刻骨相思是夠受的。如此心境，自然感覺不到一絲春意，所以臨夜東風(fēng)吹來(lái)，比蕭瑟凄冷的秋風(fēng)更不堪忍受了。這是當(dāng)日離別的情景，也是夢(mèng)中的情景，同樣也是此日夢(mèng)醒時(shí)的情景。古人有暖然如春、凄然如秋的話，詞人因離愁的濃重，他的主觀感覺卻把它倒轉(zhuǎn)過來(lái)。語(yǔ)極警策。 　　春夜風(fēng)冷，是自然現(xiàn)象；加上人心凄寂，是心理現(xiàn)象，二者交織融會(huì)，釀成“東風(fēng)臨夜冷于秋”的蕭瑟凄冷景象，而且這種氛圍籠罩全篇，此為《浣溪沙》一調(diào)在結(jié)構(gòu)上的得力之處。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shici/songci/305674.html

相關(guān)閱讀：