人之一生充斥各種不定因素，因而意外常有，面對意外如何選擇往往至關(guān)重要。我國舉重運(yùn)動員面對奧運(yùn)賽場上抽筋的意外，是該咬牙上陣，給國家一個(gè)交待，還是該舍一時(shí)之機(jī)，得保全身體，重整旗鼓？這名運(yùn)動員選擇后者，無疑是明智的。

也許有人會指責(zé)他半途而廢，不知“堅(jiān)持”之意義�？蓤�(jiān)持的前提是方向正確、將有所得、不損害更多。攀登雪山精疲力盡仍不放棄是堅(jiān)持，可若明知即將雪崩還偏要上前就叫愚昧，絕非堅(jiān)持。

這名運(yùn)動員若不退賽“堅(jiān)持”上場，一個(gè)連試舉重量都難以承受的腿抽筋的運(yùn)動員到正式比賽表現(xiàn)會如何，可想而知。再者說，萬一稍有不慎，導(dǎo)致運(yùn)動員受傷，就會影響甚至斷送他的整個(gè)運(yùn)動生涯。舍了健康，未得金牌，只剩一個(gè)看似“堅(jiān)持”實(shí)則愚昧的虛名，才真為不智。

也許有人會嘲諷國家培養(yǎng)一個(gè)運(yùn)動員卻只落得奧運(yùn)會上退賽，竹籃打水一場空，他對不起自己，對不起國家。

誠然，這位運(yùn)動員四年堅(jiān)持只為這一刻綻放，在綻放前驟然凋零，令人嘆惋。但于運(yùn)動員自身，這四年沒了，他還可以有一下人四年，可若是得了這四年舍了健康，可能落得四十年痛苦。四年與四十年，孰輕孰重？于國家而言，培養(yǎng)一位運(yùn)動員需要耗費(fèi)大量人力物務(wù)，培養(yǎng)一位有奪金實(shí)力的運(yùn)動員更是難上加難。舍一場比賽，留下一名虎將，抑或爭一個(gè)虛名，重新培養(yǎng)一名主力，損失誰大誰��？

唯金牌論的時(shí)代早已過去，以人為本的時(shí)代，我們應(yīng)該有更理性的思考。且不說奧運(yùn)比的是“更高，更快，更強(qiáng)”，而不是誰傷得更重，誰的故事悲情。就說奧運(yùn)歸根到底不過是一場關(guān)注度更高的國際比賽，能證明自己，為國爭光，固然是榮耀；可失敗，退賽也不應(yīng)和給國家抹黑對不起國家掛鉤。站上奧運(yùn)舞臺，就已經(jīng)值得尊重。

對于退賽，我們真正應(yīng)該做的，是找出原因，改進(jìn)自身以期不讓意外再次發(fā)生，而不是指責(zé)無辜的受害者沒有責(zé)任感。

敢舍一場比賽，才能得身體健康，更長的運(yùn)動生涯。留得青山在，才是真正的智者。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gzzw/1184343.html

相關(guān)閱讀：2009浙江高考同題：老師，請聽……
福建09高考滿分：這也是一種問題
高考立意創(chuàng)新之旁敲側(cè)擊法
高中優(yōu)秀作文賞析：丟失的話語
高考三大要點(diǎn)之名句篇