這個(gè)顱骨樣本被稱(chēng)作Stw 53,它有助于激發(fā)人們討論有關(guān)這個(gè)新人種的名字問(wèn)題。(圖片提供:Darren Curnoe)
新浪環(huán)球地理訊,據(jù)美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站報(bào)道,一項(xiàng)最新研究發(fā)現(xiàn),雖然最新確定的樹(shù)居人(Homogautengensis)可能是一種殘暴的小型樹(shù)人,但研究證實(shí),它是人類(lèi)的家族一員。論文作者達(dá)倫?克諾表示,這是迄今為止發(fā)現(xiàn)的最早的人類(lèi),它們可能已經(jīng)會(huì)使用工具,甚至?xí)褂没稹?br>
研究人員在南非豪登省史特克方登石洞(SterkfonteinCaves)里發(fā)現(xiàn)了一些距今200萬(wàn)到80萬(wàn)年的顎骨、牙齒和其他骨骼等化石碎片,從而確定它們是新人種。據(jù)澳大利亞新南威爾士大學(xué)的人類(lèi)學(xué)家克諾說(shuō),雖然目前只找到大約6個(gè)個(gè)體的一些化石碎片,但是科學(xué)家認(rèn)為,直立行走的樹(shù)居人站立時(shí)身高有3.5英尺(1米),體重大約是110磅(50公斤)。
與現(xiàn)代人相比,這種新確定的人種擁有更長(zhǎng)的胳膊、像黑猩猩一樣更加突出的臉、更大的牙齒和更小的大腦,不過(guò)它們的腦容量足以進(jìn)行語(yǔ)言交流?酥Z說(shuō):“盡管從這些跡象來(lái)看,樹(shù)居人已經(jīng)擁有自己的語(yǔ)言,但是與我們的語(yǔ)言相比,它們的語(yǔ)言非常簡(jiǎn)單,沒(méi)有復(fù)雜的語(yǔ)氣和語(yǔ)法!
是人類(lèi)但非能人
克諾表示,盡管科學(xué)家認(rèn)為樹(shù)居人(或稱(chēng)“豪登人”)是最早的人類(lèi),但是它顯然在進(jìn)化時(shí)間軸中出現(xiàn)得太晚,不是我們的直系祖先!爸绷⑷说润w型更大的類(lèi)人,可能是我們的祖先,它們的發(fā)現(xiàn)時(shí)代,有些跟樹(shù)居人相同!边@說(shuō)明直立人的祖先比樹(shù)居人直立行走的時(shí)間更早。類(lèi)人或稱(chēng)原始人是人類(lèi)、人類(lèi)的祖先及其旁系親屬的統(tǒng)稱(chēng)。
此外克諾注意到,在東非發(fā)現(xiàn)的人類(lèi)化石,大約比樹(shù)居人早30萬(wàn)年,而且到目前為止它們還沒(méi)被歸類(lèi)。他說(shuō):“恕我直言,我至今仍不清楚在人類(lèi)進(jìn)化時(shí)間軸里,哪個(gè)人種是我們的直系祖先!北M管樹(shù)居人看起來(lái)不像是我們的直系親屬,不過(guò)它可能具有人類(lèi)特征。
克諾表示,他發(fā)現(xiàn)的40個(gè)特征,顯然都可以把這種兩足動(dòng)物與更像猿的人類(lèi)祖先南方古猿區(qū)分開(kāi)。這些特征包括,與南方古猿相比,樹(shù)居人長(zhǎng)著“更小的臉、細(xì)長(zhǎng)的牙齒和更小的咀嚼肌及頜骨!
幾十年來(lái),包括克諾在內(nèi)的科學(xué)家一直認(rèn)為,目前發(fā)現(xiàn)的這些樹(shù)居人化石,是能人留下的。能人可能在200萬(wàn)到150萬(wàn)年前出現(xiàn),它們?cè)黄毡檎J(rèn)為是最早的人類(lèi)。不過(guò)克諾說(shuō):“對(duì)南非人類(lèi)記錄進(jìn)行14年的研究后,我認(rèn)為我們已經(jīng)有充分的證據(jù)證明樹(shù)居人是新人種!
樹(shù)居人是與能人不同的人種,而且出現(xiàn)時(shí)間更早。與能人相比,首先樹(shù)居人的大腦更小,可能體積只有現(xiàn)代人的三分之一。除此以外,這種新人種還擁有更小的牙齒和頜骨。這或許能說(shuō)明它們具有不同的飲食習(xí)慣和生活方式。
樹(shù)居人偶爾生活在樹(shù)上
克諾表示,雖然樹(shù)居人可能主要生活在地上,但是有證據(jù)證明,這種人類(lèi)偶爾也會(huì)生活在樹(shù)上。內(nèi)耳平衡器官的化石跡象顯示,“它們的生活方式比較復(fù)雜,有些個(gè)體經(jīng)常生活在樹(shù)上,其他一些則喜歡生活在陸地上!彼⒁獾,目前在大猩猩和生活在森林里的狒狒身上,這種行為相當(dāng)常見(jiàn),雌性往往比雄性更愛(ài)爬樹(shù)。
科學(xué)家在樹(shù)居人化石的附近還發(fā)現(xiàn)了石器和使用火的跡象。在沉積層里發(fā)現(xiàn)的與樹(shù)居人有關(guān)的最完整的人類(lèi)祖先顱骨化石是Stw53,它是在20世紀(jì)70年代中期被發(fā)現(xiàn)的。樹(shù)居人可能利用石器割肉和砸斷骨頭,獲得骨髓,除此以外,它們或許還用石器進(jìn)行挖掘工作,獲得可以食用的植物。
Stw53顱骨上的砍痕顯示“它不是被同類(lèi)吃掉的,就是宗教儀式的犧牲品”?酥Z表示,在相同洞穴發(fā)現(xiàn)的被燒過(guò)的傍人屬(Paranthropus)的骨骼上的痕跡說(shuō)明,“類(lèi)人也是樹(shù)居人的食物
找到缺失的一環(huán)
發(fā)現(xiàn)這個(gè)新人種的地方被稱(chēng)作人類(lèi)搖籃,最近宣布的南方古猿也是在這里發(fā)現(xiàn)的,據(jù)說(shuō)它是類(lèi)猿南方古猿和第一批人類(lèi)之間“重要的一環(huán)”。但是克諾表示,這項(xiàng)最新研究令人們對(duì)南方古猿的發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生懷疑。新發(fā)現(xiàn)的南方古猿的大腦很小,臂膀很長(zhǎng),跟猿的一樣,而且腕關(guān)節(jié)也適于在樹(shù)上生活,盡管兩種生物都生活在同一時(shí)期,而且在相同地區(qū),但是“它比樹(shù)居人更加原始”。
如果南方古猿與這個(gè)新人種生活在同一時(shí)期,那么前者“是人類(lèi)祖先的可能性更小”。德國(guó)馬克斯-普朗克協(xié)會(huì)進(jìn)化人類(lèi)學(xué)研究所的古生物學(xué)家佛瑞德?斯普爾也認(rèn)為,樹(shù)居人和南方古猿的說(shuō)法相互矛盾。他注意到,事實(shí)上一個(gè)研究南方古猿的科研組也同意Stw53是比南方古猿出現(xiàn)時(shí)間更早的頭骨。也就是說(shuō),樹(shù)居人也許根本不是人,只是一種類(lèi)猿南方古猿。
斯普爾沒(méi)有參與這項(xiàng)研究,但他表示,多年來(lái)專(zhuān)家們一直對(duì)Stw53感到困惑不解。首先,“沒(méi)有足夠的骨骼保護(hù)可以使它的顱骨發(fā)生如此改變”。此外,確定南非類(lèi)人化石的年代,比確定東非化石的年代更困難!耙?yàn)闁|非有很多火山灰層,你可以借助它確定化石的年代!边@個(gè)“奇怪的樣本”跟目前已知的其他類(lèi)人顱骨樣本并不相符,這可能說(shuō)明它是一個(gè)新人種。但是,這個(gè)新物種到底是人類(lèi)還是南方古猿呢?這個(gè)問(wèn)題還需要進(jìn)一步探討。
克諾說(shuō):“發(fā)現(xiàn)這個(gè)新物種的真正意義,是它顯示了我們的進(jìn)化樹(shù)是多么復(fù)雜、多么枝繁葉茂。同一時(shí)期有很多不同種類(lèi),直到最近仍是這種情況。”至于樹(shù)居人,克諾表示:“我的同事們將決定它是不是新品種,并決定是否會(huì)在他們的研究中使用這個(gè)名字。最終歷史會(huì)為我們做決定。”
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/985379.html
相關(guān)閱讀:高中生物解答題注意事項(xiàng)有哪些