【同步城市化】 同步城市化(Synchro urbanization)，是指城市化的進程與工業(yè)化和經濟發(fā)展的水平趨于一致的城市化模式。這里的一致主要指城市化與經濟發(fā)展呈顯著的正相關關系。發(fā)達國家在城市化加速時期，這種相關性表現(xiàn)得相當明顯。

據(jù)測算，發(fā)達國家在整個工業(yè)化中期，工業(yè)化與城市化的相關系數(shù)極高。工業(yè)化率與城市化率曲線幾乎是兩條平行上升的曲線。應該指出的是，由于農村人口只有遷居到城市后，才能在城市就業(yè)，因此在城市化進程中，農村勞動力的地域遷移先于職業(yè)轉換是一種較普遍的現(xiàn)象。大部分發(fā)達國家城市化進程中農村勞動力轉移方式如英國的圈地運動方式、美國自由遷移方式和德國容克買辦方式等，都具有地域遷移先于職業(yè)轉換的特征，但基本上屬于同步城市化模式。

【過度城市化】 過度城市化(over-urbanization)，又稱超前城市化，是指城市化速度明顯超過工業(yè)化速度，城市化水平與經濟發(fā)展水平嚴重脫節(jié)的城市化模式。這種城市化不是建立在工農業(yè)充分發(fā)展的基礎上，城市人口過度增長，城市卻不能為其提供必要的就業(yè)機會和生活條件，從而導致一系列嚴重的“城市病”，并最終危害經濟和社會的健康發(fā)展。

過度城市化形成的主要原因是二元經濟結構下形成的農村推力和城市拉力的不平衡(主要是推力作用大于拉力作用)，而政府又沒有采取必要的宏觀調控措施。相當數(shù)量的發(fā)展中國家基本上是這種城市化模式。拉美國家是過度城市化的典型代表，因而也被稱為“拉美陷阱”。如墨西哥的工業(yè)化化與經濟發(fā)展水平遠遠不如發(fā)達國家，但1993年其城市化水平已達74%，明顯高于同期奧地利的55%、瑞士的60%、芬蘭的62%和意大利的67%。

【滯后城市化】 滯后城市化(under urbanization)，是指城市化水平落后于工業(yè)化和經濟發(fā)展水平的城市化模式。滯后城市化的出現(xiàn)，主要是因為政府為了避免城鄉(xiāng)對立和“城市病”的發(fā)生，采取種種措施來限制城市化的發(fā)展，結果不僅使城市的集聚效益和規(guī)模效益得不到很好的發(fā)揮，而且還引發(fā)了諸如工業(yè)鄉(xiāng)土化、農業(yè)副業(yè)化，離農人口“兩棲化”和城鎮(zhèn)發(fā)展無序化等“農村病”現(xiàn)象。改革開放前的中國城市化就是這種城市化的突出代表。1980年世界城市化水平為42.2%，發(fā)達國家為70.2%，發(fā)展中國家為29.2%，而中國城市化水平僅為19.4%。

【逆城市化】 逆城市化(Counter urbanization)，是指城市市區(qū)人口尤其是大城市市區(qū)人口郊區(qū)化、大城市外圍衛(wèi)星城鎮(zhèn)布局分散化的城市化模式。所謂“逆”并不是指城市人口的農村化，更不是指城市文明和生活方式的農村化，而是指城市市區(qū)人口向郊區(qū)遷移，大城市人口向衛(wèi)星城遷移的傾向。

實際上，逆城市化不是城市化的反向運動，而是城市化發(fā)展的一個新階段，是更高層次的城市化。逆城市化的傾向主要發(fā)生在20世紀50—70年代城市化水平很高的發(fā)達國家。如美國除洛杉磯以外的12個最大城市的市區(qū)人口，在1950—1971年間，城市市區(qū)人口從2625.3萬下降到2552.4萬，郊區(qū)及衛(wèi)星城人口則從1463.5萬增加到1714.7萬。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/691231.html

相關閱讀：新高一開學指南：基本訓練內容