●有一個(gè)場(chǎng)景讓人深感不安,那就是在大會(huì)堂門(mén)口,還有不少委員在吸煙。不安,是因?yàn)槲覀冎牢鼰熀投譄熚:】担徊话,更是因(yàn)榇髸?huì)堂門(mén)口展示著政協(xié)委員的形象。我們倡議:率先垂范,帶頭戒煙。
——全國(guó)政協(xié)委員凌鋒
●今年的大會(huì),我來(lái)得很晚,一直在會(huì)診危重癥病人。這幾個(gè)病人都是剛搶救過(guò)來(lái),都有吸煙史的。他們都說(shuō),再也不抽了。他們以前抽得都是帶濾嘴的所謂“低焦油”、“淡味”高級(jí)煙,但還是快要被要了命。
——全國(guó)人大代表鐘南山
“請(qǐng)撤掉兩會(huì)會(huì)場(chǎng)的煙灰缸!”“人大代表、政協(xié)委員應(yīng)帶頭戒煙!”這是今年全國(guó)政協(xié)會(huì)議上,醫(yī)療衛(wèi)生界90位委員聯(lián)名向大會(huì)秘書(shū)處送交的倡議。
代表委員在會(huì)場(chǎng)外抽煙
“我是新委員,昨天政協(xié)開(kāi)幕,我有一個(gè)很不舒服的感觸,二三十位政協(xié)委員,就聚在大會(huì)堂的會(huì)場(chǎng)門(mén)口抽煙。”3月4日,政協(xié)會(huì)議首次小組討論,全國(guó)政協(xié)委員、北京市衛(wèi)生局局長(zhǎng)方來(lái)英說(shuō),控?zé)熯@么多年,“我們的代表委員還在兩會(huì)的會(huì)場(chǎng)外抽煙,我和幾位醫(yī)生在旁邊看著,心里五味雜陳。”
政協(xié)委員、北大醫(yī)院心內(nèi)科主任霍勇“插嘴”說(shuō),“不止二三十人,是一撥就有二三十人,好幾撥,都在那兒抽煙!”
當(dāng)日,政協(xié)委員、衛(wèi)生部副部長(zhǎng)黃潔夫即號(hào)召大家集思廣益,將控?zé)熜纬梢粋(gè)界別提案或倡議。
在醫(yī)衛(wèi)界熱議人民大會(huì)堂吸煙現(xiàn)象的同時(shí),媒體又曝出多個(gè)兩會(huì)駐地,都有代表、委員在會(huì)場(chǎng)樓道、走廊或大堂內(nèi)吸煙。
“看來(lái),我們的國(guó)家,要控制煙草危害,還面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)”,方來(lái)英說(shuō),以北京為例,控?zé)煻嗄辏鼰熉什](méi)有明顯下降,反而,青少年的嘗試吸煙率,還在平緩上升。
倡議已提交給大會(huì)秘書(shū)處
3月5日下午,醫(yī)衛(wèi)界小組討論臨近結(jié)束。全國(guó)政協(xié)委員,北京宣武醫(yī)院神經(jīng)外科主任凌鋒忽然站起來(lái)說(shuō),“委員們?cè)诠矆?chǎng)合吸煙,引發(fā)了我們共同的擔(dān)心,我們準(zhǔn)備發(fā)起一份倡議。”
委員們對(duì)此響應(yīng)熱烈:“同意!同意!”有委員補(bǔ)充提議:“建議把吸煙的惡劣影響寫(xiě)進(jìn)去”,“對(duì),要把二手煙的危害加進(jìn)去”,“建議兩會(huì)會(huì)場(chǎng)撤掉煙灰缸”……
目前,這份由醫(yī)衛(wèi)界全體90位委員共同發(fā)起的倡議,已經(jīng)提交給政協(xié)大會(huì)秘書(shū)處。目前,這份倡議尚未在全國(guó)政協(xié)網(wǎng)站上向委員們公開(kāi)發(fā)表。
今年兩會(huì),也有諸多人大代表、政協(xié)委員計(jì)劃提交有關(guān)控?zé)煹慕ㄗh,內(nèi)容包括:
●建議黑肺爛牙上煙包,國(guó)家應(yīng)盡快出臺(tái)規(guī)定,要求國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的卷煙包裝上,必須印有大而醒目的吸煙危害健康警示圖形。
●建議《廣告法》修訂后,禁止發(fā)布任何形式的煙草廣告。
●建議國(guó)家盡快履行世界衛(wèi)生組織《煙草控制框架公約》,全面推進(jìn)公共場(chǎng)所禁煙。
●建議國(guó)家盡快將煙草制品作為食品進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管,特別是對(duì)其中添加的中草藥成分,應(yīng)經(jīng)過(guò)國(guó)家食品藥品監(jiān)督局審批。
●建議國(guó)家盡快將國(guó)家煙草專(zhuān)賣(mài)局和中國(guó)煙草總公司政企分開(kāi)。
現(xiàn)場(chǎng)
委員電梯間抽煙被阻止
3月5日下午,全國(guó)政協(xié)一家委員駐地酒店的分組討論現(xiàn)場(chǎng),兩位男性委員從會(huì)場(chǎng)出來(lái),走到電梯間,嘴上已各叼起一根煙卷,開(kāi)始噴云吐霧。
“對(duì)不起,這兒不能抽煙。”酒店服務(wù)員上前一步,怯怯地說(shuō)。
“昨天這兒還讓抽,今天怎么就不行了?”一位委員用手指夾著煙卷,高聲問(wèn)。
年輕的女服務(wù)員咬了下嘴唇,低頭無(wú)言。
“你昨天在這兒就已經(jīng)違法啦!再違一次?”“抽根兒煙,有那么嚴(yán)重嘛。”兩位委員夾著煙卷,相互開(kāi)著玩笑,走進(jìn)電梯。
辯論
政協(xié)委員王學(xué)仁
加快發(fā)展綠色煙草
日前,全國(guó)政協(xié)委員王學(xué)仁提交的大會(huì)發(fā)言稱(chēng),中國(guó)需要“綠色制造”的卷煙產(chǎn)品,國(guó)家應(yīng)加快推進(jìn)煙草產(chǎn)業(yè)綠色生態(tài)發(fā)展,引發(fā)控?zé)熑耸抠|(zhì)疑。
王學(xué)仁委員認(rèn)為,煙草產(chǎn)業(yè)為國(guó)家財(cái)政提供了穩(wěn)定的稅收,促進(jìn)了老少邊窮地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,推動(dòng)了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程。而且,煙草是高利稅作物,高效益產(chǎn)品,是國(guó)家財(cái)政和煙區(qū)農(nóng)民收入的重要來(lái)源;吸煙是合法行為,尊重群眾的合法權(quán)利,滿(mǎn)足不同層次的消費(fèi)需求,是創(chuàng)造人民幸福生活的應(yīng)有之義。
因此,王委員建議:為了更加健康安全地滿(mǎn)足我國(guó)消費(fèi)者的需求,不僅需要“中國(guó)制造”的卷煙產(chǎn)品,而且還需要“綠色制造”的卷煙產(chǎn)品。煙草產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)深入貫徹中共十八大精神,以生態(tài)文明引領(lǐng)發(fā)展,樹(shù)立綠色理念。煙草企業(yè)應(yīng)當(dāng)全面應(yīng)用低碳、低危、綠色生產(chǎn)技術(shù),深入研發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的減害核心技術(shù),努力使煙草產(chǎn)品減少危害。
人大代表鐘南山
綠色煙草產(chǎn)業(yè)很荒謬
針對(duì)王學(xué)仁委員的發(fā)言?xún)?nèi)容,昨日,全國(guó)人大代表鐘南山表示,發(fā)展綠色煙草業(yè)就能降低煙草危害,這樣的說(shuō)法聽(tīng)上去很荒謬!
“想一想,綠色煙草產(chǎn)品,無(wú)非就是‘低焦’、‘淡味’、清香、加入天然植物萃取等意思,這些煙草行業(yè)的包裝,早已被證實(shí)是欺騙,無(wú)法減輕吸煙的危害。”鐘南山說(shuō),世界衛(wèi)生組織早已證實(shí),低焦油不等于低危害。而歐美多個(gè)國(guó)家的大規(guī)模人群研究已發(fā)現(xiàn),所謂低焦油卷煙,反而會(huì)導(dǎo)致吸煙者將煙氣吸入肺的更深處,導(dǎo)致肺腺癌的發(fā)病率提高。
“如果我現(xiàn)在還是政協(xié)委員,我一定會(huì)向大會(huì)提出抗議”,鐘南山說(shuō)。
對(duì)話
“不撤‘煙草院士’,難向百萬(wàn)患者交代”
新京報(bào):春節(jié)前,工程院回應(yīng)“煙草院士”現(xiàn)在還不能撤銷(xiāo),你怎么看?
鐘南山:不撤銷(xiāo)沒(méi)有理由。謝劍平(即“煙草院士”)賴(lài)以評(píng)上院士的,是卷煙降焦減害研究,我承認(rèn),降焦他做了,但減害呢?我們看不到有任何的實(shí)質(zhì)性研究材料。
另外,工程院說(shuō)謝劍平做的是基礎(chǔ)研究。根本不是!他研究的神農(nóng)本草液,讓幾家煙草企業(yè)賺了大錢(qián),已經(jīng)形成經(jīng)濟(jì)利益了,怎么還能稱(chēng)為基礎(chǔ)研究?
新京報(bào):春節(jié)前,你聯(lián)合巴德年、秦伯益兩位院士再次致信工程院,希望修改章程,啟動(dòng)“煙草院士”的撤銷(xiāo)程序。目前有回應(yīng)嗎?
鐘南山:還沒(méi)有得到回應(yīng)。這件事讓我覺(jué)得很沒(méi)面子。對(duì)工程院處理這件事的態(tài)度,我很失望。
新京報(bào):為什么一定要撤銷(xiāo)“煙草院士”?
鐘南山:聽(tīng)說(shuō),煙草業(yè)有人說(shuō),取消煙草院士,將影響2萬(wàn)多名煙草科研工作者的積極性。那我面對(duì)的幾十萬(wàn)幾百萬(wàn)因?yàn)槲鼰燁净挤伟┗蚵璺蔚幕颊撸绾蜗蛩麄兘淮?他們的健康?quán)和生命權(quán)誰(shuí)來(lái)尊重?
新京報(bào):你如何看待兩會(huì)上不少代表委員抽煙?
鐘南山:代表委員應(yīng)該更注意。為什么兩會(huì)對(duì)控?zé)煹穆曇粢恢焙苄。烤褪且驗(yàn)橛胁簧俅砦瘑T自己也抽煙。
新京報(bào):那你今年有控?zé)煹淖h案或建議嗎?
鐘南山:今年,我沒(méi)有控?zé)煼矫娴淖h案,但我們已經(jīng)寫(xiě)了一些控?zé)煹慕ㄗh,轉(zhuǎn)至部分人大代表政協(xié)委員手中,希望多個(gè)行業(yè)領(lǐng)域的人,都來(lái)關(guān)注控?zé)煛?原標(biāo)題:90位政協(xié)委員倡議撤掉會(huì)場(chǎng)煙灰缸)
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/581501.html
相關(guān)閱讀:東北玉米深加工行業(yè)陷入困境 企業(yè)虧損無(wú)奈硬撐



