17
－
21
題。（
17
分）
智伯率韓、魏二國(guó)伐趙。圍晉陽(yáng)，決晉水而灌之。城下緣木而處，縣釜而炊。襄子謂張孟談曰：“城中力已盡，糧食匱乏，大夫病，為之奈何？”張孟談曰：“亡不能存，危不能安，無(wú)為貴智士。臣請(qǐng)?jiān)嚌撔校?jiàn)韓、魏之君而約之。”乃見(jiàn)韓、魏之君，說(shuō)之曰：“臣聞之，唇亡而齒寒。今智伯率二君而伐趙，趙將亡矣。趙亡則君為之次矣。及今而不圖之，禍將及二君！”二君曰：“智伯之為人也，粗中而少親，我謀而泄，事必?cái)�，為之奈何�?rdquo;張孟談曰：“言出君之口，入臣之耳，人孰知之者乎？且同情相成，同利相死。君其圖之。”二君乃與張孟談陰謀，與之期。張孟談乃報(bào)襄子。至其日之夜，趙氏殺其守堤之吏，決水灌智伯。智伯軍救水而亂。韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智伯軍，殺其身而三分其國(guó)。襄子乃賞有功者，而高赫為賞首。群臣請(qǐng)?jiān)唬?ldquo;晉陽(yáng)之存，張孟談之功也。而赫為賞首，何也？”襄子曰：“晉陽(yáng)之圍也，寡人國(guó)家危，社稷殆。群臣無(wú)不有驕侮之心者，唯赫不失君臣之禮，吾是以先之。”由此觀之，義者，人之大本也，雖有戰(zhàn)勝存亡之功，不如行義之隆。故君子曰：“美言可以市尊，美行可以加人。”
節(jié)選自《淮南子·人間訓(xùn)》
17
、寫(xiě)出下列加點(diǎn)詞語(yǔ)在句中的含義
(4
分
)
①趙亡則君為之次
矣（
）
②二君乃與張孟談陰謀
（
）
③與之期
（
）
④韓、魏翼
而擊之（
）
18
、張孟談?dòng)?br />□□□
□
這個(gè)成語(yǔ)，說(shuō)明了智伯滅趙將給韓、魏二國(guó)帶來(lái)的危難。（
1
分）
19
、把下面句子譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)
(6
分
)
（
1
）城下緣木而處，縣釜而炊。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（
2
）亡不能存，危不能安，無(wú)為貴智士。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
20
．下列對(duì)原文的解說(shuō)和分析，不正確的一項(xiàng)是（
�。�
3
分）
A
．智伯率韓、魏圍困晉陽(yáng)，趙國(guó)形勢(shì)危急，趙襄子找張孟談問(wèn)計(jì)。張孟談提出了游說(shuō)韓、魏，共謀對(duì)付智伯的計(jì)策�！�
B
．張孟談先打消韓、魏二君的顧慮，再曉以利害，最終說(shuō)服了韓、魏二君，為了援救趙國(guó)，聯(lián)合起來(lái)打擊智伯。
C
．趙氏掘開(kāi)大堤，水淹智伯，又與韓、魏從不同方向展開(kāi)了進(jìn)攻，終于大敗智伯的軍隊(duì)，殺死了他，并瓜分了他的土地�！�
D
．趙襄子賞有功之臣，首先獎(jiǎng)賞的不是張孟談而是高赫，臣子們不解。趙襄子解釋說(shuō)，篤行忠義比“戰(zhàn)勝存亡”更可貴。
21
、文章認(rèn)為：“雖有戰(zhàn)勝存亡之功，不如行義之隆”，你是否同意這一觀點(diǎn)，說(shuō)說(shuō)理由。（
3
分）
參考答案：
三、閱讀下文，完成第
17
－
21
題。（
17
分）
17
、①下一個(gè)（第二個(gè)）。②暗中商量（謀劃）。③約會(huì)，約定。④兩側(cè)�！�
18
、唇亡齒寒�！�
19
、（
1
）城中的軍民爬上樹(shù)居住，懸掛著鍋來(lái)燒飯。（
2
）國(guó)家面臨滅亡而不能使它保全，有了危難卻不能使它安定，那也就不用尊重有智謀的人了。
20
、
B
（“為了援救趙國(guó)”與文意不符。）
21
、能結(jié)合具體情況，自圓其說(shuō)即可。
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/549161.html
相關(guān)閱讀：“熊鼎，字伯潁，臨川人”閱讀答案及翻譯
《自戒 鄭思肖》閱讀答案
《文章繁簡(jiǎn) [清] 顧炎武》閱讀答案及翻譯
《游豐樂(lè)醉翁亭記》閱讀答案
“古者富貴而名摩滅，不可勝記”閱讀答案