高中語文學(xué)法:對話與問答無須此消彼長三

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中語文 來源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)




你還在為沒有合適的高中語文學(xué)習(xí)方法而苦惱嗎?別擔(dān)心,看了“高中語文學(xué)法:對話與問答無須此消彼長三”以后你會有很大的收獲:

高中語文學(xué)法:對話與問答無須此消彼長三

一、語文教育教學(xué)的實(shí)踐就是“對話”與“問答”的實(shí)踐

“學(xué)習(xí),可以比喻為從已知世界到未知世界之旅。在這個(gè)旅途中,我們同新的世界相遇,同新的他人相遇,同新的自我相遇;在這個(gè)旅途中,我們同新的世界對話,同新的他人對話,同新的自我對話。因此,學(xué)習(xí)的實(shí)踐是對話的實(shí)踐。”[2]對話,是一種學(xué)習(xí)實(shí)踐,是邂逅陌生的征途,是滿足好奇的手段;是自我汲取的范式,也是一種假借外物而得以獲取的范式;是學(xué)得習(xí)得語文素養(yǎng)從而使個(gè)體生命得以更新的途徑,是了解理解和解世界的途徑,是語文世界得以繁榮的途徑。一句話,語文教育教學(xué)的實(shí)踐,是“對話”與“問答”的實(shí)踐!

美國數(shù)學(xué)家G.波利亞曾經(jīng)設(shè)計(jì)了一張著名的“怎樣解題”表。他認(rèn)為:第一,你必須弄清問題;第二,找出已知數(shù)與未知數(shù)之間的聯(lián)系,如果找不出直接的聯(lián)系,你可能不得不考慮輔助問題,你應(yīng)該最終得出一個(gè)求解的計(jì)劃;第三,實(shí)行你的計(jì)劃;第四,驗(yàn)算所得到的解。筆者以為,這張數(shù)學(xué)“怎樣解題”表,實(shí)際上也是一張語文教育教學(xué)實(shí)踐“怎樣對話與問答”表。語文教育教學(xué)的實(shí)踐,的確是繼承、理解、運(yùn)用和探究祖國語言文字、汲取其文化營養(yǎng)的過程。這個(gè)過程起源于“問題”,在尋找本質(zhì)、關(guān)系和應(yīng)用意義的歷經(jīng)中確立語文實(shí)踐的坐標(biāo)系,在一個(gè)個(gè)的語感獲取中一次次確認(rèn)語文教育教學(xué)的效益。換個(gè)角度說,語文教育教學(xué)的實(shí)踐,就是與生活的對話,與學(xué)理對話,與學(xué)生老師或者自身對話。在對話中尋找到“對話與問答”的奧妙。語文教育教學(xué)實(shí)踐的關(guān)鍵在于,一方面是語文本身的問題性,另一方面也是語文教育教學(xué)的問題性,前者著眼于本體論,后者著眼于實(shí)踐論。化解兩個(gè)方面的問題,可以無數(shù)次借用“對話與問答”找尋問題所在,同時(shí)也可以無數(shù)次借用“對話與問答”找尋問題解決的辦法。比如在語文學(xué)科課程的研究中,王榮生和李海林兩位教授都是借用“對話與問答”這種范式進(jìn)行著。王榮生從課程組成“件”出發(fā),抓住“語文自身”的客觀性在探索,而李海林則從課程組成“鏈”出發(fā),抓住“語文實(shí)踐”的主客觀性在探索。但是,不盡相同的范式都立足于與“問題”緊密相連,對“問題”展開了不同角度的“對話和問答”。

通過閱讀“高中語文學(xué)法:對話與問答無須此消彼長三”這篇文章,小編相信大家對高中語文的學(xué)習(xí)方法又有了更進(jìn)一步的了解,希望大家學(xué)習(xí)輕松愉快!


本文來自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/184244.html

相關(guān)閱讀:2011高考作文開篇優(yōu)秀例句20個(gè)

閻楀牊娼堟竟鐗堟閿涙碍婀伴弬鍥у敶鐎瑰湱鏁辨禍鎺曚粓缂冩垹鏁ら幋鐤殰閸欐垼纭€閻氼噯绱濈拠銉︽瀮鐟欏倻鍋f禒鍛敩鐞涖劋缍旈懓鍛拱娴滄亽鈧倹婀扮粩娆庣矌閹绘劒绶垫穱鈩冧紖鐎涙ê鍋嶇粚娲?閺堝秴濮熼敍灞肩瑝閹枫儲婀侀幍鈧張澶嬫綀閿涘奔绗夐幍鎸庡閻╃ǹ鍙у▔鏇炵伐鐠愶絼鎹㈤妴鍌氼洤閸欐垹骞囬張顒傜彲閺堝绉圭€氬本濡辩悮顓濋暅閺夛拷/鏉╂繃纭舵潻婵婎潐閻ㄥ嫬鍞寸€圭櫢绱濈拠宄板絺闁線鍋栨禒鎯板殾 bjb@jiyifa.com 娑撶偓濮ら敍灞肩缂佸繑鐓$€圭儑绱濋張顒傜彲鐏忓棛鐝涢崚璇插灩闂勩們鈧拷