熱門(mén)話題:清理高考加分政策宜早不宜遲

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高考復(fù)習(xí) 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)


     浙江省教育考試院公示了今年普通高校招生加分考生名單,臺(tái)州一中有4個(gè)考生獲得20分加分,他們的家長(zhǎng),都是當(dāng)?shù)氐墓賳T。4人獲得加分理由是,曾在全國(guó)青少年科技創(chuàng)新大賽上獲過(guò)獎(jiǎng)。這是個(gè)主觀性很強(qiáng)的比賽項(xiàng)目,網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評(píng)論不少。

  官員子女暗箱操作高考加分,公眾早已見(jiàn)怪不怪。去年,浙江高考航模加分、重慶石柱等地的官二代違規(guī)加分,都令我們大開(kāi)眼界。今年臺(tái)州一中考生加分是否涉嫌違規(guī)操作,尚待當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)盡早介入查明。

  違規(guī)高考加分,嚴(yán)重破壞了教育公平。簡(jiǎn)單的一句“學(xué)好數(shù)理化,不如有個(gè)好爸爸”的調(diào)侃背后,是公眾對(duì)于個(gè)人努力與家庭背景關(guān)系的深刻考量,更是對(duì)時(shí)下公平正義的深切焦慮。從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)友質(zhì)疑臺(tái)州官員子女加分存有貓膩,是出于一種慣性質(zhì)疑。

  高考,是“憑真本事吃飯”。高考加分,雖然也是憑真本事,然而,因?yàn)檫@個(gè)“真本事”評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)過(guò)于強(qiáng)調(diào)主觀因素,其實(shí)高考腐敗的根源不在加分不加分,而在于對(duì)社會(huì)力量缺乏有力監(jiān)督和有效制衡。這里的社會(huì)力量,無(wú)非兩個(gè)方面:權(quán)與錢(qián)。其實(shí),在權(quán)力尋租的現(xiàn)實(shí)面前,錢(qián)的問(wèn)題終究是通過(guò)權(quán)來(lái)體現(xiàn)的———可以說(shuō),高考腐敗的根源在于社會(huì)對(duì)權(quán)力缺乏有效的監(jiān)督與制約。

  保證高考加分公平的途徑只有兩個(gè):其一,加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督與約束;其二,全面清理所有的高考加分政策。如果社會(huì)對(duì)于權(quán)力的監(jiān)督與約束水準(zhǔn),在短期內(nèi)很難提高,那么,全面清理高考加分政策已然成了大勢(shì)所趨。作為先行者,2010年開(kāi)始,山東取消所有省內(nèi)高考加分政策。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaokao/537554.html

相關(guān)閱讀:備戰(zhàn)2015高考-不同水平考生如何發(fā)揮最佳狀態(tài)