>
>

城市化不能大躍進(jìn)

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 初中地理 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)
>


城市化是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)和強(qiáng)勁動(dòng)力。但如果不遵循城市發(fā)展的客觀規(guī)律,不循序漸進(jìn),城市化就難以健康發(fā)展,不僅損害農(nóng)民利益,也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的“城市病”。

城市化快速發(fā)展--我國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)46.59%,只用30年時(shí)間就趕上了西方200年的城市化歷程

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)城鎮(zhèn)化率已達(dá)46.59%,我們只用30年時(shí)間就趕上了西方200年的城市化歷程。

改革開(kāi)放30多年來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和工業(yè)化的推進(jìn),城市化步伐大大加快。城市化的快速發(fā)展,拓展了經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)空間,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)進(jìn)步,功不可沒(méi)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳厚義說(shuō),從人口意義上看,城市化是農(nóng)村人口轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)人口的過(guò)程;從地理意義上看,城市化則是一個(gè)地區(qū)的人口在城鎮(zhèn)相對(duì)集中的過(guò)程。“我國(guó)城鎮(zhèn)化率由1978年的17.92%發(fā)展到2009年的46.59%,應(yīng)該說(shuō)步伐是很快的。”

中央黨校教授向春玲表示,我國(guó)城市化速度在20世紀(jì)80年代較為緩慢,90年代速度加快,新世紀(jì)以來(lái)則大幅提速。中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院的陳甬軍教授說(shuō),中國(guó)已進(jìn)入城市化率從30%到70%的城市化加速發(fā)展階段。

土地城市化快于人口城市化--城市化說(shuō)到底是人的市民化,而不是土地的城市化

城市化的過(guò)程是部分農(nóng)村土地變成城市用地的過(guò)程,更是農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)槭忻竦倪^(guò)程。城市化的真正標(biāo)志是進(jìn)城農(nóng)民有充分的就業(yè)和完全的市民權(quán)益。但是,我國(guó)城市化進(jìn)程中卻出現(xiàn)了土地城市化快于人的城市化的現(xiàn)象。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《2009中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告》顯示,2001年至2007年,地級(jí)以上城市市轄區(qū)建成區(qū)面積增長(zhǎng)70.1%,但人口增長(zhǎng)只有30%。

當(dāng)前,我國(guó)城鎮(zhèn)化率是46.59%,而城鎮(zhèn)戶籍人口占總?cè)丝诘谋壤挥屑s33%。這意味著有13.6%即1.28億生活在城鎮(zhèn)里的人沒(méi)有真正城市化。許多進(jìn)城農(nóng)民并沒(méi)有成為真正的市民,還有一些農(nóng)民坐地被城市化,成了“扛鋤頭的市民”。有學(xué)者把這種城市化稱(chēng)作“半城市化”、“淺城市化”。

我國(guó)的城鎮(zhèn)人口統(tǒng)計(jì)的是在城鎮(zhèn)生活半年以上的常住人口。中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)、辦公室主任陳錫文指出,事實(shí)上中國(guó)的城市化率被嚴(yán)重高估,目前統(tǒng)計(jì)的6億城鎮(zhèn)人口中,至少有2億人并沒(méi)有享受到市民的權(quán)利。

一些地方推進(jìn)城市化的沖動(dòng)來(lái)自于對(duì)土地財(cái)政的依賴,千方百計(jì)把農(nóng)民土地變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,一些農(nóng)民“被上樓”,一些村莊成建制地變?yōu)槌擎?zhèn),違法拆遷、暴力拆遷時(shí)有發(fā)生,農(nóng)民利益受到嚴(yán)重?fù)p害。

2010年,全國(guó)土地出讓成交總價(jià)款2.7萬(wàn)億元,占財(cái)政收入比重達(dá)32.53%;5年來(lái),全國(guó)共批準(zhǔn)新增建設(shè)用地3300多萬(wàn)畝。

重慶工商大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院副教授易忠說(shuō),有“兩把剪刀”損害了農(nóng)民在城市化進(jìn)程中的利益。一是通過(guò)強(qiáng)制性的征地拆遷,以非市場(chǎng)價(jià)格的補(bǔ)償,從被征地農(nóng)民那里轉(zhuǎn)移財(cái)富,在城鄉(xiāng)之間形成城市化初次分配的“剪刀差”;二是通過(guò)住房所有者以住房產(chǎn)權(quán)不斷吸附社會(huì)增值財(cái)富,導(dǎo)致有房者愈富,無(wú)房者愈窮,形成城市化二次分配的“剪刀差”。

進(jìn)城農(nóng)民在享受公共服務(wù)方面不能和真正的市民對(duì)等,形成公共服務(wù)的分配不公。中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉昕分析,由于體制機(jī)制原因,很多進(jìn)城農(nóng)民難以獲得同市民一樣的社保待遇,并沒(méi)有真正融入城市。

城市化,應(yīng)該是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的城市化,是改變“三農(nóng)”弱勢(shì)狀態(tài)的城市化,而不是又一次以犧牲農(nóng)民利益尤其是土地權(quán)益為代價(jià)的城市化。陳錫文指出,農(nóng)民的住宅是合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,而社會(huì)保障是政府應(yīng)當(dāng)提供的公共服務(wù),不能說(shuō)你要獲得我的公共服務(wù),就要拿你自己的財(cái)產(chǎn)來(lái)?yè)Q。這種換法,是在制造新的不平衡。

長(zhǎng)期致力于“農(nóng)民市民化”研究的中央黨校學(xué)者王道勇博士告訴記者,在城市化進(jìn)程中,失地農(nóng)民“被市民化”傾向已經(jīng)引起廣泛的注意,但流動(dòng)人口“被農(nóng)民化”傾向則沒(méi)有引起足夠重視,流動(dòng)人口往往被主流社會(huì)排斥,其利益常常被剝奪。城市化說(shuō)到底是人的市民化,而不是樓房化和建制鎮(zhèn)化。城市化是農(nóng)民變市民,而不是把他們變成亦工亦農(nóng)、亦城亦鄉(xiāng)、顛沛流離、候鳥(niǎo)一般的“兩棲人”。

城市化不僅是漂亮的外表--城市化要有內(nèi)涵,要有充分吸納就業(yè)的能力

城市化是工業(yè)化的產(chǎn)物,城市化應(yīng)當(dāng)伴隨著工業(yè)化的進(jìn)程逐步推進(jìn),而不應(yīng)人為拔苗助長(zhǎng)。

農(nóng)村問(wèn)題專(zhuān)家、中央黨校教授曾業(yè)松表示,城市化不僅僅是漂亮的外表,而是要有城市化的內(nèi)涵,要有充分吸納就業(yè)的能力,否則就只是一種表面的城市化。

由于工業(yè)化水平同城市化進(jìn)程不相配套,一些地方大量被征用的土地長(zhǎng)期閑置,大量進(jìn)城農(nóng)民得不到充分而有效的就業(yè)。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/chuzhong/988816.html

相關(guān)閱讀:八年級(jí)地理知識(shí)點(diǎn):國(guó)家和地區(qū)

>

    t>
    t>