1999年，威廉?C?沃爾弗斯在美國(guó)《國(guó)際安全》雜志發(fā)表《穩(wěn)定的單極世界》一文，首次明確提出單極穩(wěn)定論。沃爾弗斯首先從兩個(gè)方面論證了單極穩(wěn)定的基礎(chǔ)。一是冷戰(zhàn)后的世界是美國(guó)主導(dǎo)下的單極世界。他認(rèn)為，蘇聯(lián)解體導(dǎo)致世界權(quán)力關(guān)系形成美國(guó)一超獨(dú)強(qiáng)、沒(méi)有對(duì)手的實(shí)力結(jié)構(gòu)。美國(guó)作為僅存的超級(jí)大國(guó)，擁有獨(dú)一無(wú)二的地緣政治地位，也是惟一具有全球行動(dòng)能力的大國(guó)，世界上沒(méi)有別的大國(guó)能與之抗衡。二是這個(gè)單極世界是和平而持久的，因此是穩(wěn)定的。他認(rèn)為，單極是沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的。在單極體系下，美國(guó)的絕對(duì)力量抑制了全球范圍霸權(quán)競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪安全利益的傾向，有助于合作動(dòng)機(jī)的產(chǎn)生。多極地位的競(jìng)爭(zhēng)者日本和歐洲等國(guó)家是美國(guó)的盟友，其安全有賴于美國(guó)的支持，這種依附性在很大程度上限制了它們提升為超級(jí)大國(guó)的可能性。單極體系已經(jīng)延續(xù)10年，從實(shí)力角度看，未來(lái)幾十年內(nèi)，也不會(huì)出現(xiàn)像美國(guó)這樣在任何一個(gè)力量環(huán)節(jié)都能居于領(lǐng)先地位的國(guó)家。另外，美國(guó)與其他大國(guó)（例如日本、德國(guó)、俄國(guó)、中國(guó)）之間被大洋隔開(kāi)，在地理上具有將沖突限制在本土以外的優(yōu)勢(shì)。地區(qū)力量失衡不僅不會(huì)給美國(guó)造成太大影響，反而可以使它充當(dāng)調(diào)停者。

接著沃爾弗斯提出了他對(duì)美國(guó)外交政策的主張。第一，冷戰(zhàn)后過(guò)渡階段已經(jīng)結(jié)束，世界進(jìn)入真正的美國(guó)主導(dǎo)時(shí)期，美國(guó)的戰(zhàn)略決策應(yīng)以此為據(jù)。第二，做得太少比做得太多更危險(xiǎn)，美國(guó)的干涉不僅是一種主權(quán)需要，更是機(jī)制上的必然，抓住時(shí)機(jī)在每一地區(qū)確立安全基石是美國(guó)義不容辭的選擇。第三，美國(guó)不應(yīng)夸大維持霸權(quán)的代價(jià)。維持單極不需要無(wú)限地承擔(dān)義務(wù)，它只涉及對(duì)歐洲和亞洲的關(guān)鍵安全機(jī)制的管理，對(duì)其他國(guó)家只需要造成一種壓力，使他們知道任何對(duì)美國(guó)地緣政治上的挑戰(zhàn)都是無(wú)效的，即可達(dá)到目的。

單極穩(wěn)定論是極具危險(xiǎn)性的理論，其內(nèi)在邏輯是：如果單極是穩(wěn)定的，那么為維護(hù)單極所采取的一切手段包括戰(zhàn)爭(zhēng)就是有利于穩(wěn)定的，因而也是合法的。于是，美國(guó)理所當(dāng)然地領(lǐng)導(dǎo)世界、統(tǒng)治世界，世界各國(guó)都必須向美國(guó)俯首稱(chēng)臣，各國(guó)間的平等、國(guó)家主權(quán)和民族利益都將不復(fù)存在。

美國(guó)依據(jù)這種邏輯，憑借實(shí)力優(yōu)勢(shì)竭力維持一超獨(dú)霸的地位，在世界范圍內(nèi)推行強(qiáng)權(quán)政治，借口維護(hù)穩(wěn)定對(duì)敢于拂逆其意志者隨意制裁乃至動(dòng)武，這才是危及當(dāng)今世界和平和穩(wěn)定的真正根源。霸權(quán)是難以持久的，大英帝國(guó)由盛而衰的歷史就是美國(guó)前車(chē)之鑒，世界必將向多極化方向發(fā)展。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/chuzhong/585150.html

相關(guān)閱讀：初一地理知識(shí)點(diǎn)輔導(dǎo)：人類(lèi)的居住地