哪種教育方式更易讓孩子成才?
虎媽,美國耶魯大學(xué)華裔教授蔡美兒,近期因一本育兒書《虎媽戰(zhàn)歌》引起美國關(guān)于“中式‘悍母’是否更好”的大討論。虎媽在書中介紹了自己用“中國的教育方式”管教兩個女兒——小女兒不練完琴,就不允許吃飯、喝水、上洗手間;大女兒數(shù)學(xué)成績拿了第二,就必須每晚做2000道數(shù)學(xué)題直至重奪第一;認(rèn)為女兒親手做的生日賀卡沒花心思而拒絕接受;不好好練琴就罵女兒是垃圾……在如此魔鬼式、高壓式的教育之下,大女兒14歲就在卡內(nèi)基音樂大廳彈鋼琴,小女兒12歲成為耶魯青年管弦樂團首席小提琴手,并且,兩個女兒保持著門門功課皆“A”的全優(yōu)紀(jì)錄。
“虎媽”爭議未罷,緊接著上海的“貓爸”又登場了,教出“哈佛女兒”的常智韜先生自認(rèn)為教育也可以很溫柔,踩著輕松的步子和孩子跳一場圓舞曲,就像貓一樣。他女兒堅持跳舞12年,經(jīng)常因演出而翹課,卻能在上海七寶中學(xué)年年獲得獎學(xué)金,去年被哈佛大學(xué)錄取了。那似乎又代表了另一種教育“成功”。他們的教育,讓人們反思,應(yīng)該怎樣教育孩子?是學(xué)做“虎媽”,還是爭當(dāng)“貓爸”。
家長觀點
“虎媽”育兒觀引媽媽熱議
親子俱樂部安仔媽:我倒是希望我媽是虎媽,那樣的話我可能今天就不是現(xiàn)在的樣子了。等我有成就的時候我會感謝那樣的虎媽。我媽以前很少正面教育我,我很少聽她的話,就是因為我媽媽對我不夠嚴(yán)歷,才使我犯了很多錯誤。
當(dāng)然,我不贊成虎媽的強迫法,我會用更好的辦法教小孩,因材施教,讓他快樂成長的同時可以學(xué)到更多的知識。
親子俱樂部66:千萬不要學(xué)虎媽,孩子心靈很脆弱的,不停地強迫孩子等于是心靈虐待,孩子會恨媽媽一輩子的。我的媽媽就是虎媽,孩子從小心靈的創(chuàng)傷我很清楚,再怎么樣的成就都換不回一個健康的心靈。還好,經(jīng)過這么多年工作我慢慢地調(diào)整過來,不恨我媽了,但是很難讓我愛她。
孩子的成功是怎么定義?我覺得不是構(gòu)建在快樂的基礎(chǔ)上的任何成功都不算成功。所謂成功,應(yīng)該是成為自己想成為的人,這樣大人孩子都不累。
親子俱樂部福佑媽:虎媽的教育方式能成功,是因為她的孩子有好的心態(tài)。每個孩子的個性不同,不管是虎媽還是我們中國的任何一個所謂教育專家,所寫的書一律只是參考,不可能完全照搬的。大人培養(yǎng)孩子,不外乎是想自己有面子而已,我不要求孩子有多大的成就,只要他以后長大不去殺人放火吸毒販毒就行。
南寧市興華文化教育培訓(xùn)學(xué)校首席講師李錚認(rèn)為,其實在中國很多人都是像虎媽這樣用中國傳統(tǒng)的方式教育孩子的,這是幾千年的文化積淀的結(jié)果。
“虎媽的孩子是成功了,但不是每一個虎媽都能成功。”李錚說。很多人都知道,教育孩子,家長要做到言傳身教。由于虎媽的自律性可能比較強,對自己要求嚴(yán)格,所以她在要求孩子時,孩子的叛逆感不會那么強。但如果父母對自己要求不嚴(yán)格,又要求孩子做到,那么孩子就容易走向叛逆。每個孩子的個性不同,方法需要父母在與孩子的互動中不斷地體驗、摸索,但如果是符合人性的教育方式,才是有普適性的。人性就是自我選擇,自我負(fù)責(zé),自我完善,自我發(fā)展,顯然虎媽的教育方法并不符合人性的發(fā)展,不具備普適性。
李錚說:“虎媽教育孩子時堅持的品質(zhì)是可以學(xué)習(xí)的,但方法和態(tài)度不可取。虎媽的教育可能會給孩子外在的成功,但內(nèi)心的成長是有創(chuàng)傷的,而事業(yè)并不是人生的全部,還有家庭。并且,她的孩子也許達到這個成功后就再也上不去了,因為她們所有的潛能已經(jīng)被媽媽逼出來了!
虎媽的教育方式是否更優(yōu)越?李錚認(rèn)為這要歸結(jié)于教育的目的,家長應(yīng)該思考:你要教育出什么樣的孩子?是一個成功的機器?還是一個真實的人?
雖獲成功 但方法不可取
專家意見
忽略了孩子“自我”的塑造
李錚認(rèn)為,虎媽的教育方式過于偏重于孩子“社會我”的培養(yǎng),而忽略了“自我”的塑造。教育是一個系統(tǒng),要使社會我與自我在系統(tǒng)中達到平衡!吧鐣摇笔侵浮拔覒(yīng)該做什么”,“自我”是指“我想做什么”。
一個人在出生時是完全的“自我”,但完全“自我”的人是不可能生存的。父母必須注重孩子“社會我”的教育,把在這個社會生存應(yīng)該做什么告訴他。教育就是讓孩子社會化的過程,這種教育讓孩子的“社會我”與“自我”逐漸平衡。學(xué)校的教育最主要還是“社會我”的教育,因而父母應(yīng)該在家庭教育中在“自我”的層面增加比重,以達到兩者的平衡。
李錚說:“我們要追求的是‘社會我’與‘自我’的平衡,既能滿足社會的要求,又能滿足自我的需要,這樣的人是快樂而成功的。很多成功的人‘社會我’很大,但‘自我’很小,容易迷失自己,變得不快樂;有些父母比較溺愛孩子,導(dǎo)致孩子的‘社會我’很小,‘自我’很大,這樣的孩子比較自私、特立獨行。有些父母按書上的邏輯教孩子,告訴孩子什么應(yīng)該做,什么不應(yīng)該做,這時孩子的‘社會我’與‘自我’表面上是平衡的,但流于理性、死板、沒有彈性、缺少人情味。
李錚認(rèn)為,相比于虎媽在孩子的“社會我”方面要求得過多,媒體近期也在關(guān)注的溫和民主的“貓爸”則更能把握孩子“社會我”與“自我”的平衡。
在媒體的報道里,“貓爸”對孩子的教育是比較寬松的,他之所以能教出優(yōu)秀的孩子,是因為“貓爸”強調(diào)孩子成長的自我管理!碑(dāng)孩子小的時候,孩子沒辦法準(zhǔn)確地表達,也沒有太多是非的觀念,家長應(yīng)一點一點地幫助、教導(dǎo),父母做主的機會也比較多,而隨著孩子年齡的增長,家長要逐漸放手,讓孩子自己管理自己!懊繒r每刻都給孩子選擇,但選擇的范圍在不同的階段可以是不同的,小年齡段選擇的范圍可以小一點,隨著年齡增長范圍逐漸擴大!
李錚表示,“貓爸”的成功也許更值得家長們借鑒,因為它更符合人性。
可學(xué)“貓爸” 讓孩子慢慢自我管理
“尊重而不放縱,關(guān)懷而不干涉,分享而不教導(dǎo),邀請而不要求!边@是“完形教育”教育孩子的基本理念。李錚表示,當(dāng)孩子不聽話時,并不是只有沖突和暴力才能解決問題。李錚舉例說,如果孩子剛開始非常喜歡鋼琴,但由于枯燥乏味的練習(xí),孩子不想堅持訓(xùn)練,家長首先應(yīng)當(dāng)先溫和地處理孩子的情緒,再堅持自己的立場:“媽媽知道你練琴很累,我們休息半小時,放松一下再練習(xí)好嗎?”如果孩子仍然不想練琴,家長就應(yīng)找到導(dǎo)致孩子無法堅持的原因,例如,鋼琴的學(xué)習(xí)是否是孩子自己選擇的?孩子最近是否心情不太好?孩子是否很想做好,又怕做不好?處理好原因后,再告訴孩子“寶貝,我們既然選擇了,就要堅持下去,我們一起堅持把鋼琴學(xué)好好嗎?”
南寧市紅黃藍親子園園長譚菊萍也認(rèn)為,在教育孩子時,“溫柔而堅定”是最好的方法,這就要求家長態(tài)度要溫柔,而立場要堅定。譚菊萍說,西方的教育更注重于在保證孩子充分的安全感、自我價值感的前提下,讓孩子獨立完成自己的責(zé)任。但西方的教育對孩子的引導(dǎo)不足。最好的教育方式應(yīng)該是中西結(jié)合——放手的同時加以引導(dǎo)。
本文來自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/zaojiao/469686.html
相關(guān)閱讀: