荷塘詩集序 姚鼐
古之善為詩者,不自命為詩人者也。其胸中所蓄,高矣,廣矣,遠矣;而偶發(fā)之于詩,則詩與之為高廣且遠焉,故曰善為詩也。曹子建、陶淵明、李太白、杜子美、韓退之、蘇子瞻、黃魯直之倫,忠義之氣,高亮之杰,道德之養(yǎng),經(jīng)濟天下之才,舍而僅謂之一詩人耳,此數(shù)君子豈所甘哉?
志在于為詩人而已,為之雖工,其詩則卑且小矣。余執(zhí)此以衡古人之詩之高下,亦以論今天下之為詩者。使天下終無曹子建、陶淵明、李、杜、韓、蘇、黃之徒則已,茍有之,告以吾說,其必不吾非也。
適來江寧,識涇陽張君。君以累世同居義門之子,負剛勁之氣,兼治煩之才,雖為一令,廿余屢經(jīng)躓起,而志不可抑,今世奇士也。而耽于詩,該事道途之閑,不輟于詠。出其詩示余,余以為君之詩,君之為人也。取君詩與比之子建、淵明、李、杜、韓、蘇、黃之美,則固有不逮者,而其清氣逸韻,見胸中之高亮,而無世俗脂韋之概,則與古人近,而于今人遠矣。
夫詩之至善者,文與質備,道與藝合;心手之運,貫徹萬物,而盡得乎人心之所欲出。若是者,千載中數(shù)人而已。其余不能無偏:或偏于文焉,或偏于質焉。就二者而擇之,愚誠短與識,以為所尚者蓋在此而不在彼:惟能知為人之重于詩者,其詩重矣。張君殆其倫歟! (嬈雪+語文網(wǎng))
注:張君:張五典,字敘百,號荷塘,荷塘詩集的作者。義門:仁義之門,封建社會特指以孝義著稱,數(shù)代同堂而和睦相處的家庭。治煩:治理政事。
5、對下列加點的詞解釋不正確的一項是( C )
A、蘇子瞻、黃魯直之倫 倫:類,輩 B、其詩則卑且小矣 卑:品位低
C、而耽于詩,該事道途之閑 耽:耽誤 D、則固有不逮者 逮:到,及
6、下列句中加點虛詞的意義與用法相同的一項是( D )
A、使天下終無曹子建……蘇、黃之徒則已 師道之不傳也久矣
B、廿余屢經(jīng)躓起,而志不可抑 唐浮圖慧褒始舍于其址,而卒葬之
C、若是者,千載中數(shù)人而已 不者,若屬皆且為所虜
D、或偏于文焉 吾聞庖丁之言,得養(yǎng)生焉 RAOXUE.COM
7、對原文內容分析與理解不正確的一項是( C )
A、從全文看來,作者反復強調了道德修養(yǎng)對創(chuàng)作的重要性。
B、第一段末作者以反問的方式突出了子建等人的道德、才能之高,強調為人對于為詩的重要。
C、作者認為涇陽張君的詩雖比不上子建等人的詩作,但其詩清雅逸人,顯現(xiàn)出胸中高尚堅貞的情操,而沒有世人庸俗、高傲的情態(tài),這一點與古人接近,而與今人相比則離得很遠。
D、作者認為達到高層次的詩人,其詩必是文辭和內容兼?zhèn),道理與手法相合的。
8、翻譯。(10分)
①古之善為詩者,不自命為詩人者也。(3分)
古代擅長寫詩的人,是那些不自認為是詩人的人。(3分,注意“自命”、判斷句式)
②茍有之,告以吾說,其必不吾非也。(3分)
如果有的話,把我的主張告訴他們,他們一定不會認為我不對。(3分,“茍”、狀語后置、賓語前置、“非”)
③惟能知為人之重于詩者,其詩重矣。張君殆其倫歟。4分)
只有能夠懂得做人比寫詩重要的人,他的詩才是好的(有分量或厚重的)。張五典差不多是這一類人吧。(“于”及介賓短語后置,“重”、“殆”“倫” ,4分)
9、下列用“/”給文中畫波良線部分的斷句,不正確的一項是( B )
A、滕文公問曰/滕小國也/間于齊楚/事齊乎/事楚乎/孟子對曰/是謀非吾所能及也/無已/則有一焉/鑿斯池也/筑斯城也/與民守之/效死而民弗去/則是可為也 (《孟子?梁惠王》)
B、范蠡遂去/自齊遺大夫種書曰/蜚鳥盡/良弓藏/狡兔死/走狗烹/越王為人長頸鳥喙/可與共患難/不可與共樂子/何不去? 《史記?越王勾踐世家》
C、汝不知夫螳螂乎/怒其臂以當車轍/不知其不勝任也/是其才之美者也 《莊子?人世間》
D、可以托六尺之孤/可以寄百里之命/臨大節(jié)而不可奪也/君子人與/君子人也 《論語?泰伯》
本文來自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/yuedu/wenyanwen/448708.html
相關閱讀:文學類文本閱讀:《數(shù)學家的愛情》( 李伶伶)練習與參考答案
閱讀下面的文言文,完成下面問題..閱讀答案
“曹、馬能收人心”閱讀答案及考點分析
史記?郭解傳 閱讀答案附翻譯
《唐雎不辱使命》“晏子將使楚”比較閱讀及答案