公安干警學(xué)習(xí)《公安機關(guān)人民警察紀律條令》心得體會

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 學(xué)習(xí)心得 來源: 逍遙右腦記憶


按照上級的部署和市局的具體要求,近期,我認真學(xué)習(xí)了《公安機關(guān)人民警察紀律條令》。通過學(xué)習(xí)加深了對紀律條令的理解和掌握,增強了對紀律條令重要性的認識和體會,也進一步提高了自己時刻牢記紀律條令,時刻以紀律條令嚴格要求自己。下面把我對紀律條令學(xué)習(xí)的認識體會和感想報告如下:
今年6月21日施行的《公安機關(guān)人民警察紀律條令》,這部條令的出臺在我國具有十分重要的意義,因為它是中國第一部系統(tǒng)規(guī)范公安機關(guān)及其人民警察紀律以及對違反紀律行為給予處分的部門規(guī)章。然而,“條令”最引人注目之處不僅在于它的開創(chuàng)性和系統(tǒng)性,還在于它在處罰上的剛性。比如,“條令”不但設(shè)定了76種具體違法違紀行為,也分別規(guī)定了這些違法違紀行為應(yīng)適用的處分。
在現(xiàn)代國家里,警察是與公眾打交道最多的執(zhí)法人員,警察的形象往往代表著政府的形象。中國過去曾長期處于權(quán)力本位的管制意識之下,特權(quán)觀念影響深遠。而今,中國已然邁入二十一世紀之大轉(zhuǎn)型,共創(chuàng)和諧新的時代,以法治為政府運行的基本規(guī)則,權(quán)利本位意識在社會層面日益生長。當特權(quán)觀念遇上公民日益增強的權(quán)利意識,矛盾與沖突在所難免。以法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章等形式為公權(quán)力設(shè)定運行的軌道,有助于社會秩序的構(gòu)建與維護,也有助于避免權(quán)力濫用傷害民眾利益
“條令”的最大威懾力在于讓違法違紀者感覺到實實在在的痛。只有做到了違法必究,違紀必罰,“條令”的規(guī)范意義、威懾和指引功能才會顯現(xiàn)出來。
如今,經(jīng)歷過共和國半個多世紀的風風雨雨,似乎有人開始遺忘了人民警察的作用,也有人開始對人民警察說三道四,挑三揀四,雖然也出了如文強之類的警界敗類,但我強烈鄙視這些目光短淺的人。要知道中國人民警察之所以能夠自信地立足為國家建設(shè)發(fā)展保駕護航,并不是因為我們的裝備多么先進,而是靠我們抓防范、破大案的輝煌戰(zhàn)績。然而這些戰(zhàn)績的得來,說到底只有一句話,就是要靠嚴格的警紀,嚴明的紀律作保證。
事物要從兩個方面看:在強調(diào)嚴格紀律的同時,我認為:“矯枉也不能過正,”也要考慮如何讓警察有安全感創(chuàng)造一個好的執(zhí)法環(huán)境。從警18個年頭,我深深感到如今的警察執(zhí)法環(huán)境越來越差。近年來,通過電視網(wǎng)絡(luò)看:干警在執(zhí)法過程中受到阻礙甚至遭受暴力抗法的現(xiàn)象日趨嚴重。XX年10月22日晚11時許,張心磊伙同堂兄張新亮在北京門頭溝區(qū)一公路旁盜剪通訊電纜,并駕車闖過盤查的檢查站。執(zhí)勤民警唐成文駕警車追趕上后,被張氏兄弟殺死拋尸。2014年7月1日上午9時許,北京人楊佳持刀闖入上海市公安局閘北分局,襲擊正在辦公的民警,致9名民警和1名保安受傷,其中5名民警送醫(yī)院搶救無效犧牲,在社會引起了巨大反響。今年7月31日中午,在丹東市興七路丹東市檔案局附近,發(fā)生了一起惡性襲警事件,造成一名交警當場犧牲。多年以來,我們?nèi)珖蚕到y(tǒng)每天就有1人以上因公犧牲,而且犧牲數(shù)字有明顯上升的趨勢,在日常執(zhí)法中干警受到辱罵、推搡的情形更是數(shù)不勝數(shù)。由于沒有嚴重的后果或未導(dǎo)致執(zhí)行職務(wù)的不能,公安干警都默默承受。狂徒們經(jīng)常喊的是“打得就是警察”,警察越來越?jīng)]有安全感,已經(jīng)真正成為哪些對社會不滿的人“出氣筒”。多年來,公安機關(guān)一直強調(diào)為人民服務(wù),強調(diào)“打不還手,罵不還口”,再加上相關(guān)法律規(guī)定的不科學(xué)、不明確,造成了面對群眾的抗法行為干警們不知該怎樣處置;不敢使用強制手段,擔心使用強制手段會違反有關(guān)的規(guī)定;或者想防衛(wèi)可手頭沒有能保護自身安全的警械;即使有警械也不知道面對抗法的老百姓該不該用。種種原因造成了公安干警面對抗法行為時只能忍辱負重。而抗法人員見警察拿他沒辦法,氣焰會更加囂張,變本加厲地鬧。干警稍有阻止舉動,還會受到諸如“警察打人啦”、“你敢動我要扒你的警服”等話語的威脅,或撥打“110”告誣狀,干擾執(zhí)法,影響極壞。警察是代表國家執(zhí)法,是法律秩序的象征。襲警行為不僅嚴重傷害警察個人的身心健康,還是對警察執(zhí)法權(quán)威的挑戰(zhàn),更是對國家法律尊嚴的藐視、挑釁。這與一般的人身傷害罪所侵害的犯罪客體顯然是有區(qū)別的。警察的特殊身份和地位決定了妨礙警察執(zhí)行公務(wù)與妨礙其他機關(guān)執(zhí)行職務(wù)是有區(qū)別的。在國家權(quán)力結(jié)構(gòu)中,警察權(quán)最具有強制力,從某種程度上說,是保證其他行政機關(guān)執(zhí)法的一種很重要的擔保手段,其他行政機關(guān)遇到抗拒執(zhí)法的情形,必須求助于警察來排除。如果警察執(zhí)法也遭到蔑視和抗拒,那么,其他行政機關(guān)則后果更甚。因此,抗拒警察執(zhí)法,情節(jié)更為惡劣。阻礙警察執(zhí)法與干警權(quán)利受侵害并不一定成正比。目前,各級公安機關(guān)都已相繼成立了“維權(quán)委”“維權(quán)辦”,基本建成對警察權(quán)利的保護體系。但維權(quán)機構(gòu)大都設(shè)在督察、紀檢機構(gòu)內(nèi)。督 察、紀檢的職能是監(jiān)督檢查干警是否正當執(zhí)法,是否有違法違紀行為,而維權(quán)機構(gòu)的職能是保護警察權(quán)益。兩種相互矛盾的職能由同一機構(gòu)行使,勢必造成顧此失彼。強化一個職能必將造成另一職能的弱化,而兩項職能對于公安機關(guān)來說都是非常重要的。對抗法事件的調(diào)查和處理往往由公安機關(guān)進行。而由公安機關(guān)自己調(diào)查 侵害干警的案件,有違自然公正原則,沒有公信力,難免會出現(xiàn)不公平、不公正的現(xiàn)象。阻礙警察執(zhí)法事件頻發(fā),不僅傷害了警察的身心健康,同時也影響了基層公安干警的正常執(zhí)勤、執(zhí)法活動,影響了干警執(zhí)法的積極性,影響了公安隊伍的戰(zhàn)斗力,其負面效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。比如,很多地方的干警怕出警,怕接待群眾,甚至怕穿警服,總是擔心抗法分子會發(fā)難,做事縮手縮腳,遇事能推就推,怕惹麻煩。 【1】【2】公安干警學(xué)習(xí)《公安機關(guān)人民警察紀律條令》心得體會 相關(guān)文章:創(chuàng)建學(xué)習(xí)型稅務(wù)機關(guān)心得體會學(xué)習(xí)民法的心得銀行機要人員學(xué)習(xí)心得體會機關(guān)信息化管理學(xué)習(xí)心得建設(shè)局領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)三提升心得體會2014企業(yè)管理干部學(xué)習(xí)心得2014學(xué)校中層干部學(xué)習(xí)心得勞保局長作風整頓學(xué)習(xí)心得體會 學(xué)習(xí)心得體會
本文來自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/xuexi/198201.html

相關(guān)閱讀:黨的群眾路線 心得