出自晚唐詩(shī)人的《無(wú)題?相見(jiàn)時(shí)難別亦難》
相見(jiàn)時(shí)難別亦難,春風(fēng)無(wú)力百花殘。
春蠶到逝世絲方盡,蠟炬成灰淚始干。
曉鏡但愁云鬢改,夜吟應(yīng)覺(jué)月光寒。
蓬山此去無(wú)多路,青鳥(niǎo)殷勤為探看。
賞析
在晚唐壇上,是一位大家,當(dāng)時(shí)與齊名。不外,若就對(duì)后代的影響而言,他是超過(guò)了杜牧的。李商隱在詩(shī)歌史上的一個(gè)重要奉獻(xiàn),是創(chuàng)造性地豐富了詩(shī)的抒情藝術(shù)。他的詩(shī)歌創(chuàng)作,常以清詞麗句結(jié)構(gòu)精美的形象,寄情深微,意蘊(yùn)幽隱,富有蒙?婉曲之美。最能表現(xiàn)這種作風(fēng)特點(diǎn)的作品,是他的七言律絕,其中又以《無(wú)題》諸作(多為七言近體)堪稱典范。
詩(shī)以“無(wú)題”命篇,是李商隱的發(fā)明。這類詩(shī)作并非成于一時(shí)一地,多數(shù)描述戀情,其內(nèi)容或因不便明言,或因難用一個(gè)適當(dāng)?shù)臉?biāo)題表示,所以命為“無(wú)題”。其中有的可能別有寄寓,也可能有戀愛(ài)本領(lǐng)認(rèn)為依靠,雖有不少學(xué)者對(duì)此進(jìn)行考索,然而在不確實(shí)的證據(jù)以證明白有寄托或確依何事之前,重要應(yīng)當(dāng)以詩(shī)歌形象所形成的意境為根據(jù),把它們作為個(gè)別愛(ài)情詩(shī)看待,這并不妨害意識(shí)它們的藝術(shù)價(jià)值。這首《無(wú)題》,讀者就是把它視為抒寫(xiě)愛(ài)情的名作去觀賞的。
這首詩(shī),以女性的口氣抒寫(xiě)愛(ài)情心理,在悲傷、痛苦之中,寓有灼熱的渴望和堅(jiān)忍的執(zhí)著精神,感情境界深微綿邈,極為豐富。
開(kāi)頭兩句,寫(xiě)愛(ài)情的可憐遭受和抒情主人公的心情:因?yàn)槭艿侥撤N力氣的阻隔,一對(duì)情人已經(jīng)難以相會(huì),分別的苦楚使她不堪忍耐。首句的“別”字,不是說(shuō)當(dāng)下正在話別,而是指既成的被迫分離。兩個(gè)“難”字,第一個(gè)指相會(huì)艱苦,第二個(gè)是疼痛為難的意思。前人詩(shī)中曾有“別日何易會(huì)日難”(《燕歌行》)“別易會(huì)難得”(宋武帝《丁都護(hù)歌》)等句,都是以強(qiáng)調(diào)重聚之難而感慨告別之苦。李商隱從這里推動(dòng)一步,表明因?yàn)椤跋嘁?jiàn)時(shí)難”所以“別亦難”??難以割舍、痛苦得難以經(jīng)受。詩(shī)人在一句之中兩次應(yīng)用“難”字,第二個(gè)“難”字的呈現(xiàn),因反復(fù)而給人以稍微的突兀感,造成了詩(shī)句的綿聯(lián)纖曲之勢(shì),使相見(jiàn)無(wú)期的告別之痛因表白方式的低回悠揚(yáng)而顯得分內(nèi)的深厚和纏綿;這樣的纏綿情態(tài),在“別易會(huì)難得”等平直敘述中是不易領(lǐng)會(huì)的。這位抒情主人公既已傷懷如斯,恰又面對(duì)著暮春景物,當(dāng)然更使她悲懷難遣。暮春季節(jié),東風(fēng)無(wú)力,百花紛謝,美妙的春景行將逝去,人力對(duì)此是無(wú)可奈何的,而本人的境遇之不幸,跟心靈的創(chuàng)痛,也同面前這跟著春天的流逝而凋殘的花朵一樣,由于美的事物受到殘害,豈不令人崛起無(wú)限的惘然與可惜!“東風(fēng)無(wú)力百花殘”一句,既寫(xiě)天然環(huán)境,也是抒懷者心境的反應(yīng),物我融合,心靈與做作獲得了精微的符合。這種借風(fēng)物反映人的境遇和情感的描寫(xiě),在李商隱的筆底是常見(jiàn)的。例如《夜雨寄北》的前兩句:“君問(wèn)歸期未有期,巴山夜雨漲秋池!贝尉洳粌H象征詩(shī)人留滯巴蜀,而且反映了客子離人的百無(wú)聊賴,同“東風(fēng)無(wú)力百花殘”一樣,寫(xiě)實(shí)與象征融為一體,賦予感情以能夠感想的外在狀態(tài),也就是通常說(shuō)的寓情于景的抒情方法。
三、四句,接著寫(xiě)因?yàn)椤跋嘁?jiàn)時(shí)難”而“別亦難”的感情,表現(xiàn)得更為彎曲入微!按盒Q到死絲方盡”中的“絲”字與“思”諧音,全句是說(shuō),自己對(duì)于對(duì)方的思念,猶如春蠶吐絲,到死方休!跋灳娉苫覝I始干”是比喻自己為不能相聚而痛苦,無(wú)盡無(wú)休,恍如蠟淚直到蠟燭燒成了灰方始流盡一樣。思念不止,表現(xiàn)著眷戀之深,但是終其畢生都將處于思念中,卻又表明相會(huì)無(wú)期,前程是無(wú)望的,因此,自己的痛苦也將畢生以隨。可是,固然前途無(wú)望,她卻至死靡它,一輩子都要留戀著;只管痛苦,也只有忍受。所以,在這兩句里,既有絕望的悲傷與痛苦,也有纏綿、熾熱的執(zhí)著與追求。追求是無(wú)望的,無(wú)望中仍要追求,因此這追求也著有達(dá)觀顏色。這些感情,好象在無(wú)窮地輪回,難以求其端緒;又好像組成一個(gè)多面的破體,光從一個(gè)角度是不能見(jiàn)其全貌的。詩(shī)人只用兩個(gè)比方就美滿地表現(xiàn)了如此復(fù)雜的心理狀態(tài),表明他的聯(lián)想是很豐富的!按盒Q”句首先是人的依戀感情之纏綿同春蠶吐絲綿綿不盡之間的聯(lián)想,又從蠶吐絲到“死”方止而推移到人的感情之生死不渝,因此寫(xiě)出了“到死絲方盡”,使這一形象存在了多種比喻的意思。南朝樂(lè)府西曲歌《作蠶絲》:“春蠶不應(yīng)老(不應(yīng),這里是“不顧”的意思),晝夜常懷絲。何惜微軀盡,纏綿自有時(shí)!痹煲馀c《無(wú)題》的“春蠶”句相近。不過(guò),這里的春蠶“何惜微軀盡”,是在料定“纏綿自有時(shí)”、前途頗有愿望的情形下發(fā)生的意念!稛o(wú)題》“春蠶”句則不然,就其表現(xiàn)追求精神而言,它表現(xiàn)的追求是無(wú)望的,卻又是不計(jì)生機(jī)之有無(wú)的,感情境界有差別,聯(lián)想也更為崎嶇。以燭炬的焚燒比喻痛苦的煎熬,在李商隱以前的南朝樂(lè)府中,也不少見(jiàn)。如“思君如明燭,中宵空自煎”(王融《自君之出矣》),“思君如夜?fàn)T,煎淚多少千行”(陳叔達(dá),同題)等皆是。“蠟炬成灰淚始干”同樣是用蠟燭作比喻,卻不是單一地以蠟淚比較痛苦,而是還進(jìn)一步以“成灰始干”反映痛苦的感情終生以隨,聯(lián)想比前人深微復(fù)雜得多,形象的底蘊(yùn)也因而而豐富得多了。
以上四句側(cè)重揭示心坎的感情活動(dòng),使難以言說(shuō)的復(fù)雜感情詳細(xì)化,寫(xiě)得很出色。五六句轉(zhuǎn)入寫(xiě)外向的意念活動(dòng)。上句寫(xiě)自己,次句想象對(duì)方!霸启W改”,是說(shuō)自己因?yàn)橥纯嗟恼勰,夜晚輾轉(zhuǎn)不能成眠,甚至于鬢發(fā)脫落,相貌憔悴,亦即六朝詩(shī)人所說(shuō)“綠鬢愁中改,紅顏啼里滅”(《和蕭洗馬子顯古意六首》)的意思。但是,《無(wú)題》“曉鏡”句說(shuō)的是凌晨照鏡時(shí)為“云鬢改”而愁苦,并且是“但愁”??只為此而愁。這就生動(dòng)地描寫(xiě)了紆折婉曲的精力運(yùn)動(dòng),而不再是單純地?cái)⑹銮啻罕煌纯嗨ミ@件事了。自己于夜間因痛苦而憔悴,清晨又為憔悴而痛苦。夜間的痛苦,是因?yàn)閻?ài)情的尋求不得實(shí)現(xiàn);越日為憔悴而愁,是為了愛(ài)情而盼望長(zhǎng)葆青春,總之,為愛(ài)情而憔悴,而痛苦,而郁悒。這種日夜?環(huán)、纏綿往復(fù)的感情,依然表現(xiàn)著痛苦而執(zhí)著的心曲!耙挂鳌本涫峭萍杭叭耍胂髮(duì)方和自己一樣痛苦。他懸想對(duì)方大略也將夜不成寐,經(jīng)常吟詩(shī)遣懷,但是愁懷深重,無(wú)從排解,所以愈發(fā)覺(jué)得環(huán)境凄清,月光嚴(yán)寒,心境也隨之更趨黯淡。月下的色調(diào)是冷色調(diào),“應(yīng)覺(jué)月光寒”是借生理上冷的感到反映心理上的悲涼之感!皯(yīng)”字是揣度、猜想的口吻,表明這所有都是自己對(duì)于對(duì)方的想象。設(shè)想如此生動(dòng),體現(xiàn)了她對(duì)于情人的懷念之切和懂得之深。
想象愈具體,思念愈深切,便愈會(huì)燃起會(huì)面的盼望。既然會(huì)見(jiàn)無(wú)望,于是只好請(qǐng)使者為自己殷勤致意,替自己去探訪他。這就是結(jié)尾兩句的內(nèi)容。詩(shī)詞中常以仙侶比喻情侶,青鳥(niǎo)是一位女性神仙西王母的使者,蓬山是神話、傳說(shuō)中的一座仙山,所以這里即以蓬山用為對(duì)方居處的象征,而以青鳥(niǎo)作為抒情主人公的使者涌現(xiàn)。這個(gè)寄希望于使者的結(jié)尾,并沒(méi)有轉(zhuǎn)變“相見(jiàn)時(shí)難”的痛苦境遇,不過(guò)是無(wú)望中的希望,前途仍舊渺茫。詩(shī)已經(jīng)停止了,抒情主人公的痛苦與追求還將持續(xù)下去。
這首詩(shī),從頭至尾都融鑄著痛苦、掃興而又纏綿、執(zhí)著的感情,詩(shī)中每一聯(lián)都是這種感情狀況的反映,但是各聯(lián)的詳細(xì)意境又彼此有別。它們從不同的方面重復(fù)表現(xiàn)著融貫全詩(shī)的龐雜感情,同時(shí)又以彼此之間的親密連接而縱向地反映以這種復(fù)雜感情為內(nèi)容的心理進(jìn)程。這樣的抒情,聯(lián)綿往復(fù),輕微高深,勝利地再現(xiàn)了心底的綿邈蜜意。
詩(shī)中一、三、四、五各句,都可以從李商隱以前的詩(shī)歌創(chuàng)作中發(fā)明類似的描寫(xiě)。在前人創(chuàng)作的薰陶和啟示下,詩(shī)人有所繼續(xù)和鑒戒。但是他并沒(méi)有簡(jiǎn)略地模擬前人,而是以很高的創(chuàng)造性,向前跨進(jìn)了一大步,把本來(lái)比擬樸實(shí)的表現(xiàn)手腕改革得更波折、活潑,用以反映更為豐碩、深入的思維感情,實(shí)際上已經(jīng)脫去舊的形跡,成為新的創(chuàng)造了。從這里可以看出,詩(shī)人豐盛的文學(xué)涵養(yǎng)與他對(duì)意境和表現(xiàn)手段的摸索,是這首詩(shī)取得成績(jī)的主要前提。
本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/85529.html
相關(guān)閱讀:
天蒼蒼,野茫茫, 風(fēng)吹草低見(jiàn)牛羊_全詩(shī)賞析
秋風(fēng)秋雨愁煞人,寒宵獨(dú)坐心如搗_全詩(shī)賞析
長(zhǎng)風(fēng)連日作大浪,不能廢人運(yùn)酒舫_全詩(shī)賞析
夜來(lái)風(fēng)雨聲,花落知多少_全詩(shī)賞析