出自漢代詩(shī)人蘇伯玉之妻的《盤中詩(shī)》

山樹高，鳥啼悲。泉水深，鯉魚肥�？諅}(cāng)雀，�？囵嚒＠羧藡D，會(huì)夫稀。出門望，見白衣。謂當(dāng)是，而更非。還入門，核心悲。北上堂，西入階。急機(jī)絞，抒聲催。長(zhǎng)嘆氣，當(dāng)語(yǔ)誰(shuí)。君有行，妾念之。山有日，還無期。結(jié)巾帶，長(zhǎng)相思。君忘妾，未知之。妾忘君，罪當(dāng)治。安有行，宜知之。黃者金，白者王。高者山，下者谷。姓者蘇，字伯玉。人才多，知謀足。家居長(zhǎng)安身在蜀。何情馬蹄歸不數(shù)。羊肉千斤酒百科。令君馬肥麥與粟。今時(shí)人，智不足。與其書。不能讀。當(dāng)從中心周四角。

賞析
《古源》關(guān)于此詩(shī)的評(píng)語(yǔ)說“使伯玉感悔，全在柔婉，不在怨怒，在深于情�！庇终f：“似歌謠，似樂府，混亂成文。而用意忠誠(chéng)。千秋絕調(diào)。”明人胡應(yīng)麟也說它“絕奇古”。
然而對(duì)于這詩(shī)也有爭(zhēng)議，明人馮惟訥《紀(jì)》，徑題為漢人作，早有不少人加以辯駁�！端膸�(kù)全書總目提要》中說：“蘇伯玉妻，本晉人，故《玉臺(tái)新詠》列之后。（《詩(shī)女史》）乃承《詩(shī)紀(jì)》之誤，認(rèn)為漢詩(shī)”�！队衽_(tái)新詠》把這首詩(shī)排列在晉代傅休奕（傅玄）詩(shī)后，并未署出作者名字。因而有人以為，它應(yīng)該算傅玄的作品。鄭振驛則據(jù)此揣測(cè)，蘇伯玉妻當(dāng)是太康之際的人物。鄭振驛還認(rèn)為：“漢、魏之際，智人頗喜弄幽默，作隱語(yǔ)；若之題《曹娥碑》后，之嘆“雞肋”，成了一時(shí)的風(fēng)尚，至?xí)x為衰。由文字的離合游戲，進(jìn)一步而到了‘當(dāng)從中央周四角’一類的文字部位的游戲，乃是極做作的趨勢(shì)。更進(jìn)一步而到了蘇若蘭《回文詩(shī)》的龐雜讀法，也是極天然的趨勢(shì)�！睉�(yīng)當(dāng)說，這也是女性詩(shī)人靈慧巧思的一種表示。

本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/84644.html

相關(guān)閱讀：相恨不如潮有信，相思始覺海非深_全詩(shī)賞析
玉樓春?去時(shí)梅萼初凝粉原文_翻譯和賞析_歐陽(yáng)修
《蓼莪》譯文注釋_《蓼莪》點(diǎn)評(píng)_詩(shī)經(jīng)的詩(shī)詞
送沈子歸江東 送沈子福之江東原文_翻譯和賞析_王維古詩(shī)
《秋夜曲》譯文注釋_《秋夜曲》點(diǎn)評(píng)_王維的詩(shī)詞