鹽鐵論?卷九?險(xiǎn)固第五十
鹽鐵論?卷九?險(xiǎn)固第五十原文
大夫曰：“虎兕所以能執(zhí)熊羆、服群獸者，爪牙利而攫便也。秦所以超諸侯、吞天下、并敵國(guó)者，險(xiǎn)阻固而勢(shì)居然也。故龜猖有介，狐貉不能禽；蝮蛇有螫，人忌而不輕。故有備則制人，無(wú)備則制于人。故仲山甫補(bǔ)袞職之闕，蒙公筑長(zhǎng)城之固，所以備寇難，而折沖萬(wàn)里之外也。今不固其外，欲安其內(nèi)，猶家人不堅(jiān)垣墻，狗吠夜驚，而?昧妄行也�！�
文學(xué)文學(xué)曰：“秦左?、函，右隴?，前蜀、漢，后山、河，四塞以為固，金城千里，良將勇士，設(shè)利器而守陘隧，墨子守云梯之械也。以為雖湯、武復(fù)生，蚩尤復(fù)起，不輕攻也。然戍卒陳勝無(wú)將帥之任，師旅之眾，奮空拳而破百萬(wàn)之師，無(wú)墻籬之難。故在德不在固。誠(chéng)以仁義為阻，道德為塞，賢人為兵，圣人為守，則莫能入。如此則中國(guó)無(wú)狗吠之警，而邊境無(wú)鹿駭狼顧之憂矣。夫何妄行而之乎？”
大夫大夫曰：“古者，為國(guó)必察土地、山陵阻險(xiǎn)、天時(shí)地利，然后可以王霸。故制地城郭，飭溝壘，以御寇固國(guó)�！洞呵铩吩唬骸ｄā！薜乩�。三軍順天時(shí)，以實(shí)擊虛，然困于阻險(xiǎn)，敵于金城。楚莊之圍宋，秦師敗崤??，是也。故曰：‘天時(shí)不如地利�！�、胡固，近于邊，今不取，必為四境長(zhǎng)患。此季孫之所以憂顓臾，有句賤之變，而為強(qiáng)吳之所悔也�！�
文學(xué)文學(xué)曰：“地利不如人和，武力不如文德。周之致遠(yuǎn)，不以地利，以人和也。百世不奪，非以險(xiǎn)，以德也。吳有三江、五湖之難，而兼于越。楚有汝淵、兩堂之固，而滅于秦。秦有隴?、崤塞，而亡于諸侯。晉有河、華、九阿，而奪于六卿。齊有泰山、巨海，而脅于田常。桀、紂有天下，兼于?亳。秦王以六合困于陳涉。非地利不固，無(wú)術(shù)以守之也。釋邇憂遠(yuǎn)，猶吳不內(nèi)定其國(guó)，而西絕淮水與齊、晉爭(zhēng)強(qiáng)也；越因其罷，擊其虛。使吳王用申胥，修德，無(wú)恃極其眾，則句踐不免為?臣海崖，何謀之敢慮也？”
大夫大夫曰：“楚自巫山起方城，屬巫、黔中，設(shè)?關(guān)以拒秦。秦包商、洛、崤、函，以御諸侯。韓阻宜陽(yáng)、伊闕，要成皋、太行，以安周、鄭。魏濱洛筑城、阻山帶河，以保晉國(guó)。趙結(jié)飛狐、句注、孟門(mén)，以存邢代。燕塞碣石，絕邪谷，繞援遼。齊撫阿、甄，關(guān)榮、歷，倚太山，負(fù)海、河。關(guān)梁者，邦國(guó)之固，而山川者，社稷之寶也。徐人滅舒，《春秋》謂之‘取’，惡其無(wú)備，得物之易也。故恤來(lái)兵，仁傷刑。君子為國(guó)，必有不可犯之難�！兑住吩唬骸亻T(mén)擊拓，以待暴客�！詡渲匦抟病！�
文學(xué)文學(xué)曰：“阻險(xiǎn)不如阻義，昔湯以七十里，為政于天下，舒以百里，亡于敵國(guó)。此其所以見(jiàn)惡也。使關(guān)梁足恃，六國(guó)不兼于秦；河、山足保，秦不亡于楚、漢。由此觀之：沖隆不足為強(qiáng)，高城不足為固。行善則昌，行惡則亡。王者博愛(ài)遠(yuǎn)施，外內(nèi)合同，四海各以其職來(lái)祭，何擊拓而待？《傳》曰：‘諸侯之有關(guān)梁，庶人之有爵祿，非升平之興，蓋自戰(zhàn)國(guó)始也。”
鹽鐵論?卷九?險(xiǎn)固第五十譯文
待更新
【鹽鐵論全文 鹽鐵論譯文
本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shiju/522339.html
相關(guān)閱讀：公孫弘使秦原文翻譯 讀后感
痛苦的眼睛_詩(shī)歌鑒賞
浪游者_(dá)詩(shī)歌鑒賞
歌手托馬斯_詩(shī)歌鑒賞
張籍《送李司空赴鎮(zhèn)襄陽(yáng)》原文翻譯 賞析