歡迎來(lái)到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《一剪梅》劉克莊詞作鑒賞

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 全宋詞 來(lái)源: 逍遙右腦記憶


【作品介紹】

  《一剪梅·余赴廣東實(shí)之夜餞于風(fēng)亭》是宋代詞人劉克莊的作品。這是一首別具一格的告別詞,描寫(xiě)了兩位飽受壓抑而又不甘屈服的狂士的離別,其餞別場(chǎng)面,被作者裝點(diǎn)得很像一出動(dòng)人的獨(dú)幕劇。此詞在形象描寫(xiě)中,著重寫(xiě)人物的動(dòng)態(tài),從中表現(xiàn)感情的發(fā)展變化,始而愁苦,繼而激憤,最后是慷慨奔放,以風(fēng)霆驚座、沖決鄰墻之勢(shì),將劇情推向高潮,避免了議論。全詞憂憤深沉、豪情激越,體現(xiàn)了辛派詞人的特色。

【原文】

一剪梅⑴·余赴廣東實(shí)之夜餞于風(fēng)亭⑵

束?宵行十里強(qiáng)⑶。挑得詩(shī)囊⑷,拋了衣囊。天寒路滑馬蹄僵,元是王郎⑸,來(lái)送劉郎⑹。

酒酣耳熱說(shuō)文章。驚倒鄰墻,推倒胡床⑺。旁觀拍手笑疏狂⑻。疏又何妨,狂又何妨?

【注釋】

⑴一剪梅:詞牌名。雙調(diào)小令,六十字,上、下片各六句,句句平收。此調(diào)以一個(gè)七言句帶兩個(gè)四言句,節(jié)奏明快。

⑵余赴廣東:這一次劉克莊是到廣東潮州去做通判(州府行政長(zhǎng)官的助理)。實(shí)之:王邁,字實(shí)之,和劉克莊唱和之作很多。有《?軒集》。

⑶束?(yùn):用亂麻搓成火把。宵行:由《詩(shī)經(jīng)·召南·小星》“肅肅宵征,夙夜在公”轉(zhuǎn)化而來(lái),暗示遠(yuǎn)行勞苦之意。

⑷詩(shī)囊:裝詩(shī)書(shū)的袋子。

⑸元:通“原”。王郎:指王實(shí)之。

⑹劉郎:指作者自己。唐代劉禹錫多次被貶,自稱“劉郎”,此暗用其意。

⑺胡床:坐具,即交椅,可以轉(zhuǎn)縮,便于攜帶。

⑻疏狂:意為不受拘束,縱情任性。

【白話譯文】

  舉著捆麻火把在夜里走了十里有余,只顧得挑著詩(shī)囊趕路卻丟掉了衣囊。天氣寒冷道路濕滑馬蹄都凍得發(fā)僵,原來(lái)是王先生實(shí)之來(lái)送劉先生克莊。酒喝到半酣耳根子發(fā)熱談?wù)撝恼,論說(shuō)聲驚倒了鄰居的墻推倒了胡床。旁觀的人拍手笑這兩人太粗梳狂放,我們回應(yīng)說(shuō)粗疏又怎樣狂放又怎樣!

【創(chuàng)作背景】

  此詞作于宋理宗嘉熙三年(1239年)冬,為劉克莊被貶廣東時(shí)所作。劉克莊以銳意改革而屢受打擊的劉禹錫自比。劉禹錫曾因諷刺朝中新貴被貶;劉克莊則因《落梅》詩(shī)中有“東風(fēng)謬掌花權(quán)柄,卻忌孤高不主張”之句,被人指為“訕謗當(dāng)國(guó)”而被罷官。在作此詩(shī)之前,他已被三次削職。他在《病后訪梅九絕》中有一首詩(shī)說(shuō):“夢(mèng)得因桃數(shù)左遷,長(zhǎng)源為柳忤當(dāng)權(quán)。幸然不識(shí)桃并柳,卻被梅花累十年!”其憤慨悵然之情,及其清品傲骨,表現(xiàn)得非常清楚,與唐代的詩(shī)豪劉禹錫相比,亦覺(jué)無(wú)愧。此時(shí)到廣東做路一級(jí)的官,他“不以入嶺為難”,然內(nèi)心如劉禹錫式的不平之氣,是不會(huì)遽然消失的。

王實(shí)之是劉克莊的好朋友。劉克莊稱贊他:“天壤王郎,數(shù)人物方今第一。”(《滿江紅·送王實(shí)之》)反映出對(duì)他的敬重、賞識(shí)。在劉克莊奔赴廣東之際,他夜半相送,情誼之真摯已然可知。

【賞析】

  這是一首抒寫(xiě)與友餞別的令詞。全篇表達(dá)了詞人傲視世俗的耿介個(gè)性,是他主動(dòng)向社會(huì)發(fā)動(dòng)“攻擊”的狂放表現(xiàn)。語(yǔ)極夸張,情極大膽,豪爽、超邁,淋漓酣暢。

  上片寫(xiě)臨行前的情景——劉克莊連夜起程,王邁為其送行。先寫(xiě)自己將在天亮之前拿著火把,走十多里的路,不可背負(fù)過(guò)重,便把衣囊拋棄,只挑著詩(shī)囊上路。豪爽的性格與嗜詩(shī)如命的心情于此可見(jiàn)。“宵行”已露旅途之苦。

  起句“束?宵行十里強(qiáng)”,開(kāi)門(mén)見(jiàn)山地描寫(xiě)連夜而行的情狀。一枝火把引路,來(lái)到十里長(zhǎng)亭,點(diǎn)出餞別之意。

  “挑得詩(shī)囊,拋了衣囊。”表現(xiàn)了書(shū)生本色,詩(shī)囊里都是他的心血結(jié)晶,自然不肯輕易拋掉。詩(shī)囊里裝著他的詩(shī)篇,也裝著他的一腔豪情滿腹抑郁。

  “天寒”三句,先從自然條件的惡劣寫(xiě)旅途之艱苦,再點(diǎn)友人相送之誼。“天寒路滑馬蹄僵”,一個(gè)“僵”字,寫(xiě)盡了艱苦之狀。雖在說(shuō)馬,但行人顛簸于馬背,冒著寒風(fēng),艱難趕路的情景,已躍然紙上。“王郎”送“劉郎”,用典巧妙。“王郎”暗指友人系“王謝”望族之后,而“劉郎”則為被貶謫者的代稱。

  下片寫(xiě)?zhàn)T別情景。二人分手在即,卻并不傷別感慨,而是痛飲酒酣,豪情滿懷,談文論詩(shī),睥睨世俗,狂放不羈。二人高談闊論,以致驚動(dòng)了東鄰西舍。詞人曾以《落梅》詩(shī)受謗免官,他對(duì)此十分不平,所以最后三句寫(xiě)道:當(dāng)別人笑他疏狂時(shí),他滿不在乎地回答他們,并不以疏狂為意。這正是對(duì)當(dāng)時(shí)束縛思想的、嚴(yán)酷的禮法制度的挑戰(zhàn)和抗議。

  “酒酣耳熱說(shuō)文章”,從結(jié)構(gòu)上說(shuō),是上片情節(jié)的結(jié)局。又是可作為下片的開(kāi)端,順勢(shì)翻出新的情節(jié),安排頗顯匠心。“酒酣耳熱”表現(xiàn)了酒逢知己的歡樂(lè),同時(shí)又是詞人熱情奮發(fā),興會(huì)正濃的時(shí)刻。詞人避開(kāi)朋友間碰杯換盞的次要情節(jié),而徑直寫(xiě)出“說(shuō)文章”的一幕,可謂善于剪裁。“說(shuō)文章”極含蓄地暗示他們對(duì)時(shí)事的評(píng)論、理想的抒發(fā),以及對(duì)憂憤的傾泄。

  王實(shí)之秉性剛直,豪氣干云人稱子昂、太白。劉克莊也是言談雄豪,剛直無(wú)畏。“驚倒鄰墻,推倒胡床”兩句,正是他們這種英豪氣質(zhì)的形象表現(xiàn)。前句寫(xiě)客觀反響,后句寫(xiě)人物舉動(dòng)。兩個(gè)狂士捋袖豁拳,乘著酒興指點(diǎn)江山,語(yǔ)驚四座,全無(wú)顧忌,鄰座驚傻觀者豎發(fā),全與我無(wú)關(guān)。這種形象的夸飾淋漓盡致地張揚(yáng)了二人的豪氣。

  “旁觀拍手笑疏狂”,作者設(shè)想,若有旁觀者在此,必定拍手笑我二人疏狂。“拍手笑”是一種不被他人理解的表現(xiàn),對(duì)狂者來(lái)說(shuō)不足懼,倒起著反襯作用。劉克莊與王實(shí)之在志士受壓、報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)的時(shí)代,將心頭的積郁,化為激烈的言詞、不平常的行動(dòng),自然會(huì)被稱為“疏狂”。“疏又何妨,狂又何妨!”態(tài)度明確堅(jiān)定,可謂狂上加狂,雄放恣肆,豪情動(dòng)人。有此一句,通篇振起。

  這首詞體現(xiàn)了劉克莊詞風(fēng)雄偉豪放的一面,也反映出他繼承了辛棄疾的革新精神,同時(shí)又發(fā)展了詞的散文化、議論化的特點(diǎn)。

【作者介紹】

  劉克莊(1187—1269),字潛夫,號(hào)后村居士,莆田(在今福建。┤恕R允a補(bǔ)官,淳佑六年(1246)賜同進(jìn)士出身,官至龍圖閣學(xué)士。前后四次在朝為官,又四度罷官。理宗賞識(shí)他“文名久著,史學(xué)尤精”。他的詞繼承了辛派詞人的愛(ài)國(guó)主義傳統(tǒng)及豪放風(fēng)格。有《后村長(zhǎng)短句》。更多古詩(shī)詞賞析內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注“小學(xué)生學(xué)習(xí)網(wǎng)”


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shici/quansongci/814566.html

相關(guān)閱讀:國(guó)學(xué)生的詞集
《點(diǎn)絳唇?傷感》周邦彥詞作鑒賞
《水龍吟?寄陸放翁》劉過(guò)詞作鑒賞
劉珙的詞集
李彭老的詞集