憶歸休上越王臺，歸思臨高不易裁。 為客正當(dāng)無雁處，故園誰道有書來。 城頭早角吹霜盡，郭里殘潮蕩月回。 心似百花開未得，年年爭發(fā)被春催。 鑒賞 　　曹松是舒州（治所在今安徽潛山）人，因?qū)以嚥坏�，長期流落在今福建、廣東一帶。這首就是他連年滯留南海（郡治在今廣東廣州市）時的思?xì)w之作。 　　作者以翻騰起伏的思緒作為全詩的結(jié)構(gòu)線索，在廣州的獨特地理背景的襯托下，著力突出登高、家信、月色、春光在作者心中激起的反響，來表現(xiàn)他羈留南海的萬縷歸思。 　　首聯(lián)“憶歸休上越王臺，歸思臨高不易裁”，從廣州的著名古跡越王臺落筆，但卻一反前人的那種“遠(yuǎn)望當(dāng)歸”的傳統(tǒng)筆法，獨出心裁地寫成“憶歸休上”，以免歸思泛濫，不易裁斷。如此翻新的寫法，脫出窠臼，把歸思表現(xiàn)得十分婉曲深沉。金圣嘆稱贊這兩句“忽然快翻‘遠(yuǎn)望當(dāng)歸’舊語，成此嶄新妙起”（《圣嘆批唐詩》甲集），是說得不錯的。 　　頷聯(lián)“為客正當(dāng)無雁處，故園誰道有書來”，詩人巧妙地運用了鴻雁南飛不過衡山回雁峰的傳說，極寫南海距離故園的遙遠(yuǎn)，表現(xiàn)他收不到家書的沮喪心情。言外便有嗟怨客居過于邊遠(yuǎn)之意。李煜的“雁來音信無憑”（《清平樂》），是寫見雁而不見信的失望；而曹松連雁也見不到，就更談不上期待家書了，因此對句用“誰道有書來”的反問，來表現(xiàn)他的無限懊惱。 　　頸聯(lián)“城頭早角吹霜盡，郭里殘潮蕩月回”，展示了日復(fù)一日喚起作者歸思的凄清景色。出句寫晨景，是說隨著城頭凄涼的曉角聲晨霜消盡；對句寫晚景，是說伴著夜晚的殘潮明月復(fù)出。這一聯(lián)的描寫使讀者想起唐詩中的有關(guān)詩句：“三奏未終天便曉，何人不起望鄉(xiāng)愁”（武元衡《單于曉角》）；“回潮動客思”（李益《送歸中丞使新羅冊立吊祭》）；“舉頭望明月，低頭思故鄉(xiāng)”（李白《靜夜思》）。在唐人心目中，明月、曉角、殘潮，都是牽動歸思的景色。如果說，李白的《靜夜思》寫了一時間勾起的鄉(xiāng)愁，那么，曹松這一聯(lián)的景色，則融進了作者連年羈留南海所產(chǎn)生的了無終期的歸思。 　　歸思這樣地折磨著作者，平常時日，還可以勉強克制，可是，當(dāng)新春到來時，就按捺不住了。因為新春提醒他在異鄉(xiāng)又滯留了一個年頭，使他歸思泉涌，百感交集�！靶乃瓢倩ㄩ_未得，年年爭發(fā)被春催”，形象地揭示出羈旅逢春的典型心境，把他對歸思的抒寫推向高潮。句中以含苞待放的百花比喻處于抑制狀態(tài)的歸心，進而表現(xiàn)每到春天他的心都受到刺激，引起歸思泛濫，那就像被春風(fēng)催開的百花，競相怒放，不由自主。想象一下號稱花城的廣州，那沐浴在春風(fēng)里的鮮花的海洋，讀者不禁為作者如此生動、獨到的比喻贊嘆不已。這出人意表的比喻，生動貼切，表現(xiàn)出歸思的紛亂、強烈、生生不已、難以遏止。寫到這里，作者的南海歸思在幾經(jīng)婉轉(zhuǎn)之后，終于得到了盡情的傾吐。 　　這首詩在藝術(shù)上進行了富有個性的探索，它沒有采用奇特的幻想形式，也沒有采用借景抒情為主的筆法，而是集中筆墨來傾吐自己的心聲，迂曲婉轉(zhuǎn)地揭示出復(fù)雜的心理活動和細(xì)微的思想感情，呈現(xiàn)出情深意曲的藝術(shù)特色。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/shici/gushi/512951.html

相關(guān)閱讀：楊柳枝詞 白居易
李白關(guān)于中秋節(jié)的古詩五首
惜牡丹花
菩薩蠻·平林漠漠煙如織
秋興八首·其五