共和黨導(dǎo)演“拆臺(tái)”大戲，奧巴馬指責(zé)“串通一氣”

47名美國(guó)共和黨參議員9日向伊朗領(lǐng)導(dǎo)人致公開(kāi)信，警告伊朗與白宮達(dá)成的任何協(xié)議都可能被總統(tǒng)奧巴馬的繼任者推翻。共和黨導(dǎo)演的“拆臺(tái)”大戲，令白宮大為惱火，奧巴馬本人指責(zé)共和黨人同伊朗反對(duì)簽署核協(xié)議的強(qiáng)硬派“串通一氣”。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》9日稱(chēng)，共和黨人的這封公開(kāi)信署名是“美國(guó)參議院”，收信人為“伊朗伊斯蘭共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人”。

公開(kāi)信的內(nèi)容大致是，獲悉美國(guó)政府正與伊朗就核問(wèn)題磋商、并有可能達(dá)成某種協(xié)議，共和黨提醒伊朗方面，若得不到美國(guó)國(guó)會(huì)的支持，美伊達(dá)成的任何涉核協(xié)議至多只能算是一紙“行政協(xié)議”，很可能會(huì)被國(guó)會(huì)或奧巴馬的繼任者“全盤(pán)推翻”。

路透社稱(chēng)，除了7名共和黨參議員，參議院的其他所有共和黨人都在公開(kāi)信上簽了名。

公開(kāi)信發(fā)表僅幾小時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬就做出回應(yīng)。奧巴馬表示，共和黨此舉頗有幾分諷刺意味，無(wú)異于和伊朗的強(qiáng)硬派聯(lián)手，“這種同盟關(guān)系倒不常見(jiàn)”。身兼參議院議長(zhǎng)的副總統(tǒng)拜登則發(fā)表聲明說(shuō)：“我在參議院待了36年，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)議員直接向另一個(gè)國(guó)家提建議，更不用說(shuō)是向我們的對(duì)手。”白宮發(fā)言人厄內(nèi)斯特表示，參與簽名的共和黨人只是“簡(jiǎn)單粗暴”地反對(duì)與伊朗方面達(dá)成任何形式的涉核協(xié)議，卻未考慮放棄這一協(xié)定可能帶來(lái)的嚴(yán)重后果。他批評(píng)稱(chēng)，很多共和黨人積極提倡的“武力途徑”根本不符合美國(guó)當(dāng)前的利益。

據(jù)以色列《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道，伊朗外長(zhǎng)扎里夫9日對(duì)美國(guó)參議員的公開(kāi)信表示不屑一顧。他對(duì)媒體說(shuō)，公開(kāi)信不過(guò)是一種“宣傳策略”，他本人甚至懷疑這些參與簽名的議員是否了解自己所扮演的角色，“在我們看來(lái)，這封信沒(méi)有任何法律價(jià)值”，信件原作者可能“不懂國(guó)際法”。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》9日評(píng)論稱(chēng)，共和黨人此次發(fā)起的“拆臺(tái)”之舉旨在破壞美國(guó)外交政策，但后果可能會(huì)把美國(guó)拖入中東的另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。如果伊朗不愿和國(guó)際社會(huì)簽署核協(xié)議，擺在美國(guó)面前的只有兩個(gè)結(jié)果：一個(gè)擁核的伊朗或一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。共和黨的做法就好比對(duì)劫匪說(shuō)：“你還是別投降了，我們無(wú)論如何都得打死你。”

也有美國(guó)媒體認(rèn)為，單從策略角度上講，共和黨的做法算得上“聰明”。美國(guó)VOX新聞網(wǎng)舉例稱(chēng)，如果共和黨試圖通過(guò)一項(xiàng)制裁法案來(lái)阻撓伊核談判，他們不僅要面對(duì)民主黨的壓力，還極有可能最后被總統(tǒng)否決，而寫(xiě)封信什么投票程序都不需要。

目前伊核談判正緊張進(jìn)行，以期在3月底前達(dá)成框架協(xié)議。法新社稱(chēng)，美國(guó)國(guó)務(wù)院9日宣布，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里將于本月15日赴瑞士與伊朗外長(zhǎng)會(huì)晤。

本文來(lái)自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/568703.html

相關(guān)閱讀：總結(jié)高考一輪復(fù)習(xí)提高政治復(fù)習(xí)效率的四個(gè)方法