歡迎來到逍遙右腦記憶網(wǎng)-免費(fèi)提供各種記憶力訓(xùn)練學(xué)習(xí)方法!

《墨西哥發(fā)現(xiàn)提及預(yù)言的瑪雅文字新記錄》閱讀答案

編輯: 路逍遙 關(guān)鍵詞: 高中說明文閱讀 來源: 逍遙右腦記憶


墨西哥發(fā)現(xiàn)提及 預(yù)言的瑪雅文字新記錄 新浪科技訊北京時(shí)間 11 月 29 日 消息,古瑪雅人預(yù)言 將是世界末日,無論是考古學(xué)家還是普通公眾都對這一預(yù)言予以極大關(guān)注。墨西哥 墨西哥發(fā)現(xiàn)提及
預(yù)言的瑪雅文字新記錄
  新浪科技訊北京時(shí)間11
月29
消息,古瑪雅人預(yù)言
將是世界末日,無論是考古學(xué)家還是普通公眾都對這一預(yù)言予以極大關(guān)注。墨西哥國家人類學(xué)與歷史研究所的考古學(xué)家承認(rèn),他們發(fā)現(xiàn)了第二個(gè)提及
末日預(yù)言的古瑪雅文字記錄。這一記錄是在科馬卡科廢墟發(fā)現(xiàn)的,刻在一塊磚塊上。
  科馬卡科是古瑪雅人建造的磚結(jié)構(gòu)寺廟之一。在此之前,考古學(xué)家只發(fā)現(xiàn)一件提及末日預(yù)言的古瑪雅文物,即在墨西哥灣塔巴斯科的托土蓋羅發(fā)現(xiàn)的一個(gè)刻著象形文字的石板。
  國家人類學(xué)與歷史研究所發(fā)言人阿托羅-
門德茲表示,這個(gè)磚碎片很多前就已經(jīng)被人發(fā)現(xiàn),一直在進(jìn)行深入研究。這件文物一直保存在研究所,并未對外展出。在一些網(wǎng)上論壇,專家們對這個(gè)被稱之為“科馬卡科磚”的古瑪雅人文字記錄進(jìn)行了討論。
  很多人仍舊懷疑科馬卡科磚上的文字提到
12
月21
或者12
月23
是瑪雅人預(yù)言的世界末日。美國德克薩斯州大學(xué)奧斯汀分校的瑪雅銘文專家大衛(wèi)-
斯圖亞特表示:“一些人認(rèn)為這是另一個(gè)提及
世界末日的文物,但我仍持懷疑態(tài)度。”磚塊上的銘文記錄了所謂的“歷法圓”,這是日子和月份位置的一種組合,每52
重復(fù)一次。
  磚塊提及的日期為第13
個(gè)Baktun
末期。Baktun
是一個(gè)大約394
的周期,13
是一個(gè)重要數(shù)字,在瑪雅人心目中擁有神圣地位,斞砰L計(jì)數(shù)歷開始于公元前3114
,第13
個(gè)Baktun
大約結(jié)束于
12
月21
。但斯圖亞特表示,磚塊上的日期同樣與過去的一些類似日期相符。他說:“我們沒有理由懷疑這是古代的另一個(gè)日期,與古典時(shí)期一些重要的歷史事件有關(guān)。實(shí)際上,磚塊上的第三個(gè)象形文字似乎是動(dòng)詞 huli
,意為他/
她/
它來了。與托土蓋羅發(fā)現(xiàn)的石板不同,這個(gè)磚塊上沒有采用將來時(shí)的記述,更多的是講述科馬卡科的歷史,而不是預(yù)言未來。”

  托土蓋羅石板和科馬卡科磚上的文字可能是在1300
前左右刻上去的,從某種程度上說都有隱含意義。托土蓋羅石板提到了可能發(fā)生在
的事情,這些事情與瑪雅人心中的神秘神靈——掌握著戰(zhàn)爭和創(chuàng)造的Bolon Yokte
有關(guān)。石板上的腐蝕痕跡和一道裂縫導(dǎo)致一些象形文字幾乎無法辨認(rèn),最后的一段已經(jīng)遭腐蝕的象形文字似乎可以解讀為“他將從天而降”。
  科馬卡科磚刻有文字的一面朝內(nèi)并且上面涂以灰泥,說明不想被人看到。墨西哥國家人類學(xué)與歷史研究所一再表示
12
月末將是世界末日或者將發(fā)生改變世界事件的傳聞不過是西方人對古瑪雅歷法的一種曲解。他們一再重申西方的救世主想法歪曲了瑪雅等古代文明的宇宙觀。研究所的專家指出,古瑪雅人將時(shí)間看成一系列圓圈,有規(guī)律地開始和結(jié)束,一個(gè)圓圈的結(jié)束并不代表任何末日災(zāi)難。
  鑒于互聯(lián)網(wǎng)上充斥著大量有關(guān)
末日災(zāi)難的流言,國家人類學(xué)與歷史研究所將于本周在墨西哥南部的帕倫克考古遺址舉行圓桌會(huì)議,邀請60
名研究瑪雅的專家出席。他們將在會(huì)上為消除人們對瑪雅長計(jì)數(shù)歷中一個(gè)時(shí)代結(jié)束和另一個(gè)時(shí)代開始的種種疑慮而展開討論。
1
、下列關(guān)于原文第1
、2
兩段內(nèi)容的表述,正確的一項(xiàng)是(
)(3
分)
A.
無論是普通民眾還是還是考古學(xué)家都對瑪雅人“
世界末日”預(yù)言給予了巨大的關(guān)注,并且有人們都相信這一預(yù)言的真實(shí)性,并且為之不斷驗(yàn)證和探索。
B.
不論是托土蓋羅的象形文字石板,還是科馬卡科廢墟上的文字磚塊,都出自在墨西哥,所以墨西哥人在“古瑪雅文明”以及“
世界末日”研究方面都具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,而且擁有最權(quán)威的研究成果。
C.
科馬卡科是墨西哥現(xiàn)存的最完好的古瑪雅人磚結(jié)構(gòu)寺廟,它出土的雕刻有古瑪雅文字的磚塊,為當(dāng)代人研究瑪雅預(yù)言和文明提供了幫助。
D.
科馬卡科廢墟發(fā)現(xiàn)的磚塊意義重大,但它并不是我們研究瑪雅文明的唯一的信息來源。
2
、下列理解和分析,符合原文意思的一項(xiàng)是(
)(3
分)
A.
國家歷史研究人員承認(rèn)他們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)科馬卡科廢墟磚塊很多了,之所以沒有向世人公布,是因?yàn)槠溲芯砍晒不夠成熟,還未獲得有把握的結(jié)論。
B.
包括美國德克薩斯州大學(xué)大衛(wèi)-
斯圖亞特在內(nèi)的很多人都懷疑“瑪雅
世界末日”的預(yù)言。
C.
大衛(wèi)-
斯圖亞特對科馬卡科磚塊上銘文所記錄得 “歷法圓”非常認(rèn)同的,但同時(shí)他又提到磚塊上記錄的時(shí)間也可能與過去某個(gè)重要的歷史事件的日期有關(guān)。
D.
科馬卡科磚塊上提及的日期Baktun
或可作為證明“世界末日論”的證據(jù),但動(dòng)詞huli
卻在暗示我們它講述的歷史而非預(yù)言。
3
、根據(jù)原文內(nèi)容,下列理解和分析正確的一項(xiàng)是(
)(3
分)
A.
墨西哥國家人類學(xué)與歷史研究所專家們認(rèn)為,由于缺少研究資料,再加之學(xué)術(shù)思想的偏狹,西方學(xué)家對瑪雅文明的研究存在著曲解。
B.
依據(jù)石板上已幾乎遭腐蝕的象形文字為“他將從天而降” 的解讀,我們可以判斷,托土蓋羅石板和科馬卡科磚塊都是在向我們講述著一段歷史往事,而不是在預(yù)言后世。
C.
古瑪雅人將時(shí)間看成有規(guī)律地開始和結(jié)束的一系列圓圈的觀點(diǎn)可以應(yīng)正磚塊提及的第13
個(gè)Baktun
末期是世界末日的預(yù)言。
D.
在帕倫克舉行的會(huì)議旨在對瑪雅長計(jì)數(shù)歷進(jìn)科學(xué)論證,將會(huì)平息互聯(lián)網(wǎng)上對有關(guān)
末日災(zāi)難的流言。
參考答案:
1
、D
【解析】A
項(xiàng)并非是“
人們都相信這一預(yù)言的真實(shí)性”
,還有很多人呢在質(zhì)疑這一觀點(diǎn);B
項(xiàng)“最權(quán)威的研究成果”是杜撰的信息;C
項(xiàng) 文中并沒有講到“科馬卡科是墨西哥現(xiàn)存最完好的古瑪雅人磚結(jié)構(gòu)建筑寺廟”
2
、D
【解析】A
項(xiàng)文中并沒有交代墨西哥研究部門未及時(shí)公布科馬科卡廢墟磚塊的原因;B
項(xiàng)大衛(wèi)-
斯圖亞特懷疑的不是“瑪雅
世界末日論”,而是懷疑將“科馬卡科磚”作為“
世界末日論”的證據(jù);C
項(xiàng) 大衛(wèi)-
斯圖亞特并未對 “歷法圓”表示過非常的觀點(diǎn)。
3
、C
【解析】A
項(xiàng)墨西哥研究人員只是在強(qiáng)調(diào)思想觀點(diǎn)的不同,沒有提及占有研究資料多少的問題; B
項(xiàng)科馬卡科磚塊與托土蓋羅發(fā)現(xiàn)的石板不同,它更多的是講述科馬卡科的歷史,而不是預(yù)言未來D
項(xiàng) 會(huì)議目的是希望平息流言,但結(jié)果并不能確定。

本文來自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/464139.html

相關(guān)閱讀:“M31以外是另一個(gè)非常相似的星系”閱讀答案
《中國低碳經(jīng)濟(jì)》閱讀答案
“綠色設(shè)計(jì)”閱讀答案
《“斷橋”考》詳細(xì)答案分析
“北京市和日本東京公車擁有量對比”材料分析答案