蔣英州
“軟實力”一提出即成為公共話語，但約瑟夫·奈認為這一術語常被誤用，甚至被貶為僅僅是可口可樂和牛仔褲的影響力。然而，奈并沒有試圖去修正，從而給人們誤用“軟實力”預留了空間，也會使人們一不小心掉進“軟實力”的陷阱。
奈雖區(qū)分了軟實力與硬實力，但他在軟實力資源范疇的界定上，及其與硬實力資源之間的區(qū)分上是模糊不清的。如果“軟實力”無所不包的話，就可能淪為空洞無實的概念，從而失去學術的研究價值。而閱讀奈的相關論著，給人感覺“軟實力”是一種滲透與演變他國的計謀與策略。硬實力也好，軟實力也好，只是美國霸權的兩張面孔。如果我們非要拋卻硬實力談軟實力，很可能是一種“自我想象”。
軟實力的研究能否量化呢7
民意調(diào)查能反映軟實力強弱嗎？事實上，民調(diào)受重大時事的影響而只能作為參考，并不能真正反映國家軟實力的強弱，正如全球性的反美主義泛起并不一定表明美國軟實力在下降。因此，通過量化來衡量軟實力是值得懷疑的。但國內(nèi)一些研究者卻迷信數(shù)字指標。比如用中國媒體被境外媒體轉載的頻率超過日本．說明中國的軟實力排名世界第二。這類用數(shù)據(jù)的缺陷可能在于，它反映不出軟實力的價值表現(xiàn)，即政治價值觀的趨向性轉變。事實上，奈所講的“軟實力”真實意圖就在于這種政治價值取向的轉變。忽視這一點，我們的定量研究很可能淪為“自我感覺良好”的數(shù)據(jù)堆砌。
在軟實力資源中，政策、國際制度與議程設置雖然都可以直接影響軟實力的消長，但它們在很大程度上只是一種工具性軟實力資源，而不是一種價值性軟實力資源。奈一開始就指出，美國政治文化是美國真正的軟實力資源。因此他在指導中國軟實力建設方面，提的建議大都集中在民主和人權方面。
國外學者往往認為，中國的政治文化與政治制度在國際政治中并沒有優(yōu)勢，所以中國也就沒有真正的軟實力。而中國學者喜歡將“軟實力”概念與中國一切“美好事物”相聯(lián)系，因此諸如中國傳統(tǒng)文化、體育盛會、博覽會等成為軟實力建設的對策建議。殊不知越是如此，中國的軟實力建設就越缺乏內(nèi)在的支撐力量而漸行漸遠。拋開社會主義政治文化與政治制度，只會流于一些技術性的操作手段與平臺建設的對策建議。如果沒有自己的政治價值觀和對軟實力的立場與定力，而沿用西方的評價標準，中國軟實力建設就會陷入西方陷阱。
（選自
12
月1
日《環(huán)球時報》）
12
．本文緊緊圍繞國家“軟實力”，從“軟實力”被誤用的 、 、 、 等四個方面．展開論述。
（4
分）
13
．下列對原文內(nèi)容的理解．正確的一項是
A
．“軟實力”一提出即成為公共話語，常被誤用．甚至被貶為僅僅是可口可樂和牛仔褲的影響力，其實，“軟實力”是一種滲透與演變他國的計謀與策略。
B
．“軟實力”無所不包，就會淪為空洞無實的概念，沒有學術的研究價值。
C
．中國的軟實力建設離不開社會主義政治文化與政治制度，否則，只會流于一些技術性的操作手段與平臺建設的對策建議。
D
．民調(diào)不能真正反映國家軟實力的強弱，只能作為參考，通過量化來衡量軟實力是錯誤的
14
．根據(jù)文意．下列推斷正確的一項是
A
．約瑟夫·奈所講的“軟實力”真實意圖在于某種政治價值取向的轉變。定量研究如果不顧及這一點，就會淪為“自我感覺良好”的數(shù)據(jù)堆砌。
B
．在軟實力資源中，政策、國際制度與議程設置都可以直接影響軟實力的消長，它們只是一種工具性軟實力資源，而不是一種價值性軟實力資源。
C
．國外學者往往認為，中國沒有真正的軟實力，所以政治文化與政治制度在國際政治中并沒有優(yōu)勢。
D
．將“軟實力”概念與中國一切“美好事物”相聯(lián)系的做法忽視了中國的軟實力建設內(nèi)在的支撐力量。要有自己的政治價值觀和對軟實力的立場與定力，中國軟實力建設才不會陷入西方陷阱。
參考答案：中小學作文閱讀答案網(wǎng)整理
本文來自：逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/463935.html
相關閱讀：《手機成信息安全最大隱患》閱讀答案
《生命與道德》閱讀答案
《梁啟超傳》序 閱讀答案
《宋代書院教育》閱讀答案
選自石中英著《只是轉型與教育改革》閱讀答案