高中歷史復(fù)習(xí):用“公式”分析歷史現(xiàn)象

編輯: 逍遙路 關(guān)鍵詞: 高中歷史 來(lái)源: 高中學(xué)習(xí)網(wǎng)

同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)數(shù)理化這些理科課程時(shí),經(jīng)常要與大量的公式打交道,那么在學(xué)習(xí)政史地這些文科課程特別是歷史課程的時(shí)候,有沒(méi)有使復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)單化的“公式”呢?

我們知道,社會(huì)現(xiàn)象紛繁復(fù)雜,彼此影響,但所有的聯(lián)系不外于縱向、橫向兩種。

縱向聯(lián)系即是在時(shí)間上有先有后的同一種類型現(xiàn)象,前者對(duì)后者的制約以及后者對(duì)前者的肯定或否定;橫向聯(lián)系則是指大約在同一時(shí)間段內(nèi),相同或不同類型、相同或不同空間、相同或不同層次等的社會(huì)現(xiàn)象之間的相互影響。

另外,馬克思主義哲學(xué)告訴我們,任何現(xiàn)象的發(fā)生都是內(nèi)因、外因共同作用的結(jié)果。外因是該事件所處的外界環(huán)境,它包括時(shí)間、空間、社會(huì)生活環(huán)境等;內(nèi)因是當(dāng)事者的素質(zhì)、個(gè)人生活經(jīng)歷、意志品質(zhì)、主觀動(dòng)機(jī)等。作為學(xué)生,要想能駕輕就熟地運(yùn)用內(nèi)因和外因相結(jié)合的分析方法的確不易,因?yàn)橥鶗?huì)出現(xiàn)掛一漏萬(wàn)或條理不清的現(xiàn)象。

鑒于此,本人嘗試著將這種內(nèi)外因的分析法與縱橫聯(lián)系的眼光相結(jié)合,總結(jié)出一個(gè)“公式”,學(xué)生在分析社會(huì)現(xiàn)象的發(fā)生原因時(shí),不妨按照如下程序思考、作答:

首先是“歷史”原因,即以往同類事件對(duì)該事件的影響。

其次是“現(xiàn)實(shí)”原因,包括當(dāng)時(shí)其它方面的社會(huì)生活對(duì)該事件的影響;當(dāng)時(shí)其它國(guó)家、地區(qū)發(fā)生的某些事件對(duì)該事件的影響;事件的主體對(duì)象發(fā)揮的影響三方面。

例如:試分析十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初,中國(guó)向西方學(xué)習(xí)發(fā)展到制度層次的原因。

上述“公式”提醒我們首先分析“歷史”原因,即以往同類事件對(duì)該事件的影響,也即十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初以前,中國(guó)學(xué)習(xí)西方對(duì)十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初中國(guó)學(xué)習(xí)西方所產(chǎn)生的影響。循著上述思路,便不難發(fā)現(xiàn)該方面答案應(yīng)是“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是中國(guó)的部分封建官僚在器物層次上向西方學(xué)習(xí)的體現(xiàn),中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗標(biāo)志了它的失敗;早期維新思想的出現(xiàn)為中國(guó)在制度層次上向西方學(xué)習(xí)奠定了基礎(chǔ)”。

而“現(xiàn)實(shí)”方面的原因,第一層次則是要從當(dāng)時(shí)其它方面的社會(huì)生活對(duì)該事件的影響方面去分析。向西方學(xué)習(xí)隸屬于思想文化的范疇,這就要求我們注意十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初的中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、對(duì)外關(guān)系等幾大方面對(duì)向西方學(xué)習(xí)這一事件的影響。經(jīng)過(guò)思考,我們不難發(fā)現(xiàn)相關(guān)的答案:“中國(guó)民族資本主義經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展,為先進(jìn)的中國(guó)人在制度層次上向西方學(xué)習(xí)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ);民族資產(chǎn)階級(jí)力量的進(jìn)一步發(fā)展,為先進(jìn)的中國(guó)人在制度層次上向西方學(xué)習(xí)奠定了階級(jí)基礎(chǔ);中國(guó)在中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗和列強(qiáng)挑起了瓜分了中國(guó)的狂潮,進(jìn)一步促使先進(jìn)的中國(guó)人尋求救國(guó)救民的真理。”

第二層次是要從其他國(guó)家地區(qū)發(fā)生的事件對(duì)中國(guó)的影響方面去分析。因此,第二層次的答案是:“世界各國(guó)的改革和革命浪潮,尤其是日本的明治維新使一些中國(guó)人進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到進(jìn)行制度變革的重要性。”

第三層次是分析從事該事件的人員的主觀努力。因此這一層次的答案應(yīng)是“以康梁為代表的維新派和以孫中山為代表的革命派不懈探索,分別希望在中國(guó)建立起君主立憲或民主共和的資產(chǎn)階級(jí)專政。”

該“公式”不僅可以用來(lái)分析歷史原因,而且可以適當(dāng)變化以分析歷史事件的影響,這里就不再贅述。


本文來(lái)自:逍遙右腦記憶 http://portlandfoamroofing.com/gaozhong/449135.html

相關(guān)閱讀:高一下學(xué)期歷史期末常考考點(diǎn)