各位有沒有遇到那么一些人，對成功學很反感，認為怎么可能只是看那么一兩本書，就能使人成功？怎么可能設定一個目標，然后天天看、天天看，這個目標就會達成？他會問：“你說決心決定成功，態(tài)度決定成功，這不就是唯心主義嗎？”或者他會問這樣一個經(jīng)典的問題：“你說只要有足夠的決心，那么任何事情都能做到。那么，你認為到底是物質(zhì)決定意識，還是意識決定物質(zhì)？”為什么說這個問題很經(jīng)典呢？因為如果我回答是物質(zhì)決定意識，那么“決心決定成功”這句話顯然不成立；如果我回答是意識決定物質(zhì)，那么我就成了“政治犯”，成了唯心主義者。^_^
各位認為應該怎樣去回答這個問題？到底成功學是唯物還是唯心？
我在這里可以舉個例子來跟大家說明一下：假如在我的面前有一道墻，我想要穿墻而過，那么這道墻是物質(zhì)，我“想要穿墻而過”這個想法是意識。那么是物質(zhì)決定意識還是意識決定物質(zhì)呢？如果我不斷的去撞墻，咚。。咚。。咚。。不斷的撞，結(jié)果怎樣？可能我撞掛了，我還是沒方法穿墻而過－－這，是物質(zhì)決定意識。如果我撞了幾次，發(fā)現(xiàn)再這樣下去就算撞死掉也不能穿墻而過，我于是想到了拿些工具把墻挖個洞，然后我就穿墻而過了，或者我回頭一天，在我的后面有一道門，當我從這道門出去再繞個圈的時候，我來到了墻的后面，那么我同樣也是穿墻而過－－這是意識決定物質(zhì)。
如果各位不能理解上面的例子，我再舉一個，改革開發(fā)之初，很多人都覺得外國人很笨，怎么還在用唯心主義？明明在我面前有塊石頭，卻老是說沒有石頭。而外國人也覺得中國人很笨，明明只要把石頭搬掉石頭就沒了，為什么老是在那里強調(diào)那塊石頭呢？其實，中國人講唯物主義講了那么多年，有多少人真正成了辨證唯物主義者？大部分人都變成了機械唯物主義者而已。大家都在那里強調(diào)困難、困難、困難，都在說我不行、我不行、我不行，其實困難已經(jīng)是困難，再去強調(diào)困難有什么用？他們卻沒有想到要如何去發(fā)揮自己的主觀能動性，去創(chuàng)造條件，去克服困難，去為“我行”作準備。當時大家都在那里爭來爭去，結(jié)果我們偉大的領(lǐng)袖鄧小平聽煩了，于是說了一句話，一句經(jīng)典的名言，大家知道是什么話嗎？這句話是：“不管是白貓黑貓，能夠抓得到老鼠的就是好貓！不管是社會主義還是資本主義，能夠讓老百姓過上好日子才是最重要的！發(fā)展－－－才是硬道理！”
NLP里面有一條前提假設－－有效果比有道理更重要。重要的并不在于成功學到底是唯心還是唯物，重要的是到底成功學能否幫助我們成功？重要的是成功學能否幫助我們更快的實現(xiàn)自己的夢想？重要的是成功學能否讓我們的人生變得更加的快樂？各位同意這個觀點嗎？
各位請想想，有這樣兩個人，一個相信決心決定成功，態(tài)度決定成功，還有一個相信成功是因為運氣和機遇，這兩個人，那一個會在工作和學習上更加的努力？那一個會更加勇敢的去面對困難？那一個會主動的去為自己創(chuàng)造機會？那一個最后成功的幾率更大一些？
如果一個人懂得如何設立目標、議定計劃、管理時間，懂得調(diào)整自己的心態(tài)和情緒、懂得如何跟別人更好的溝通，懂得如何運用潛意識的力量幫助自己，那么他會不會比較容易成功？
所以，各位，我們不必去關(guān)注成功學到底是唯心還是唯物，就讓我們用“決心決定成功，態(tài)度決定成功，我要我就能”這樣的信念去看待事物，就讓我們不管遇到什么困難都相信“沒有失敗，只有暫時停止成功”，就讓我們“每天進步一點點”，就讓我們“堅持到底，永不放棄！”就讓我們“立即行動！”運用成功學的方法去為自己創(chuàng)造一個美好的未來！
 

本文網(wǎng)址：http://portlandfoamroofing.com/chenggong/chenggongxue/14507.html

相關(guān)閱讀：使我演講成功的三個字：奇、短、謙